Gene Simmons – SLIPKNOT – CAVALERA CONSPIRACY – ANNIHILATOR – MORBID ANGEL.

Puede que Simmons tenga razón, aunque yo no me puedo dar por aludido. Gasto cientos de euros al mes en música. Y así llevo casi treinta años.

En este caso opino que Simmons tiene razón.

A lo mejor en el fondo lleva razón… pero hay maneras y maneras de decir las cosas, y atacar así a los fans, pues en fin…

Para mi solo tiene parte de razón… La gallina de los huevos de oro ya no es como tal. Se quejan de la pirateria y tal pero ellos bien q inflan los precios de los discos y de los precios de las entradas de los conciertos. Si lo pusieran todo a la mitad ya veriamos que pasa… en españa hemos visto todos como se llenan las salas de cine cuando hacen la fiesta esa q ponen los precios a 3 euros (al menos en Valencia), las salas se llenan. Yo por 20 euros no me compro un cd de 10 canciones, cuatro hojas en el libreto y no vienen ni siquiera las letras de las canciones (vale esto es una exageracion)
Hoy en día hay q currarselo muxo más y pedir muxo mas a los artistas para hacerse merecedores de mi dinero en el mundo en el que estamos

Yo personalmente, opino que son las declaraciones mas coherentes que a hecho en un largo tiempo a Gene, es cierto que la industria de la música esta en decadencia y es por culpa de todos ( me incluyo en esto)que preferimos escuchar música en servicios de streaming como spotify o play music ,o la descargamos ilegalmente . si queremos apoyar a un artista es necesario comprarle cosas directamente al artista, como playeras o todo los productos de mercadotecnia, pero si queremos apoyar también a la música debemos comprar también discos, por que esto apoya a las compañías que hacen posible que existan estos discos, si ,son avariciosos, pero es un negocio a final de cuentas. Los discos han bajado de precio y cada vez es mas fácil conseguirlos , y esto aplica a todos los géneros de música, no solo al Rock o Metal.

Pues en mi opinión no tiene razón. Yo me compro los discos que me gustan, si no me gustan no los compro. Si algo bueno tiene internet es que puedo escuchar primero los discos y no hacer como cuando tenia 15 años y me daban 20 euros de paga (si llegaba) comprarme discos con mis ahorros fiandome de revistas y criticas… para que la mitad fuesen una basura y los tengo aun acumulando polvo. Si hoy en dia al año solo escucho 4 discos que merezcan la pena comprarse, son los que compro. Si en el resto de discos solo merecen la pena 5 canciones (o en muchos ni eso) pues no me molesto porque no me merece la pena. Ya comprare esas canciones por medios electrónicos o con Spotify.
Spotify es otra cosa que me hace gracia… primero firman un contrato con esta compañía, y luego se quejan porque no reciben suficiente dinero. Pues haber hecho un mejor contrato o igual es que ya no hay tanta gente que escuche tu música. Algunos se creen como Miguel Rios que van a vivir toda su vida de una canción (para mi gusto). Hoy en dia tambien los artistas reciben menos dinero porque hay mucha mas oferta y no es tan facil que haya millones de personas interesadas en tu música como antes.
En cualquier caso posiblemente es que hoy en dia no haga falta una gran compañía, posiblemente con internet ya tengas un escaparate y una oportunidad y lo que estamos viviendo es un cambio de modelo pero tanto unos como otros se resisten a cambiarlo.
No se es mi opinión. Siempre la culpa es nuestra, pero yo ya no escucho tantos discos buenos como los que habia antiguamente.

En parte tiene un poco de razón, pero también es verdad que los fans nos hemos vuelto más exigentes. Tenemos en nuestra mano pagar 20 € por un producto, en este caso un disco, o descargarlo gratis. Para comprarlo físicamente, nos tienen que «obsequiar» con algo, dvd en directo, documental, camiseta etc… Lo de pagar 20 € por el nuevo álbum de AC/DC de media hora de duración es de traca. Pero entiendo la postura de los artistas perfectamente. Salud.

Yo me gasto bastante pasta en los grupos que de verdad me gustan, asi que no me siento aludido. Sin embargo antes escuchaba los discos lp en la tienda de un amigo (estoy hablando de los 80 claro) donde me pasaba horas y los que me gustaban los compraba. Despues como evidentemente no podia comprar muchos los intercambiaba con mis colegas y los grabábamos en cassette. Todo este proceso ya no es necesario ahora se escucha en youtube por ejemplo y si gusta se baja de donde sea. Además cuando hay de todo en abundancia ya no se valora. Antes quién tenia un lp e incluso un cd (que para mi es un puto plástico sobre todo antes que eran horribles) tenía un tesoro. Los tiempos han cambiado y creo que Gene tiene razón en parte, pero no es culpa de nadie. El mundo ha cambiado que se le va a hacer. Para mi la parte buena es que mis grupos consagrados los puedo ver en concierto en salas pequeñas donde se lo tiene que currar para que valga la pena gastarse los 45 euros que vale de media un concierto. Todo tiene su lado bueno y malo. Lo que hace falta es gente como Serafino que desde su Nápoles natal y su sello Frontiers saca no secuantos discos al año de bandas nuevas y viejas glorias. El tiempo de las multinacionales acabó, no supieron adaptarse.

Pues no dice nada cuando en los 80 nos gastabamos 3000 pesetas , con el valor que representaba en esa época ese dinero, la paga semanal, o cuando teníamos que gastar 5000 pesetas para los de importación, entonces recuerdo que tampoco les parecía suficiente.
A mi no me parece que le haya ido mal, supongo que será culpa de los fans también. Si le va tan mal que deje la música, yo tengo una pala y una azada para él, los fans aplaudiremos cuando saque la lengua entre palada y palada y escupa sangre, y tal vez la sude también, y tendrá un sueldo seguro de 40 euretes por unas horas de doblar el espinazo….
Todos tranquilos, Ramoncín tendrá a buen recaudo sus derechos de autor…

Si los que se hacen llamar melómanos son más que críticos y pedigüeños con las bandas de los 80,pues con las bandas nuevas de ahora ni te cuento…Pasan de ellos totalmente,así que si,los melómanos tienen mucha parte de culpa porque no saben despegarsde del sonido de los ochenta y tampoco saben apreciar el sonido ni las vertientes diferentes que se ofrecen.

La culpa es de todos, cada uno tiene su parte, los fans tendremos la nuestra pero los principales culpables han sido las DISCOGRAFICAS que se han llenado a manos llenas los bolsillos de billetes desde la salida de los Cd´s a principio de los 90 y han querido seguir ganando lo mismo sin importarles una mierda los grupos y la musica, y sin sberse adaptar a los nuevos tiempos y a los avances de internet. Y ahora nos pretenden echar toda la culpa a nosotros… pues no ..yo no trago.

yo creo q la culpa no es de nadie en particular, es simpletente una evolucion, el formato o soporte musical ha cambiando con la tecnoligia el progreso o lo que sea y eso ha hecho que se deje de usar el cd que era lo que mas paste les dejaba. No estaria mal recordaros que cuando aparecio el cd ellos no tubieron ningun problema en cobrarnos mucho mas por un producto que en fabricación y transporte costaba mucho menos que su antecesor nuestro querido vinilo. El encareciemiendo del formato musical llegando a los 20 euros fue el principio del fin de su meganegocio y resulta curioso que ninguno de estos personajes en su dia se quejara de que un cd costase casi el doble que un vinilo simplemente porque las multinaciones y los grupos lo decidieron así. No han tenido ningún tipo de contemplaciones con el tema de los cs asi que ahora lo están pagando con creces. Y en cualquier caso insisto si en los 80 hubiese esistido un modo de almacenar musica como el de ahora hubiera pasado lo mismo ya que teniamos más cintas grabadas casi que discos y cassetes originales y en todos los mercadillos vendian cintas piratas que la mayoria de gente no sabia eran piratas ya que eran aparentenemente exacamten igual. A todo esto le sumamos que la calidad de la musica no es la misma y que todos tenemos en casa cds que ni siquiera hemos escuchado… a mi personalmente ya me da pereza de comprar cds a voleo por esta razón, tambien me da pereza compar un cd pssarlo al ipod y no volverlo a mirar ni usar nunca más… los tiempos cambian y no es culpa de nadie.

Ya estamos otra vez….Creo que Simmons lleva «algo» de razón, y estoy de acuerdo con la mayoria de vuestras opiniones. Pero precisamente habla uno que está inflao a billetes, que vende hasta a su madre en muñequito o papel higienico por ganar unos dolares; que lleva 40 años (practicamente) haciendo siempre lo mismo en sus shows y aún asi toca en sitios grandes. Y respecto a su música, Kiss tienen temas que están bien para un rato, pero sinceramante no son unos grandisimos músicos. Este señor lo unico que quiere es más $$$$$$ en sus cuentas, se ve que no tiene suficiente, y para colmo pretende ganarlos haciendo lo mismo durante 40,50 o 60 años…los tiempos cambian. Salud, Sexo y Metal……..

Pues yo pienso que no deja de tener algo de razón, pero tiene una visión parcial del asunto. Yo pondría la responsabilidad en todos, discográficas, consumidores y artistas.
Si lo pensáis, el hecho de la piratería no es nuevo (en los 80 los cassetes grabados circulaban por las escuelas y universidades de forma habitual), lo que ha cambiado es la globalización del medio soporte. ¿Y cómo han reaccionado los tres actores que he mencionado? Pues veamos:
1 – Las discográficas primero han tratado de perpetuar el modelo de negocio, en una etapa en que los Cds eran carísimos y la gente se acostumbró a piratear masivamente. Nunca pensaron en adaptarse al negocio mientras el soporte cambiaba. Eligieron tildar a las plataformas que ofrecían música gratis de «enemigos» cuando tenían que habérselas comido integrándolas en su modelo de distribución. Ahora es demasiado tarde.
2 – Los consumidores, muchos de ellos, se han acostumbrado a consumir la música de forma gratuita. Además, han aceptado que la música sea un producto de consumo, no un producto artístico. Muchos dicen de comprar lo que les gusta, pero es muy sencillo dar un click y no pagar ni un céntimo.
3 – Los artistas, han tomado dos opciones: una, quejarse con los mismos argumentos que las discográficas (véase Ramoncín), pero queriendo seguir en el viejo modelo a cambio. Y eso es porque cuando las discográficas les decían lo que tenían que hacer a cambio de vender una burrada de sus discos, se bajaban los pantalones sin problemas. Es decir, participaban mucho del negocio hasta perder cualquier visión artística. La segunda opción que han tomado es pasar a vender el concierto como producto de consumo, ratificando mucho más esta visión poco artística puesto que ya la música pasa de un soporte para vender, a un espectáculo para vender. Aún así, es un negocio más modesto porque por lo menos curran y no sacan tanto en beneficio.
Yo creo que todo este asunto es una cuestión pendular: las discográficas han saturado los precios de la oferta durante muchos años, y ahora los consumidores han reaccionado eliminando su demanda. La oferta ahora es infinita a un precio cero, y la demanda es unitariamente pequeña. Cuando los músicos empiecen de nuevo a entender la música como un producto artístico, seguramente los consumidores empezarán a seleccionar mucho más la música que quieren disfrutar, estando de acuerdo el pagar un precio justo por algo tan único. Y de ahí a que en el futuro pueda surgir alguna banda mainstream tan buena como las viejas glorias, pues habrá un paso. Aunque quizá nos pille viejos a algunos…

Claro, es culpa nuestra y la crisis también, por eso merecemos la austeridad. Mientras la gente necesita trabajar para ser pobre, con contratos de 4 horas trabajando 10 y ganando 600 euros el que tenga suerte de tener trabajo. Porque anda que no hay criaturas así, y montones mas sin esa posibilidad y tenemos que gastarnos 20 euros por disco y comprarnos mínimo 5 o 6 todos los meses. Que la culpa es nuestra, oiga.
Pues mira, si a lo mejor esos directivos que se han subido el sueldo a costa de echar trabajadores de la plantilla en una jugada maestra compran los cds a docenas por nosotros, lo mismo es otra solución ¿no?
Coño, que estoy harto de ver a la gente emigrar porque no tiene ya dónde caerse muerta y lo que tenemos que hacer es comprar cds, si es que somos unos malvados.

respecto a simmons, cada uno en su trabajo desea ascender, ganar mas dinero y mejorar su calidad de vida o me vais a decir que sois felices enpufandoos con un piso de 90m2 toda la vida y puede que la de vuestros hijos, o teniendo el alma en vilo por saber si podreis pagar mes a mes?y lo de siempre , hay que comprar comida etc tlf luz gas…coche,… lo de las comañias era una sobrada lo que pedian por los discos,, como pasa con los conciertos hoy dia y los gastos de gestion que es la punta risa! pero mira, a un concierto o pagas o no entras o te cuelas, en la musica no puede hacerse eso y cuando vas a comprar comida o pagas o no te llevas nada, asi que me parece legitimo que cada cual intente defender sus creacones, como si sois pintores dedicais dias a pintar un cuadro, mejor o peor, lo vendeis a un precio y alguien lo compra y hace copias y nadie parase eso, en mi opinion ni tanto, ni tan calvo, ni abusos ni todo gratis sin perjuicios, si no puedes pillar todas las discografias de todas las bandas, ni todas las pelis ni todos los relojes, calzados, camisetas, posters, revistas etc que quieras y desees no tienes mas jojones que o trabajar en algo que de mucha pasta o seleccionar los que mas te gustan. antiguamente las copias en cassete al menos iban a tiempo real, habia que currarse la portada o fotocopiarla, etc y la calidad no era la misma que u ncd pero ahora fries u ncd en un minuto, escaneas la portada y ya esta. habra gente que le guste regalar su musica, perfecto, pero habra que permitir que quien no quiera no se les robe digo yo, y si alguien le parece caro uun disco que no lo compre y no lo escuche, y alla esos grupos si no arreglan eso.

añadire que si no, por que no todo gratis? abogados, medicos, profesores, musicos, politicos, mecanicos, vendedores, panaderos, limpiadoras etc que trabajen gratis, por difundir su profesion y lo bien que lo hacen o por un modico precio digamos del producto de limpieza ,y todos y cada uno de vosotros si trabajais pues lo mismo, que no os paguen y cada cosa que comprais y pagais por ella preguntar si os lo dejan llevar gratis, que esta todo carisimom, desde el cafe a el calzado. en cualquier trabajo suele ganarse en funcion de su caliad y prestigio, claro que habra desajustes y gente sobre pagada, asi como gente capacitada cobrando menos pero aqui parece que musica peliculas y alguna cosa mas son gratis por como esta tdo montado en internet. si por emule o archivo zip se pudiera pasar alimentos o ropa seguro que seria lo mismo y alguien tendria que poner freno digo yo, estamos llegando a un punto de locos….

es mi humilde opinion, respetare las vuestras aunque no las comparta.

Es gracioso ver como este señor pone de ejemplo, como lo más moderno, el Punk de finales de los 70′. Muy actualizado no parece que esté.

En otro orden de cosas, la piratería era algo que hacían unos «señores» matando gente y saqueando, no me siento identificado con ello cuando me bajo un disco.

PD.- Solo compro lo que escucho, me gusta y esté a un precio razonable.