 |
KISS critican al Rock and Roll Hall of Fame y a la prensa
En declaraciones recientes a USA Today, Paul Stanley y Gene Simmons siguen dándole vueltas al tema de su próxima inclusión en el (reputado pero también polémico) Rock and Roll Hall of Fame. Debajo tenemos un resúmen del artículo y de sus opiniones sobre diversas cuestiones:
Empiezan comentando de la oferta de tocar con la participación de los miembros originales, Peter Criss (batería) y Ace Frehley (guitarrista).
Dice primero Paul Stanley al respecto:
«Cuando surgió el tema, nos dijeron que no era nada obligatorio, que es un poco la arrogancia propia de juntaletras. Nosotros somos los que llevamos las guitarras, pero la arrogancia fue más allá cuando se nos presionó para que encima fuera la formación original la que apareciera maquillada… Aunque no nos sorprendió, nuestro rechazo a esta idea de actuar así les revolvió las plumas, que parece que el Rock Hall piensa que es la cola la que mueve al perro, pero este perro no se deja mover por nadie.»
Sigue comentando sobre porqué no quieren actuar con la formación original en la ceremonia de inducción:
«Nosotros sólo podemos llevar estos uniformes con orgullo, y no vamos a empañar lo que hemos construido durante 40 años para satisfacer la afición de alguien por la nostalgia.»
También opina Gene Simmons:
«Ace y Peter fueron importantes en la formación y establecimiento de la banda. Y nosotros dijimos de tener a todo el mundo ahí jugando/participando, pero ellos dijeron que no.» (ndr: entendemos que se refiere a la organización)
Opinando sobre como se sienten al ser incluidos finalmente en el Rock Hall of Fame, dice Paul:
«Se llevan reservando esta bala durante mucho tiempo pero somos una píldora amarga que ellos finalmente se han tenido que tragar. En su momento se inclinaron ante la presión pública según iban pasando los años, hasta que al final se había convertido en algo absurdo el ignorar al gran elefante de la habitación.»
Gene Simmons dice:
«Nuestra felicidad y auto-reconocimiento no depende ni del Rock Hall ni de ninguna otra entidad. Son los fans los que nos dan energía y poder, que nosotros llevamos en el Salón de la fama desde que empezamos, pero son los fans los que nos pusieron ahí, no nosotros ni ninguna entidad como digo.»
Con todas estas reticencias, tienen que explicar también porqué han optado por asistir a la ceremonia:
«Significa mucho para los fans. Hay ahí un matiz de validación que se deseaba para la banda, y nuestra satisfacción viene de conocer que nuestra audiencia está encantada de que podamos estar ahí.
Normalmente los artistas están encantados con la nominación e inclusión, pero KISS se sienten poco respetados. Comenta Stanley sobre esto:
«Sí, va a ser una gran noche porque se nos mostrará respeto por cómo empezó la banda y hemos desarrollado la carrera, pero hay aún asuntos con el Rock Hall que no se han subsanado».
La ceremonia tendrá lugar el 10 de abril junto a los miembros originales Ace Frehley y Peter Criss, pero habrá cuatro guitarristas que no estarán incluidos en el evento (entre ellos el actual, Tommy Thayer, que ya lleva muchos años en KISS, tanto en primera línea desde 2002, como en la sombra antes), y dos baterías: el fallecido Eric Carr (que tocó en la mayor parte de los 80) y el actual Eric Singer (en la banda desde 1991). Simmons y Stanley quieren que se reconozca la carrera e historia completa de KISS, no sólo la primera etapa.
Por eso han rechazado tocar con la formación original, todos maquillados: «Peter Criss fue despedido en 1980, y Frehley lo dejó en el 82, y ambos volvieron para la gira de reunión y un disco en 1996 pero Frehley salió y Criss fue expulsado también pocos años después, así que la mala sangre impide cualquier bienvenida acogedora ahora».
Aunque ha habido algunas excepciones (como la de Robert Trujillo con METALLICA o la de RED HOT CHILLI PEPPERS, con miembros originales pero en discos menores), la política del Rock and Roll Hall of Fame es incluir sólo a miembros originales o clásicos de las bandas premiadas.
Comenta sobre esto el propio presidente de la entidad:
«KISS se sienten mal por la negativa a incluir a Thayer y Singer, pero el proceso de selección no es una ciencia exacta y creemos que KISS han sido elegidos por sus aportaciones en su primera época, en los 70.»
Recordemos que KISS eran potencialmente elegibles desde 1999, 25 años después del lanzamiento de su primer trabajo.
Podemos ver el reportaje en vídeo en este enlace.
Aquí podemos leer más información relacionada con la noticia, y también en este link conocer de primera mano la próxima gira conjunta de KISS y DEF LEPPARD, principio sólo en Estados Unidos.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Con la pasta que tienen, de donde sacan esa pelucas tan cutres?
Jaja, me has leído el pensamiento. Joder que le pidan el teléfono del cirujano capilar de Elton John o de Hilario Pino….
Pues sí. El cirujano capilar de Elton John ya!! Y de paso que cambien de cirujano plástico porque cada día que los veo me acuerdo más de Carmen de Mairena, menudas caras y menudos morros les han dejado. Por favor para envejecer un poquito de dignidad y naturalidad, si actúan maquillaos, de paisano es normal que tengan arruguillas. No se lo vamos a echar en cara que tengan arruguillas pero esas caras que se les están quedando dan un poco de grimilla.
Es que no son ellos, son sus muñecos de cera, jajaja…
Se me han adelantado. El careto de Paul Stanley no puede estar más estirad. Que horror!!!
Deberían de salir maquillados como en los 70 cuando nadie les conocía de «paisano». Musicalmente me parece un grupo muy muy grande y sus puestas en escena son brutales pero fuera de lo que es el escenario me parece que hacen cosas que la verdad me parecen un poco fuertes. Simmons ha vendido todo lo vendible, hasta su lifting facial. Dicen Kiss que se sienten poco respetados, puede que sea porque en los últimos años no han conseguido suficientes méritos (tanto musical como en el escenario) como para ser bien vistos por los del Hall of Fame. Lo que realmente valoran es lo que hicieron hasta la época hasta el Dinasty aproximadamente y de ahí que quieran a la formación de esa época. Éso desde mi humilde opinión desde fuera (aunque admito que me encanta «Creatures of the Night» que incluye la segunda formación), probablemente Kiss desde dentro lo ven como una ofensa por parte de los del Hall of Fame al ignorar lo que han hecho en los últimos taitantos años. Saludos.
creatures era vinnie vincent , la segunda formacion le podriamos llamar kulick si no me equivoco
creatures y lick it up son con V vincent , creo que el animalize con Mark st john y el resto ya con Kulick ,no? estoy un poco oxidatede igual me he equivocado pero mas o menos era asi
salut 🙂
por cierto es verdad, menudos caretos …… Stanley da grima y al simmons le ha quedao el rictus este por defecto jajaja
Mira que me gustan Kiss, pero por diosss, es que en la primera foto de todas Paul Stanley parece que está derritiendose.
Gene parece que tiene una rata muerta en la cabeza en vez de pelo y que decir de las pieles estiradas. Mejor salir como en los 70 o envejecer con un poco de dignidad.