Kirk Hammett habla del próximo disco de METALLICA – DOBLE ESFERA en Sevilla – VISION DIVINE ya tienen cantante
El guitarrista de METALLICA Kirk Hammett ha sido entrevistado por Rolling Stone. A continuación reproducimos parte de lo más destacado.
Sobre los riffs que tiene para el próximo disco de METALLICA.
“Tengo 767 riffs nuevos para el nuevo disco, aunque también es un pesadilla revisarlos todos. Y soy el único responsable de todo eso y no puedo hacerlo. No nos veo empezando el nuevo disco al menos hasta dentro de otro año porque todavía estamos terminando la gira de “72 Seasons”. Una vez que terminemos y hayamos ido a todos los sitios que quedan como Asia, Australia o Nueva Zelanda, creo que nos tomaremos un pequeño descanso, no demasiado, y luego nos pondremos con ello.”
También habló de un disco en solitario.
“Estoy recopilando ideas para un disco en solitario. Supongo que la mejor manera de describirlo es que será una fusión de todo tipo de estilos. De repente estoy componiendo progresiones clásicas, luego cosas más cañeras o luego algo funk. Habrá voces porque los temas que he escrito piden voces, pero ¿quién va a hacer las voces? No lo sé, espero que yo no, ya tengo mucho que hacer en el escenario. Tengo una pieza instrumental que suena como si tuviera 2.000 años que se llama “The Mysterion”. Está basada en todo lo que he estado leyendo, textos de la antigua Grecia… me parece increíble porque no tendría esta instrumental si no hubiera empezado a leer esas cosas.”
Por último reflexionó sobre la posibilidad de que METALLICA volvieran al sonido de los 90.
“¿Quién sabe? Puede que no nos parezca mala idea volver a los 90. No nos hemos dicho eso, pero es interesante porque cuando salieron “Load” y “Reload” hubo mucha crítica negativa, y ahora muchos chavales nos dicen que les encanta. Tocamos “Fuel” y la gente se vuelve loca, y con “Until It Sleeps” se saben cada palabra.”
Tenéis la charla completa en este enlace.
La banda ha anunciado una nueva gira norteamericana.
Tenéis nuestras crónicas de sus últimos conciertos en Madrid en este enlace y en este.
Sus últimas reediciones en este enlace.
DOBLE ESFERA tocarán el 28 de marzo en la sala Even de Sevilla acompañados por ÁNIMA BARROCA.
Ya llega LA NUEVA ERA DEL ROCK, ¡¡¡QUE RUEDE LA ESFERA!!!! LA NUEVA ERA ROCKTOUR:
21/03/25 – Zaragoza – Sala Utopía
28/03/25 – Sevilla – Sala Even
04/04/25 – Madrid – Sala Moby Dick
09/05/25 – Barcelona – Sala Plataforma
07/06/25 – Valladolid – Sala Cientocero
05/09/25 – Almería – Berlín Social Club
06/09/25 – Granada – Sala Planta Baja
01/11/25 – Alicante – Sala Marea Rock
Recordamos la crónica y fotos de su actuación en MURCIA
La banda sacó el pasado mes de enero un nuevo EP y vídeo.
VISION DIVINE han recuperado a su cantante Michelle Luppi y ya está componiendo material nuevo junto al líder del grupo Olaf Thorsen.
La banda también ha renovado su contrato con Scarlet Records.
VISION DIVINE editaron el 20 de septiembre a través de Scarlet Records un nuevo disco titulado “Blood And Angels’ Tears”.
Todos los detalles en esta noticia y un adelanto en esta.
Sigue el Canal de RAFABASA.COM en WhatsApp, donde encontrarás todas nuestras novedades al instante
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Kirk, mejor ponte a trabajar los solos, fiera, tigre, campeón
El próximo disco de Metallica se llamará 767 Cardinal Points.
y luego los perderá …xDDDD, «ostia tenia 767 Riffs pero pussy los he perdido»…
Lo de «pussy»…¿Se lo dice a Lars?
xDDD el roce hace al cariño
Claro, 767 riffs, lo lógico.
Notición el regreso de Luppi a Vision Divine, con el que firmaron uno de los discos más injustamente olvidados del power: Stream of Consciousness.
Una pena que en esta web no se pudiese leer absolutamente nada de los conciertos que dieron el mes pasado con Tiranti a la voz…
Gran decisión de VISION DIVINE de recuperar al gran Michelle Luppi, vocalista que merece ser más reconocido y no como simple corista de Mr. David Coverdale, o apaga fuegos del gran gentleman inglés.
Pues me alegro por Michelle Luppi que es un gran cantante aunque no pegara nada en secret sphere… Creo que vision divine es su sitio y donde mas puede lucirse
Que cachondo es Hammet, volver a los 90. En esa jodida época, os caísteis a un pozo y no habéis salido jamás.
Cómo,que se calleron a un pozo y nunca salieron? Pues que yo sepa siguen tocando y sacando discos.
Habla del pozo creativo después del disco negro…
Pues para mí después del Black Álbum,han sacado cosas muy buenas no veo un pozo creativo
Eso es porque no empezaste a escucharlos desde el principio.
Con todo el respeto Concupiscente y sin actitud, si hacer un álbum de Thrash Metal old school, como el trallazo que es «Death Magnetic», no es salir del pozo en el que se habían metido en los ’90 que alguien me lo explique porque no lo entiendo.
Por cierto, a partir del punto de inflexión que supuso el infame álbum «innombrable» creo que pegaron un giro de timón de 180º y supieron enderezar de nuevo el rumbo en la buena dirección haciendo álbumes más sólidos y potentes, con canciones mucho más cañeras en una vuelta a su faceta más Thrash y pesada.
Ahora bien, una vez dicho esto, como se les ocurra la brillante idea de volver a recuperar el tipo de sonido de los ’90 con un álbum tipo «Reload» me bajo del barco definitivamente, queda dicho.
Kill’em All es Thrash, Death Magnetic no se ni como describiría eso.
Coincido. No puedo aportar más
Correcto. No se puede decir más claro.
El Death Magnetic es un señor disco con mayúscula señores, le falló el sonido de producción pero este disco es lo mejor que han hecho en los últimos años.
Ostia uno que piensa como yo, si hubiese sonado mejor «yo» lo estaría declarando uno de mis discos favoritos de Metallica, pero me tira para atrás la saturación que lleva y me cuesta.
Pues ojalá el nuevo disco se parezca mínimamente al Reload. Porque eso significará que se podrá escuchar. Cosa que no puedo decir de lo que han ido sacando a partir del mismo, con la honrosa excepción del Death Magnetic (el cual tampoco es para echar cohetes).
Eso quiere decir que no te gusta el thrash metal. Si escuchas Metallica quieres thrash, para otros géneros hay otros grupos.
No, lo que quiso decir es que que Reload es un discazo comparado con «72 Seasons», «Hardwire» y «St Anger». No es difícil de entender. Y Metallica nunca se quiso hacer cargo del mote de Thrash Metal. Hasta se lo adjudicaron a Venom como los inventores. Sólo los primeros 4 discos se asemejan a ese subgénero. «Death Magnetic» tampoco lo es. Es un híbrido de algo hecho en los 80’s con algo de los 90’s. Tendrá alguna pincelada «Thrasher» pero no termina de serlo 100%. Te parece»The Day That Never Comes» un tema de «Thrash Metal «? «Cyanide» o «Unforgiven III»? Lo más cercano a dicho subgénero, es el tema de cierre, » My Apocalypse».
Pues a mí el Death Magnetic me sorprendió muchísimo. Y lo tengo como un disco bastante aceptable. Me gusta.
Dicho lo cual…, genial lo de Michelle Luppi!!! Pedazo de voz, sus anterior discos con VD me parecen los mejores de su discografía.
«Spit Out The Bone», es uno de los mejores temas de Metallica, cañero y sacado del mismisimo pozo del infierno.
Si eso os parece indecente, esta banda no os gusta y punto.
1 tema sólo en un disco que tenía 12 canciones….y el resto? Siendo sincero, Hardwire To Self Destruct no era malo. Pero tampoco un gran disco, era 6 o 7 puntos. Escucharlo de un tirón de hace difícil porque son temas estirados en minutaje en muchos tramos.
A lo mejor se ha perdido algo en la traducción y quiso decir que tiene un riff inspirado en el 747 de Saxon.
Gran noticia la vuelta de Michelle Luppi a Vision Divine. Ganazas de escuchar el nuevo disco!
Hammett y Ulrich no hacen otra cosa que involucionar técnicamente hablando. Así que, yo no espero nada grandioso de ellos. Así y todo, sabiendo como tocan cada vez peor, no pude evitar sorprenderme de lo horrible que eran los solos de Kirk en el último álbum.
Es que ya no los elabora, los improvisa. Lo primero que salga. No es que lo diga yo, lo dijo él. Y claro, así se entienden muchas cosas.
Le tienen que avisar que no es precisamente un guitarrista de jazz para ponerse a improvisar. Y tampoco es que a Hammett le estoy pidiendo alardes de virtuosismo. Le estoy pidiendo un sólo correcto. Hetfield al menos tiene eso. Y Kirk venía de sacar un disco solista donde supuestamente intentaba emular la música de cine. Estaba lejos de la excelencia técnicamente hablando, pero al menos se dejaba escuchar.
Cantidad en detrimento de calidad, signo de estos tiempos, salvo honrosas excepciones. Tener 767 Riffs, preocupa. Más parece que, efectivamente, graba/guarda lo primero que se le ocurre y luego ya se verá. Banda devorada por las fauces del dios Pluto y los restos de su maquillado cadáver todavía tiemblan con los postreros estertores. Vale más un skin o´my teeth que más que setecientos riffs en ciernes de producción. Un actual Celebutante encapsula más enjundia que toda esa pléyade de material preparado para el uso de los fanáticos de los inefables.
Abrazo y Saludo OP
un tio que compuso uno de los riffs mas famosos de la historia ya no del metal,sino del rock,como enter sandman,y que tiene solos como los de ride the lightning,welcome home sanitarium,one,the unforgiven,etc ya se puede morir tranquilo y hacer lo que le salga del nabo o crea conveniente en la actualidad.ya llego a su cima de creatividad,no da para evolucionar o progresar mas.no se porque le exigis a el precisamente,si los virtuosos de maiden,megadeth,etc llevan decadas dando pena……….
Que corno tiene que ver Maiden y Megadeth en esta cuestión? Nadie los mencionó. Dicho sea de paso, Senjutsu tampoco fue considerado un gran disco. Se lo criticó bastante. Y Megadeth con el último le da mil patadas a 72 Seasons. Dicho sea de paso. Tampoco se le estaba exigiendo demasiado. El primer tema que lanzaron de single era Lux Aeterna. Un tema corto, simple, directo y efectivo. Ninguna maravilla, pero se dejaba escuchar. Hubiera sido preferible que el disco lo hubieran encarado por ese lado. Además, de todos los temas que mencionaste, el más nuevo, tiene 34 años. Encima la producción de sonido es deficiente.
En mi opinión no creo que exista un grupo más odiado que MetallicA, solo me viene a la cabeza uno que se le acerca: ManowaR y aún así no creo que tenga tantos detractores. Ese odio visceral contra MetallicA tan extendido desde hace ya muchos años se denomina «MetallicA-fobia». Una de sus principales características es que los que lo sufren tienden a no reconocerlo y a negar sus síntomas. Otro aspecto importante de la «MetallicA-fobia» es la utilización de ataques injustificados marcados por una falta de objetividad e imparcialidad más que evidentes.
Generalmente la «MetallicA-fobia» la padecen fans acérrimos o fanáticos de otros grupos que ven a MetallicA como una amenaza para la banda que idolatran. También hay un trasfondo de rencor y envidia porque según creen su grupo favorito ha sido superado injustamente por MetallicA en todo. En definitiva, sienten una gran frustración al ver que la banda que admiran jamás llegará al «Olimpo del Rock» donde creen que debería estar, o creen que nunca alcanzará el estatus legendario e histórico de MetallicA como banda Top nº1.
Otro punto clave para diagnosticar la «MetallicA-fobia» es la comparación de una crítica negativa a MetallicA con el mismo aspecto negativo en otros grupos, lo que no se le perdona a MetallicA, a los que no se les pasa ni una, se le permite a otros grupos. También se le conoce popularmente como la «Ley del embudo», para MetallicA el lado estrecho para todos los demás el ancho.
Luego en contrapartida, hay otra mucha gente totalmente respetable que ataca a MetallicA, con fundamento, les pone a parir (y yo el primero) por hechos objetivos y negativos que son indefendibles, como por ej. la escoria del «St.Anger», la mayor porquería sonora perpetrada por un grupo de esa entidad, o la pésima calidad de proyectos como aquel infame y mediocre «Lulú» que grabaron con Lou Reed. Cuando se dan razones irrefutables para machacarles pero con rigor y seriedad, eso ya no es «MetallicA-fobia», eso es crítica con argumentos contundentes y eso también hay que decirlo.