KAMELOT estrena el nuevo vídeo lyric de «NightSky»
KAMELOT, iniciarán su gira norteamericana «Kamelot: Awaken The World Tour 2024», con el apoyo de HAMMERFALL y AD INFINITUM (con la vocalista invitada de gira de KAMELOT, Melissa Bonny), el 25 de abril, en Baltimore
Hoy, para celebrar el inicio de la gira, KAMELOT ha presentado un nuevo vídeo lyric de la canción del álbum The Awakening, «NightSky».
El líder de la banda y guitarrista Thomas Youngblood dice:
«Este es uno de mis favoritos para tocar en directo; no podemos esperar hasta abril para la próxima gira».
El cantante Tommy Karevik añade:
«‘NightSky’ trata sobre los lazos invisibles que se extienden mucho más allá de esta vida y resuenan en la siguiente»
Este es el vídeo lyric de «NightSky» :
KAMELOT han anunciado una nueva gira europea en la que estarán acompañados por AD INFINITUM, BLACKBRIAR y FROZEN CROWN que incluye las siguientes fechas en nuestro país:
- Día 22 de octubre – Sala Santana 27 – BILBAO
- Día 23 de octubre – Sala La Riviera – MADRID
A continuación tenéis un tráiler para el periplo.
KAMELOT tocarán en ROCK IMPERIUM.
Napalm Records en asociación con Knife Fight Media reeditó el 17 de noviembre los discos de KAMELOT “Ghost Opera”, “Poetry For The Poisoned” y “One Cold Winter’s Night”.
Su nuevo disco “The Awakening” salió el 17 de marzo de 2023 a través de Napalm Records.
Más detalles en esta noticia y sus últimos vídeos en esta.
Nuestra crítica del disco en este enlace.
Sigue el Canal de RAFABASA.COM en WhatsApp, donde encontrarás todas nuestras novedades al instante
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Una noticia de Kamelot exige una recensión detallada.
En primer lugar, que no se nos olvide que, además de esos conciertos, también tocan GRATIS en el festival este del Ripollet Rock en verano. Ahí nos veremos. Y en Cartagena. Y en los otros dos xD.
No suelo discrepar de Thomas, pero que este sea de los temas que más le guste tocar en directo… A mí me parece de esas canciones de relleno de la época Karevik tipo Ravenlight, Amnesiac… Medios tiempos hablando de cosas tecnológicas distópicas un poco turrantes. Anda que no pagaría porque sustituyeran esta canción por lo que fuera del Black Halo o de Epica. Incluso en este mismo The Awakening tienen temazos que no tocan que me parecen mil veces mejores. El que abre el disco es un Forever de 2023 en toda regla. The Looking glass también me transportaría a los cielos, pero bueno, es lo que hay.
Ojalá innoven un poco en el set, aunque no soy muy optimista en este sentido. Aun así, ahí estaremos reventando el concierto gritando cada melodía y cada frase a pleno pulmón, para agravio popular.
Periféricamente, ojito porque Khan ha hecho últimamente varias colabos interesantes. Una cantando Center of the universe con Edu Falashi (pobre hombre, no puede cantar ni una nota ya este simpático brasileño, se ahoga como una merluza en tierra firme), la que hizo con Serenity (The fall of man, temarro) o una con unos tales Entering Polaris (temilla un poco truño pero que la voz de este hombre eleva hasta cotas bastante altas).
Saludos, 0110011101010010110.
Totalmente de acuerdo contigo.Este tema es bastante normalito, por no decir flojo, eso sí, el vídeo muy bonito.No entiendo como la tocan antes que otras canciones.De la era Karevik tienen mejores temas y de la era Khan, ya ni te digo.
Y en relación al setlist, olvídate de cambios, seguirán tocando lo mismo. En las últimas dos giras tocaron casi lo mismo y en la gira de The Awakening , siguen sin cambiar prácticamente nada. Sigo sin entender como hay bandas con un catálogo muy amplio de canciones, que se empeñan a tocar siempre lo mismo . Pura vagancia supongo.Aunque espero que algún día se acordarán de The Fourth Legacy… .
Ó sea que merece la pena verlos gratis jaja!! Ojalá volviera Khan
Yo también habría elegido «The looking glass» o incluso «My Phantheon» que es un temazo con esos tintes oscuros góticos que me encantan de esta etapa Karevik y que además posee una batería tremenda. En cualquier caso me parece un disco muy bueno este y no estoy en nada de acuerdo en que vuelva khan como pide mucha gente. Karevik es un absoluto crack, lo mejor que le ha pasado a la banda en muuucho tiempo. Tengo la sensación en que en cuanto a popularidad están mejor que nunca.
El que no se ha enterado que Khan es pasado, es que vive en otra galaxia. Karevik es una de las voces top que tenemos en este negocio hoy en día
Dicho lo cual, este último es muy bueno pero esta Nightsky es de lo más flojo. Como se ha dicho, la misma The Looking Glass se la come con papas.
La dicotomía kamelotiana Khan vs. Karevik. I love it.
Vamos a ver. Partiendo de que yo el cantante que he visto con mejor presencia escénica (para mis gustos) y con mejor timbre vocal (para mis gustos también, obviamente) es Khan, no es menos cierto que sería absurdo pretender que, hoy por hoy, pudiera sostener un set list completo de Kamelot. Perdió bastante capacidad en agudos (desgaste que con el tiempo se ha arreglado un poco, porque con Conception se le ve menos forzado) y sufriría lo indecible para mantener las líneas vocales del repertorio. Karevik no tiene la misma presencia pero vocalmente va más cómodo (ojo, tampoco tanto, eh. Que yo le he visto sufrir lo suyo), y también es un muy buen compositor, que no es poca cosa.
Así que yo creo que lo lógico y normal es que siga Karevik, aunque sueño con alguna colaboración puntual de Khan para rememorar viejos tiempos. Además, dudo mucho que Kamelot quiera desprenderse de Tommy ni Khan volver, así que es un debate bastante estéril.
Dicho esto, he pensado que con la afición que tienen muchos grupos a dar la turra con conciertos XV aniversario de tal disco o XX aniversario de no sé qué, a mí me fliparía una gira revisando algún disco clásico. Lástima que tenga muy poca pinta que eso vaya a ocurrir, pero ojo a lo que sería un concierto temático con la historia de Fausto donde se cascaran Epica y The Black Halo seguidos. Pagaría lo indecible.
Yo no llegué a ver a Kamelot con Khan porque como soy un capullo, me empezaron a gustar cuando éste iba a ser sustituido por Karevik sin que todavía lo supiéramos y mira que les tenía escuchados de tiempos atrás gracias a un amigo muy muy fan.
En directo no puedo opinar, pero en estudio el que más me transmite y de lejísimos es Khan, pero por lo que he podido ver en sus últimos discos con Kamelot y ciertos directos que pululan por YT, se le ve jodido en tesitura, normal cuando fuerzas un registro mucho más agudo que el tuyo durante años.
Karevik es un tío que defiende más holgadamente los temas, y hasta diría que técnicamente es más limpio, pero transmite cantando menos que un mejillón al menos en mi modesta opinión.
Que volviera Khan sería un sueño, pero éste señor a día de hoy no puede cantar los temas de Kamelot y Karevik los canta mejor que él cuando tenía su edad, al menos técnicamente, las cosas como son. De Karevik me falta un poco de sangre en las venas y me sobran posturitas de tío weno en directo.
Eres un capullo, sí. Yo también lo fui no viéndolos en Zaragoza cuando presentaban The Black Halo con Epica de teloneros, porque me sonaban pero no les había hecho caso, como bien señala el usuario de abajo.
Coincido en lo esencial con tus apreciaciones. Sí que matizaría que Khan en sus años mozos tuvo un registro amplísimo. Solo hay que escuchar algunas cosas de Conception o los discos de Kamelot hasta Karma. Acertadamente, en los siguientes dejó de chillar tanto, pero es que al final tenía graves problemas incluso en tonos a priori accesibles. Se da la pradoja de que precisamente en esa época en la que ya perdió bastante agudo, justo alcanzó su timbre en tonos medios más interesante, porque de joven no tenía esa fuerza. Para mí el disco clave para su voz es Epica. Versátil a más no poder pero ya con la voz más «madura».
Karevik es más limpio y no transmite tanto en general, pero ojo, creo que es más algo estético que vocal. Escúchate «Tears for a father» de Seventh Wonder o cualquiera de sus baladas con Kamelot. Creo que es innegable que sí puede transmitir mucho. Lo que pasa es que en directo su propia manera de «amoldarse» a la estética y estilo de Kamelot a veces parece un poco impostada.
Soy pesadísimo con Kamelot, lo siento.
No te preocupes, yo soy pesadísimo hablando de voces y por aquí me tengo que cortar porque le daría la chapa a la gente insufriblemente.
Khan en tiempos mozos era una mala bestia, y me llama mucho la atención que fuera capaz de alcanzar semejantes notas siendo una voz más de tonos medios, pero cuando se es joven y se tiene técnica a veces te puedes permitir hacer el borrico, otra cosa es que con el paso del tiempo la voz madure y los problemas derivados de forzar y de años de giras, terminen apareciendo. Al final todos estos cantantes de «power» con la madurez terminan jodidos para cantar sus temas de juventud en la actualidad.
Karevik es otra mala bestia, y sí, puede llegar a transmitir bastante, pero chico, por alguna razón a mi Khan me parece que tiene mucha mas alma cuando canta, le sale todo de dentro. Karevik es más técnico y cumplidor con los estándares que le piden en Kamelot y en Seventh Wonder me gusta más porque es allí donde canta (o cantaba) como él quiere, haciendo auténticas virguerías con la voz. Ahora con 4 discos en Kamelot y varias giras encima ya no se le nota tan fresco como cuando grabó Silverthorn.
«…transmite cantando menos que un mejillón»
Y eso hablando de karevik, si, como lo oye.
La verdad que a veces se lee cada cosa que yo que sé.
Realidades confusas, paralelas, o paralelos, no se ya.
«..transmite cantando menos que un mejillón»
Y eso hablando de Karevik.
A veces se lee cada cosa que yo que sé.
Realidades confusas, paralelas o algo.
Primero no sale y después aparece dos veces.
En fin, mejor, porque parecía…
Lo dicho, mejor.
No quiero hacerte saltar chispas, pero tuviste algo bastante parecido en la puerta de casa (me pareció brutal).
En cuanto a que vuelva Khan, no creo que llegue a más que alguna colaboración o algo puntual, si llega. A mí me molaría porque es con quien les conocí. Por lo general me gusta seguir los grupps con el vocalista que conozco, en cuanto cambian les doy la espalda, aunque sepa que me puedo perder mucho.
Mira que me gusta el último disco de Kamelot pero justo esa canción es de las que menos me gustan del disco.
Es triste estar añorando la era Khan teniendo a Karevik en la banda. Que si, que Khan muy bien en su día, ahora Karevik de lejos!!!
Que no cambien y siga la racha de discazos. Sublimes es poco.
Voy a dar mi humilde opinión como amante de la banda:
Karevik es el mejor cantante que KAMELOT puede tener. Posee personalidad, estilo, elegancia, y una voz ideal para el grupo. Otra cosa es que guste más o menos. Karevik es mágico, aunque es frío como el hielo.
Khan marcó una época gloriosa en KAMELOT, pero en los últimos meses en la banda sufría mucho y su garganta estaba bastante tocada.
De cualquier forma, la verdadera estrella de KAMELOT es Thomas Youngblood, alma del grupo.
Youngblood es Kamelot, si y no. Si, porque realmente es su banda y lleva el peso compositivo, lo cual no es poco. Y no, porque parte de la magia la aporta la elegancia y sentimiento cantando de Karevik, antaño Khan, sin duda.
Creo que Kamelot es TODO lo que la compone, otorgando cierto peso a Thomas, alma de la banda, sin duda.
Ahora bien, leer que Karevik es frío en contraposición a Khan. A ver, jajajajaja, que ahora va a resultar que Khan era como el carnaval brasileiro . Ni tanto ni tampoco por favor.
Conozco personalmente a los dos. Karevik es muy frio y distante como persona. Khan es muy educado y tranquilo.
Tienen cierto paralelismo y a la vez vez son diferentes.
A mi ambos me parecen elegantes y mágicos y han sido y son perfectos para poner su voz y semilla ideal para darle vida a las maravillosas composiciones y melodías de Thomas.
Estoy de acuerdo en lo esencial. Esto que voy a comentar igual puede parecer una ida de olla, pero creo que puede ser otro factor importante en cuanto a lo que transmiten. Y por si no ha quedado claro, me encantan ambos.
Los fans de la banda sabemos que Khan pasó una época turbulenta éticamente, con varios años de retiro, y hay que enmarcar su personalidad en la de alguien con una espiritualidad fuerte. Eso se reflejaba en las letras (en su época, tanto él como Thomas las componían), principalmente en los discos Epica, The Black Halo y Ghost Opera… Son letras muy filosóficas y muy elegantes propias de quien realmente tiene cierta ansia de conocimiento espiritual, y cierta incomodidad vital. Hasta en el DVD extra que acompaña a «One cold winters night» se le ve que compone en una cabaña con un piano de cola y una copa de tinto. Karevik es más de tener 8 ordenadores muy potentes en un piso de IKEA, no sé si me explico. Y todo eso, creo que se refleja en la forma de cantar y de actuar. A mí Karevik también me gusta mucho, pero lo veo más como un muchacho bonachón que hace unos burpees con una gorra hacia atrás y se toma luego una tostada de aguacate. Por eso cuando «dramatiza» en directo lo veo un poco impostado, como si ese no fuera en realidad su rollo. En Khan nada parecía impostado porque creo que se creía lo que cantaba. Si leéis letras como Soul Society, Memento Mori, Moonlight… Todas presentan conflictos morales, dudas paradigmáticas de cariz religioso, etc. y ahora tenemos más bien es una especie de distopías de ficción cinemáticas, en general. Un contenido un poco menos sesudo y más artificial. Que están bien también, pero si al final coges todo en su conjunto, creo que también eso ayuda a explicar por qué Khan aparenta ser, a ojos de casi todos, un mejor «actor» de las canciones. Básicamente, porque interpretaba algo en lo que creía más allá de ser un producto comercial. Creo yo, vamos.
Interesante análisis. Puede que yo no haya percibido tanto eso porque me centro más en lo musical y sonoro que en lo letrístico puramente dicho. Pero bueno, interesante análisis.
Eso si, yo tampoco puedo decir que no me gusten ambos, que igual no se ha entendido. De echo, fue la era Khan la que me enganchó eternamente a Kamelot. Pero aun asi, la de Karevik me parece sublime. No alcanzo a entender la minusvaloración de esta. Habiéndome gustado Khan, he de reconocer que no desearía que la banda cambiase ahora mismo. Me gusta como está (con todos los que están) y me encanta Karevik, y me flipan todos los discos que llevan con su voz, cosa que (sinceramente) no puedo decir de la era Khan, en conjunto. Independientemente de que tengan alguna obra maestra, que también.
Que suerte haberlos conocido personalmente, por supuesto ese es un análisis que jamás podré tener, jajaja….
Pero si, ambos son magníficos. Pero yo estoy contentísimo con la era Karevik, además tremendos discazos que llevan ya. Por cierto, una de mis bandas favoritas también. Un saludo.
Bueno, tampoco es que haya ido de vacaciones con ellos 🙂
Teniendo el trabajo que tengo, tengo la suerte de conocer a muchas bandas
Salud y metal
Rafa Basa