Escucha el disco de Bruce Dickinson – Cuarta parte del documental de IN FLAMES – HIRANYA estrenan vídeo
A continuación podéis escuchar íntegro el nuevo disco de Bruce Dickinson “The Mandrake Project”, el cual ve la luz hoy 1 de marzo a través de BMG.
 |
El cantante también ha publicado un clip sobre la realización del disco.
Dickinson tocará en RESURRECTION FEST. En esta noticia tenéis su nueva formación.
Más detalles y el primer single en esta noticia.
El cantante prepara una remezcla de su disco “Skunkworks” que incluirá también una mezcla en Dolby Atmos.
IN FLAMES han publicado la cuarta parte del documental sobre la grabación de su último disco “Foregone”, aparecido el 10 de febrero de 2023 a través de Nuclear Blast.
Podéis escucharlo íntegro en esta noticia.
Todos los detalles en este bloque y los singles aparecidos en este.
Sus últimos cambios de formación en esta noticia.
HIRANYA han estrenado un nuevo vídeo para el tema “Poison”.
El grupo está ultimando su próximo disco.
Más sobre la banda en esta noticia.
Sigue el Canal de RAFABASA.COM en WhatsApp, donde encontrarás todas nuestras novedades al instante
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
El album de Dickinson es lo mejor que ha hecho Dickinson en toda su carrera en solitario, y por supuesto supera a todo cuanto ha grabado Iron Maiden en toda su vida. Es más, supera a todo cuanto se ha grabado en el planeta tierra en toda la historia de la humanidad. Si estas contento/a con lo que acabas de leer hasta aquí, perfecto!!! Somos iguales!!! Nos flipa Dickinson, y ya antes de que lo sacara ya sabíamos que sería una maravilla musical atemporal eterna!!!!!
Si no estás de acuerdo con lo anterior no sigas leyendo.
Obviamente es ironía. No me ha gustado nada, me parece muy aburrido, en la senda de los últimos de Maiden, que son también muy aburridos. Esto parece molestarle a mucha gente, porque son Maiden y tal, pero es lo que siento. Para mi Maiden fueron los más grandes en estudio, y a día de hoy siguen siendo de los más grandes en directo. En estudio en los últimos años (ya unos cuantos) se dedican a grabar temas largos y aburridos. Hasta este album en solitario de Dickinson podría afirmar que me flipaba más en solitario (Chemical, Accident) que los propios Maiden. Es más, estaba «convencido» de que sacaría un discazo que se mearía en los últimos de Maiden. Pero no. Ha tirado por unos derroteros que a primera y segunda escucha me parecen aburridos. Desconozco si habrá una tercera, hay mil discos por escuchar. En fin, una pena. No me ha gustado.
Todo era mejor cuando erais jóvenes, por eso ahora estáis un buen rato cada noche buscando qué ver en Netflix y así colmar las emociones que no os da la música, porque menudas mierdas graban hoy
¿eso es lo que haces? Ooooh que pobre. Ánimo!
Por cierto, te ha dado por leer la opinión del resto de usuarios? Un discazo eh???
Rainmaker un tema de 4 minutos de 2003, pegadizo, guapísimo te aburre? Stratego más de lo mismos te aburre, es que aquí eso de que los temas largos tw aburren no vale
Un tema largo puede ser bueno como los hay en a matter of life and death….. Temas cortos buenos Maiden ha hecho desde que volvió Bruce Dickinson, saque los que saque Maiden o Dickinson siempre entras a decir que no he gusta, lo has hecho 2000 veces, ya sabemos que no te gusta, no se si es que intentas que alguien se cabree no se, a mi si algo no me gusta no comento nada…. Pero cualquier cosa que saquen para ti siempre será aburrido hasta los temazos cortos que te dicho, hay más eh… A mi no me cabrea nada, pero eres tan pedrecible.. Y si no eres tú, hay otro tio que siempre dice lo mismo sobre Maiden o Bruce, ese si que es cansino…. Quizás tu no eres y me he confundido… Dream Theater y Opeth tb aburre a gente pero nadie puede negar su calidad….. Tu derecho a decir que no te gusta cada vez está intacto.. Pero ha quedado claro que sabemos que nada que saquen te e gusta, lo has dicho muchas veces, lo cual no veo sentido repetirse pero tu mismo
Creo que me confundes coleguilla.
Pero si te hace feliz despotricar conmigo para saciar tu animadversión a los que los últimos de Maiden nos parecen aburridos pues guay.
Si, Stratego está guay, y alguna más. Pero hablamos de un periplo de 20 años, y las «guays» se cuentan con los dedos de una mano. No es mucho.
Que si, ya se… no tengo ni idea, etc etc etc
Los temas largos tb pueden ser buenos, no despótico.. Pero no soy el único que te responde de manera similar…. Y haré como el tipo de arriba no volver a responder y cada vez que repitas lo de siempre….. Da pereza. , que opeth hace temas de 20 minutos y son unos genios aunque a ti te aburran, abre tu mente… No voy a volver a perder el tiempo en tus predecibles comentarios… Ya somos dos,. Por algo será….
Asi hagas un testamento aca tiene toda la razón maiden fueron los mas grandes en los 80 , ahora no son ni la sombra y este disco de Dickinson es totalmente aburrido.
Muy bien por ti!!! Que te pongan un pino! Has estado rápido, esperando tu momento para ser el primero. Un aplauso. A los discos hay que darles muchas escuchas y aún así no tiene porque gustarte pero sabemos que tu parrafada la tenías escrita o pensada desde hace meses. Insisto, a los discos, como a los libros hay que darles muchas vueltas. Y si, estás en tu derecho de que no te guste pero eso no lo convierte en un disco malo. Y no, no decimos a todo que si porque sea Bruce o Maiden…eres tú el que dice a todo que no por ello . Lo dicho, te llevas tu pin muchacho. No te conozco y es feo por mi parte conjeturar o aventurarme pero tienes todo el perfil de hacer. A todo que no y pataleta. Prometo que es la última vez que respondo a algo tuyo. Qué pereza. En cuanto Al disco….no es el accident pero tampoco Bruce creo que quisiera eso. Hay que darle más escuchas a ver pero bueno…yo creo que un 7/10 se lo lleva bien. Aunque solo sea por la ilusión que le pone el hombre
Toda la razon
Todita.
Gracias por el pino, el aplauso y el pin.
El resto, tienes razón, que pereza.
Si estoy en mi derecho de que no me guste: ¿Porqué no puedo decirlo sin que te pique la neurona?
¿No es el accident eh? ¿No me digas? Jajaja… ya me di cuenta eh?
¿hay que darle más escuchas «por ser el» eh? Vaya vaya… ains, que perecilla el fanatismo.
Hace meses dice… de verdad, tienes un problema eh?
Porque no tiene sentido ni credibilidad que digas que te aburre un tema como hell of. Earth por ser largo… Es un mal. Tema the sing of the corss por sus 11 minutos?.. Ganas de hacer polémica sin fundamento por eso te respondemos así, porque lo haces a propósito… O eres un true , que todo lo que se salga de Maiden ‘con temas cortos no lo asimilar y lo rechazas, va a ser más que buscas polemizar… Pues por mi parte cero. Cuando alguien quiere discutir pues que hable con la pared
No me aburren por largos, me aburren por largos y no buenos. Hay temas largos muy buenos: Rime es un TEMAZO, de las 10 mejores canciones que han hecho Maiden en su vida. Que digo 10: CINCO!!!
No me compares joder, no me compares.
Y si no quieres contestar y te molesto tanto no lo hagas coño.
Os creéis la ley y sois uno más, en vuestro caso dos. Repito: ¿Has leído el resto de comentarios? ¿Predomina el «discazo» o «bueno, sin más»?
Que pesaos, joder. Ganas de hacer polémica tenéis vosotros, que es decir que algo no te gusta de Maiden o Dickinson y la neurona se pone negra.
Maiden han grabado el que probablemente sea el mejor disco de la historia, pero de eso ya hace muchos años. ¿Quiere decir eso que no me gusta nada que se haya editado en los 5 últimos años? Pues NO. De echo el 90% de lo que escucho se ha editado en ese periodo a día de hoy.
No se porque os lo explico porque no lo vais a entender, no os da más. Pero oye, que ahí queda.
Y listo, que sois muy cansinos.
Viva Maiden, Viva Dickinson.
Ojalá saquen algo más decente la próxima vez. Y si no lo hacen pues a otra cosa, que tampoco pasa nada, oye.
Pero si tienes razón hombre. Lo que pasa es que te pones tan bravo que apetece llevarte la contraria jajaja…
Yo estoy intentando buscar una etiqueta adecuada que sitúe al disco entre «discazo» y «bueno, sin más». Ahí es donde se situaría mi opinión sobre el disco. Me quedo a gusto diciendo que me parece un disco muy disfrutable en casi todo su metraje.
Jajaja.. gracias por alegrarme la tarde. Me alegra que te haya gustado. Ya sabes mi opinión.
Y no, no lo hacen por picar, lo hacen porque no les da más la neurona. Fijate que son muchos los que opinamos que es flojo no, lo siguiente, pero me dan por saco a mi. Jajajaja…
Yo no me aburro, realmente me lo paso bien viendo cómo les patina el fanatismo ciego.
Lo de hace meses es ironía, el. Problema no lo tiene el resto, si tus comentarios causan que crea que lo tienes preparado de antemano será que te tiene calado y no será la primera vez, el problema los demás… Cuando veas que te ignoran quizás dejes de decir siempre lo mismo, decir que el. Tiene un problema es depotricar, no mi respuesta de antes
También he escuchado el disco varias veces y la verdad, me ha gustado. No hasta el punto de enloquecer – he de reconocer que pocos discos que salen a día de hoy lo consiguen- pero sí que me parece un lp notable.
Me gusta como suena él y los músicos. Roy Z ha optado por un tipo de producción clásica con los justos elementos modernos. Hay veces en que oigo momentos a lo The Cure (!) en otras partes me suena el dramatismo de Savatage, el stoner de Queens of the Stone Age, la teatralidad de Alice Cooper o la furia de Black Sabbath o Corrosion of Conformity.
No me aburre, a pesar de que he de reconocer que tal vez esperaba más. Lo veo equilibrado y variado. Lejos, muy lejos de Maiden ( cosa que con «Accident of birth» en adelante se perdió en cierta forma…) Creo que Gus G. se hace un solo en «If eternity should faill» ( sí, la misma que abre el «Book of souls» y que no desentona en absoluto ya que el tratamiento es algo más afilado) y Roy Z, sin ser una máquina, lo hace genial a la guitarra y el bajo. La batería correcta, sin alardes.
Lo escucharé más, pero a priori no es mi favorito del inglés. Y por supuesto, en mi opinión, creo que no supera lo hecho por Maiden en los últimos años.
Pues a mi me ha gustado y mucho. Me parece mucho mejor que Tyranny of souls… Y lo mejor, completamente diferente a Maiden… La producción muy buena a mi parecer. El corte If Etenety Shoul Fail suena mejor que la que grabó con ellos. No es que vaya a ser el disco del año pero ayer estuve de turno de noche y lo puse varias veces y el disco entero se disfruta bastante bien.
Pues yo también esperaba más… Supongo que teniendo la referencia de los últimos (accidenth y chemical), éste se queda muy corto… Como ya han dicho arriba, en general, me parece aburrido… De hecho, las canciones que más me gustan son los dos adelantos «afterglow…» y «rain on the graves» tampoco está mal la «balada» «face in the mirror»… Quizá sea yo que soy demasiado clásico y no le he pillado el punto… Le daré más escuchas a ver si rescato alguna canción más… Lo que si que no me cabe duda, es que la producción está muy currada y la voz de Bruce luce mucho mejor que en Maiden…
Con una escucha he de decir que me ha gustado, pero no me ha enloquecido… Quizas porque esperaba otra cosa… Para mi chemical wedding es insuperable, pero pense que iba a tirar por ese sonido y no, a veces parece que estas escuchando la bso de los munsters o ritmos raros… Por eso quizas en una segunda escucha, con mas tiempo mejore la cosa…
La produccion no me termina de convencer… Me pasa como con senjutsu, escucho la voz muy separada de la musica.
Con las primeras escuchas a mi me está pareciendo un disco más que potable, incluso me ha sorprendido algún tema (P.ej Resurrection Men). La parte inicial y final del álbum es lo más destacable, bajando algo en la central. Al tema final, siguiendo en linea Maiden en cuanto a duración, le sobra algún minuto, pero es de lo mejorcito del disco. Sin duda le falta algún tema (ó dos) matador (estilo Trumpets of Jericho, The Magician, etc..), para hacer contraste con el resto, pero está claro que ni en Maiden ni en solitario les llega la inspiración para ese timo de cortes y se mueve más comodo en éstas otras tesituras. A falta de pegarle más pasadas, lo pongo un poco por debajo de Tyranny of Souls (que no está nada mal), pero lejos de sus dos obras cumbres.
Muy superior al tyranny of souls y por momentos más entretenido que los últimos discos de maiden, pero no me vuela la cabeza y , como he leído en un post más arriba, pocos discos actuales de nuestros héroes legendarios del metal lo consiguen
De momento me parece aburrido. Ya veremos con más escuchas. No creo que se acerque a las buenas canciones y energía de sus anteriores discos , por mucho que algunas críticas digan que es lo mejor que ha hecho.
Para mí de momento disco discreto. En temas de creación hay un mundo de los Maiden actuales a este proyecto. Solamente Hell on Earth ya es mejor que toda la discografía de Bruce.
Bueno, a decir verdad, Hell on Earth es posiblemente la mejor canción que ha creado nunca Maiden.
Seguiremos dándole escuchas a este disco.
Hell on Earth es la mejor canción de Maiden desde Fear Of The Dark Esperemos no sea la despedida discografica de Maiden pero si lo fuera seria un buen broche final
Añado temas buenos como stratego, rainmaker, una que pasa siempre desapercibida siendo muy y buena, When the wind wild blows de 2010…por poner solo algunos ejemplos,….
El Dance of Death tiene 3 o 4 temas alucinantes, Paschendale por ejemplo.
En general la era post Blaze a mí me encanta.
Es que WTWWB es un temazo, aún me meto en ese disco sólo para escucharla o la busco en youtube en el concierto argentino de esa gira
Desde luego, no se si la. Gente la. Valora como merece, digna de ser tocada en directo, ese aire folk que tiene… Me encanta, los solos, todo… Es Epica. . Y tb otra que me. Gusta y que dice Nicko que no se atreve a tocar la e directo por el doble bombo .. Es face in the sand que es muy pegadiza y con gran estribillo del mismo disco de 2010
Esa me gusta menos ( es del Dance of Death) y yo creo que si la defendería bien, no es tan rápida. Otra que es una joya es The red and the black
Y librazo. Os lo recomiendo.
¿A nadie le parece que Empire of the clouds es de los 10 mejores temas de Maiden de toda su historia? 18 minutos a los que no les sobra ni un segundo. Y The Talisman también es un tema que me flipa.
A mi si. Como ghost of navigator, blood brothers, the normas, brighter than a thousand suns el propio rainmaker o the parchtment por citar canciones de la última etapa. Diferentes a lo que salia en los 80 pero canciones donde hay mucha calidad sin ser el típico single radiable.
¿De los 10 mejores? Claramente eres un «maniacomaiden», porque no se yo eh? (El de arriba también es un «maniacomaiden» pero de la secreta, no cuenta).
De los 10 mejores! Dioses, no se como podemos percibir las realidades de forma tan distinta. Pero bueno, es lo que tienen los gustos, ciertamente.
Pues yo creo que es un tema que a un maniaco de Maiden típico no le molaría mucho porque es algo totalmente diferente a nada que hubieran hecho antes. Pero es que yo que sé, ese piano, esos pasajes, esa letra narrando ese hecho dramático, y ese final apoteósico cuando dice Oh the dreamos may die but the dreams live oooooooon. Se me ponen los pelos de punta.
Para ti será entre los 10 mejores temas.
A mi empire no me entra y desde luego Bruce tiene mil temas de ese estilo mejores en su discografía .. pareciera quería ver quien la tiene más larga (la canción ) con el jefe y me parece que tiene demasiadas partes de relleno
Ahí le has dado! Hell on Earth es mejor que toda la discografía de Maiden y yo diría que también es mejor que todo lo que ha sacado Judas y Metallica.
Y si a Hell on Earth le añades Writing on the wall, se comen a todo lo que han sacado Acdc, Gnr y Black sabbath juntos, pero de lejos y siendo muy generosos tú y yo!
Me alegraste el día 😀
exagerao
Jajajajajaja compara a metallica porque si estan por ahi unos cuantos discos en los 80 que son muy buenos, lejos de eso no hay casi nada.
Nada,no me ha hecho ni cosquillas .Un disco que podría ser perfectamente lo continuación de skunkworks.
Bruce en este disco ha querido resaltar su capacidad compositiva a la hora de escribir y se ha dejado por el camino los demás ingredientes .
Se nota muchísimo la falta de Adrián en la composición musical.
Amen que ROY no es ningún manco y que le da una atmósfera diferente y que en Ocasiones la ambientación encaja muy bien en los temas aportando mucha calidad ok .
Pero para mí gusto han quedado temas muy simplones.
Conscientemente o no, el resultado a mi parecer no se ajusta a lo que algunos temas piden .No digo ya unos solos más elaborados, de los que el disco carece practicamente en su totalidad. Si no una construcción un poco más acorde y trabajada .
Hay temas más resultones que otros de acuerdo .
Y el tema del book para mí es muy bueno y me gusta más que el de Maiden .
Y otros 3 temas que superan la nota media .
Pero es que luego hay temas que hacen que el cómputo general baje notablemente.
A mi parecer, este trabajo debería de haber salido en formado de audiolibro, con cierta orquestación el cómic y punto .
Dando bruce rienda a sus dotes como escritor y ROY ayudando en lo que mejor hace .
Hubiera sido algo novedoso ,encajaría muchísimo mejor se guarda esos tres temas para Maiden u otro disco futuro y hubiera sido un pelotazo . Una golosina para los fanáticos , el ganado bien de dinero y todos contentos .
Buen disco con una propuesta muy distinta a los añorados AOB o TCW pero que sigue teniendo la magia de Roy+Dickinson. Echo de menos una producción más heavy pero los coros y estribillos así como los pasajes ambientales que logra son brutales. Muy floja la balada Face in the mirror pero majestuosas Sonata y Face que le sobran 3 minutos al final. Cortes como Resurrection o Many doors to hell suenan más frescos que muchas rápidas de los últimos de Maiden… será porque están compuestas la mayoria en 2014…
Lo que he escuchado por partes. Pero vamos, esperar que Bruce tenga facultades para editar algo similar al Accident of Birth, es de ser muy ingenuo. Pero mucho. Es como esperar que Harris and co. se saquen otro Somewhere o cualquiera de esos hoy en día. Lo que no es, no sólo no es sino que es imposible.
Dicho lo cual, le veo cosas muy interesantes pero eso ya es cuestión de darle manos de pintura. Veo de momento la más destacable la última, aunque le sobre metraje.
Lo he escuchado varias veces… es un álbum muy distinto a lo que me esperaba, que no era otra cosa que la versión Siglo XXI de Accident of Birth y Chemical Wedding, pero no, nada tiene que ver. Hay algún riff que los recuerda, pero en general predominan los teclados y las canciones ambientales y escasean los temas guitarreros. La parte final con esos temas lentos y largos se me hizo aburrida, pero aún así, se rescatan varios autenticos temazos como Mstress of Mercy o Resurrection Men.
Un álbum muy ecléctico que Bruce ha ido componiendo en los últimos 20 años, y eso se ha notado. Me parece que no hay cohesión y que es una reunión de temas de varias épocas y con estilos distintos, con otros compuestos recientemente con Roy. Por cierto, la versión de Eternity has Failed no me gusta nada, prefiero la de Maiden.
Sabor agridulce la verdad
Un saludo
Ahí le has dado, demasiado ecléctico y poca cohesión. La voz de Bruce tampoco me convence demasiado, pero ya no da para más.
La de Eternity has Failed me aburría con Maiden y me aburre con Bruce, pero me quedo con la de aquellos.
La parte buena de la salida de este disco (que creo que escucharé muy poco) es escuchar canciones del Accident, Chemical y Tyranny en directo. A ver si saca DVD o algo.
Totally agree.
Un álbum más, ni fu ni fa…..
La última es una absoluta delicia.
La producción, el engranaje instrumental, las transiciones y la ejecución de Dave Moreno son de santiguarse.
Lo bueno: Bruce está en un gran momento vocal y en el disco hay creatividad, con temas de arreglos aventurados y sorprendentes. Para mí, destacan los últimos dos temas.
Lo regular: falta algo de organicidad en la producción, a veces no suena como una banda, sino como cada músico grabado por separado; y faltan matices en la base rítmica, tan presentes en el trabajo de David Ingraham y Eddie Casillas en ‘Accident of Birth’ y ‘The Chemical Wedding’.
En definitiva, buen disco. Pronto aún para saber qué puesto ocupa en mi ranking de Bruce.
Continuo en la tónica que se comenta, algún destello, pero aburrido y la versión de los Maiden, es difícil no compararla, y desde luego sale perdiendo por goleada…para aquellos que hablan de unos Maiden aburridos, después de 17 discos que todavía saquen 3/ 4 o incluso 5 temas disfrutones por disco, es de valorar
Es que no llegan a eso, y encima hablas de «disfrutones», ni siquiera utilizas temazos.
Las comparaciones son odiosas, si, pero mira Judas!
Ok, ….»temazos no, lo siguiente». Y como está claro que sobre gustos, en el tema Judas personalmente, los tengo algún escalón por debajo y los ultimos discos, algún tema disfrutón y poco más.
Literalmente lo contrarío opino. Un saludo.
Siempre he sido más de Maiden que de Judas pero los últimos discos Judas les gana por goleada. Por lo menos siguen tocando heavy h hacen temas con rabia y rápidos como Salón discazo el último. Otra cosa es el directo donde Maiden con Rammstein son lo mejorcito en directo. Aun nos ponen los pelos de punta ese Alexander the Great este verano en Bilbao…
Totalmente de acuerdo.
Alguno por ahí arriba no acaba de entenderlo. Si pudiera hacer un dibujo se lo haría pero solo puedo escribir.
Suscribo lo que dices.
No va por Yellowcon, que igual no se entendió y por si acaso, que aquí.. madre mía.
Tranquilo, aquí cada uno tiene sus gustos y a veces, no coinciden.
Exacto.
Déjalo. Es imposible con estos fan boys. No sé que les pasa a los fanboys de Judas con Maiden. Supongo que es el hecho de que para la historia Judas se quedarà un escaloncillo por debajo. Consre que disfruto con las dos bandas pero con estos Moscardó es no puedo. Sólo tienen el argumento ese de «y tu más» bueno, en este casi «y tú menos». No te gusta? Pues déjalo. Hecha tu bilis y vive!
Jajaja… sigues ahí eh???
Pero aún no has leído al resto de la gente por aquí, veo.
Tienes más interés en darme por saco.
Venga, tú dale que no me aburro.
¿Fan boys? Jajajajajaja… la paja en el ojo ajeno es una mierda comparado con esto.
Dale a la neurona alegría.
A mí me va gustando cada vez más. Es un buen disco.
A mi me está pasando lo mismo. Te das cuenta que lo que ha intentado hacer es no repetirse e innovar con otras estructuras y sonidos. Se agradece a estas alturas de su carrera. Le ha puesto mucho empeño tanto en los vídeos como en la extensa gira y la superbanda que lleva. Gana con las escuchas sin duda ¿Qué si fuera otra banda no le daríamos otra escucha y al cajón? Probablemente, pero es Bruce y se ha ganado con su exitosa carrera volverlo a escuchar y darle más tiempo.
Me pasó lo.mismo cuando se fue Matos de Angra y editaron Rebirth. No me gustó en un principio, pero me lo escuché con tranquilidad y en condiciones y me pareció lo que es, una obra muestra. No creo que el de Bruce se pueda comparar, pero no está nada mal.
Saludos
Y tampoco es que me esté obligando a escucharlo. Con 3-4 escuchas va entrando bastante bien.
Habiendo sido superfan de los Angra de Matos, cuando salió el Rebirh se me cayó la mandíbula al suelo. Para nada es comparable.
El Rebirh fue un discazo a primera escucha.
+1
Lo de Bruce es un aburrimiento de proporciones bíblicas
Pues tras la primera escucha me ha gustado bastante. Me han sorprendido para bien varios temas, y la producción me gusta un millón de veces más que la de los últimos discos de Maiden. Bien por Bruce.
No lo he escuchado bien salvo la última, que me parece un pelotazo de canción.
Si es un trabajo hecho a lo largo de muchos años, no puede estar cohesionado, un poco como pasó con Balls of Picasso. Pero con el bueno de Bruce, si te gusta su carrera en solitario, nunca le debes dar por muerto por tres escuchas. Él le pone mucho empeño y cariño a sus líneas vocales, sin estar encorsetado como cuando está en Maiden. Como siempre digo, mejor darle unas buenas manos de pintura antes de valorar el trabajo.
¿Y no os parece que When de Wild Wind Blows es un poco plagio, tanto en música como en letra, de la canción Colores en el Viento de la banda sonora de Pocahontas?
Lo digo en serio, haced la prueba.
A mí para que Hell on Earth sea lo que decís me sobra la tercera guitarra haciendo la misma melodía que la voz. Es más, me sobra también que empiecen haciendo toda una vuelta a la canción sin voz. Creo que si empezara con la voz desde el primer verso sorprendería más y le quitaría minutos repetitivos al tema.
En cuanto al nuevo de Bruce, me falta darme más escuchas, pero de momento lo pongo por encima del Tyranny of Souls y por pedreas del Accident y el Chemical
Entiendo lo que dices, jeje…no veo plagio, pero ambas composiciones tienen, digamos, un áurea parecida. Salvando las distancias, tenemos dos buenas y melodiosas canciones.
menudo coñazo de disco, mira que me gusta los Maiden de los 80, pero escuchar a Dickinson ahora es como escuchar a un gato gritando constántemente
Si llego a escribir yo esto… madre mía.
No lo vas a entender, pero dos que andan por ahí arriba del todo si.
Por cierto, el disco es aburrido, si.
Cuando a un disco hay que darle varias escuchas para saber si nos termina de gustar… qué manera más absurda de autoengañarnos, el disco es aburrido y punto
Disco totalmente aburrido, uno mas del monton, casi como todo lo que ha sacado maiden en los ultimos años…
Primera escucha un coñazo sólo se salvan 3 temas, veremos si gana con más pero no sé. Tengo todo de él en solitario menos el primero, creo que este álbum no va a caer.
No pasa nada señores, si el disco es un truño se dice y no pasa nada. Qué manera de autoengañarse cuando decimos que necesitamos un par de escuchas más al disco para saber si nos entra o no, sea Maiden, Dickinson etc, el disco es malo malo malo y aburridísimo
Si otros cantantes cantasen con ese tono chirriante dirían que es insoportable, pero como es este…
Un 5 al nuevo de Bruce Dickinson y es un aprobado muy justo, pero en líneas generales es aburrido, una sobre producción que mal, regrabar una canción de Iron Maiden tiene delito, pero bueno, hay gente que les ha gustado este disco de Bruce a mi no me ha disgustado pero no me ha matado para decir que maravilla, que discazo, no.
Un 5…. sobrao.
«Eternity has falied» la compuso originariamente Bruce para su carrera en solitario. Fue Harris el que se la agenció para Maiden. A ver si nos informamos un poco.
Sobre el resto de chorradas varias como lo de el gato gritando, es precisamente en su carrera en solitario donde se suelta en notas más bajas y es más melódico, mucho más que con Maiden, donde si va al límite. Te puede gusta o no su carrera en solitario, que es lícito, pero su rango vocal no tiene nada que ver con Maiden.
Con varias escuchas, le veo ciertas desconexiones, que suelen ocurrir cuando tardas tanto en editar un trabajo. Como ejemplo Shadow of the Moon, con una primera parte deliciosa a los tiempos de Accident/Chemical, pero que luego entra en una parte heavy con un buen riff pero luego se carga la atmósfera del tema, con un rollo moderno que no le pega ni a Bruce, ni a la canción. Una pena.
Tiene partes interesantes, otra menos y un final tremendo.
Shadow of the Gods…
Que pereza de disco (por no decir que es derechamente un truño)… Salvo un par de temas (que por cierto ya he olvidado) no veo nada destacable en el la verdad. Muy fan de Maiden (y de Bruce) seré, pero el disco de marras no hay por donde cojerlo.
Se salvan 3-4 canciones. El resto un peñazo. La que acaba el disco no hay por donde cogerla.
Si en lugar de ser un disco de Dickinson hubiera sido de otro ni siquiera lo hubiera acabado de escuchar.
Lo siento pero me parece un disco aburridisimo.
Se salvan 3-4 canciones. El resto un peñazo. La que acaba el disco no hay por donde cogerla.
Si en lugar de ser un disco de Dickinson hubiera sido de otro ni siquiera lo hubiera acabado de escuchar.
Lo siento pero me parece un disco aburridisimo.