LEGION D.C. – Quimi Montañes anuncia que LEGION sigue, con nuevo nombre, con nuevo álbum y sin Jonatan Dolcet
LEGION D.C. han colgado una foto en sus redes.
La banda será la continuación de LEGION, pero sin Jonatan. Anuncian que sacarán nuevo álbum antes que termine 2024, tocarán en vivo, con Quimi Montañés, a la guitarra principal, Toni Rodríguez a la otra guitarra, Miguel Ángel Rodríguez, a la batería, Toni Sáez al bajo , y Mark Kararocker a la voz.
De momento, poco más se puede contar. Según parece, estos LEGION D.C. son los que a partir de ahora ocuparán el puesto de LEGION, independientemente de la postura de Jonatan Dolcet.
LEGION D.C. tocarán en Z! LIVE
Este es el segundo avance del documental sobre la banda, realizado por Juan Torres:
Sigue el Canal de RAFABASA.COM en WhatsApp, donde encontrarás todas nuestras novedades al instante
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
«Anuncian que sacarán nuevo álbum antes que termine 2014»
Pues ya van tarde
si, eso iba a decir, que igual ya no llegan
2024
pues ya puestos que usen el logo, que bien chulo que es, por cierto otro «capítulo fangoso» para la leyenda que nunca fue, eran tan malos copiando a metallica que su mejor tema es mili kk que no era ni thrash, hacen la vuelta y vuelven a hacer el ridículo pillando la sala más grande para no llenar ni la 2, grabando 4 canciones la mejor una que no es suya… a estas alturas le ganan ya a «bajón» rojo, pero nadie les pide que dejen de arrastrar el buen nombre de la leyenda… en el sótano de su fracaso aún queda una planta más… y siento ser tan duro no por ellos sino por la gente que les tiene tanto cariño, hasta yo guardo un grato recuerdo de su concierto en los 80s aquí en Sevilla pero siempre se han creído más de lo que eran y 30 años después siguen igual por lo que veo.
quien se creen mas de lo que son es angelus apatrida y unos cuantos mas…..
pues yo los veo con los pies en la tierra y muy modestos, y de momento 0 ridículo al contrario, poco a poco van ganando y los datos y hechos hablan por si solos. Aquí tampoco aciertas con tu comentario.
Hace poco más de una semana, se publicó una entrevista donde Guillermo, literalmente, afirmaba que todos deberíamos darles las gracias por poner a la escena española en el panorama internacional.
Modestia a tope, ya lo creo.
Y por qué se creen Ángelus Apátrida más de lo que son?
son tonterias hablar por hablar, ya verás tú el argumento…
joder Cento disparas a matar jajajajaja menos mal que es viernes!
saludos tio!
sí tio y mira que ya ando más moderado porque tampoco quiero ir molestando a nadie, pero es lo que pienso tal cual, no voy haciendo amigos ya lo sé pero uno no debería de dejar de decir lo que piensa por quedar bien o lo que sea, las bandas tendrían que respetar más a sus seguidorxs.
tambien tienes razon
No eres duro, eres simple y vulgar, sueltas tu argumentario de cuñado haciendo comparaciones odiosas, gratuitas, y bueno, mañana será otro día… Al parecer, tú sabes lo que estos músicos se han creído o dejado de creer, en base… a no se sabe muy bien qué, supongo que te has levantado con el chandal y has dicho: hoy soy entrenador de fútbol, critico musical, o director de cine… En fin, gran grupo, que no se ha creído nada, y que no creo que hayan llegado a vivir de la música, como tantos otros, pero seguramente tú tengas una visión distinta, estoy seguro. Un saludo y a seguir bien.
Te puedo argumentar si quieres, puedes hacer tú lo mismo en vez de entrar en lo personal. No llegaron a triunfar porque el tiempo pone cada cosa en su sitio y ellos eran un despropósito, no tenían calidad ni estaban a la altura para copiar a metallica, grabar un disco entero, un estudio internacional o cantar en inglés les quedaban grandes y ya está no hay más. Son una banda que todo el mundo de la época conoce y les guardamos cariño pero no gustaron porque no ofrecieron nada fresco ni de calidad.
Nadie fracasa haciendo música, creando un grupo, saliendo a girar. Fracasa el que está en chandal en su casa criticándolo todo. El resto lo que hace es lo que les gusta, intentarlo en esto de la música y disfrutar haciendo lo que les dé la gana. Fracasar es ejercer de cuñado sin sueldo.
En mi vida he llamado yo fracasado a nadie, ni tampoco considero que hacer lo que te gusta y en lo que crees o perseguir un sueño sea fracasar, para mi tener éxito en la vida es poder hacer lo que te de la gana que es justo lo que hago yo, he tenido esa «suerte» lo digo porque como estas con lo del chandal y el cuñadismo sin sueldo y tal pues para tu información nada más lejos.
lo de «en el sótano de tu fracaso….» es una frase de «la que se avecina» lo he puesto como una coña o tontería pensé que se entendería como eso…
Habría que escuchar también la versión de Jonathan. También se comentó, en la Barcelona Metalera, que la no inclusión de Kisko en la reunión fue por temas políticos, ya que Quimi estaba muy metido en el rollo independentista…. al final quedarán como lo que pudo ser y nunca fue…
ya quedaron en su día y ahora vuelven para ratificarlo.
Por dios CENTO, que criticón eres….ya lo sé…a ti no te gustan y….deja al resto disfrutar seamos 80 o 150 quienes ácudimos a sus conciertos.
A estas alturas de la vida que más da…. yo no entró a criticar a los grupos que no me gustan, simplemente los ignoro.
Valoro la vuelta de Legión, están a muy buen nivel, se lo curran, tienen el cariño de la gente… la marcha de Jonathan ha sido un revés pero… al final que más da, vamos a darles una oportunidad, tampoco nos va la vida igual te sorprenden o no, …pero deja de dar la lata.
La critica gratuita, desde el cuñadísimo, argumentando cosas que ni el grupo piensa ni se cree, es absurdo. Es como si yo entro mañana asegurando que tal grupo se creen esto y lo otro, y que piensan de tal manera… pero si no les conozco, qué cojones sé yo? Basta con decir NO ME GUSTAN (aunque tampoco es necesario).
a mi un grupo que se va al mejor estudio en ese momento a grabar temas que no valen nada, ni aportan nada y encima con el sonido más malo que jamás ha salido de ese estudio, pues me parece una fantasmada, no estaban a la altura y el resultado está ahí.
Pocos y mal avenidos,…. Menuda reunión se han marcado.
– Primero se mosquean con el guitarra original, Kisko por temas políticos, no se quien se mosquearía, pero esto ya es penoso que ocurra entre colegas, porque eran colegas a juzgar por lo visto en videos informales que hay por internet, previos a la reunión.
– Se reúnen pues el 50% ya que el batería original falleció.
– El JDolcet sale o aparca, o que se yo, de sus dedicaciones religiosas, para convertirse en una especie de tirano iluminado que quiere dominar la banda y su destino,….según he leído en una entrevista recién colgada en otra web.
– Además el tal Jonathan, desaparecido durante años de la escena y cualquier interés en el metal, se agencia los derechos del nombre de Legion y del logo,..? Como puede ser que Quimi no haya estado al loro de eso, siendo el único musico que siempre ha estado activo en el rollo?
En fin,…todo rarísimo.
mira no soy el único al que todo esto le parece un despropósito menos mal, por fin alguien más que habla las cosas tal como son.
Independientemente de si le gustan o no a CentoGrindcore, yo creo que se refiere más a que se les trata como una leyenda cuando realmente nunca lo han sido.
Legion fue uno de tantos grupos de la época que sacaron unos discos con una producción muy pobre (yo me los compré en su época) y no llegaron más allá porque a la mayoría de la gente no le hicieron tilín, es decir, que no gustaron a tanta gente como se hace querer ver.
Son un poco como el caso de los vallisoletanos Crom, que sacaron dos discos y ahí se quedaron; pero como cientos de grupos de la época, en la que daba igual que hicieras Thrash, hard, AOR, o lo que sea. Y al igual que en los 90 y en el siglo XXI, si no caes en gracia a la mayoría del público, ahí te quedas. Y es algo que vemos todos los días.
Es justo eso, tú lo relatas de una manera más acertada que yo, recordemos a MURO como nos vendieron «la primera banda de SPEED METAL» de spaña y bueno de speed tenían bien poco, es justo a eso a lo que me refiero, con fuck off tres cuartos de lo mismo, la compañía y los medios te vendían la moto y no dejaban de ser una copia de baja calidad con muy mal sonido. Aquí llegaba poco así que todos salíamos corriendo a escuchar «la primera banda thrash del país», las revistas y los programas hacían que no quedara un heavy en todo el país que no conociese a esa banda llamala legion, muro o fuck off, pero eso estaba muy muy inflado. Luego la gente se pone en pie de guerra con la banda esa de madrid de hace unos años que alguien quiso hacerlos famosos con dinero pero el caso de estas bandas es el mismo, alguien desde una compañia puso mucha pasta y así se dieron a conocer no porque sacaran una demo o un disco y tu colega te comentase que estaban de puta madre. Si se llama Rosalia es un producto de márquetin pero si son LEGION en los 80s no, ni tampoco estaban sobrevalorados y no tienen ni un sólo temazo.
El primer disco de Crom tiene un sonido absolutamente indecente, pero el segundo (Wasteland) para mí es una obra maestra: una ópera rock sobre la leyenda del Rey Arturo incluyendo instrumentales como Ninth Moon y una canción lenta sin batería (Tears of Madness) más que interesante. Asumiendo el sonido «regulinchi» de la época para mí es de lo mejor que se ha hecho en España. Si no lo conocéis os lo recomiendo totalmente.
El bajista se fue a vivir a Estados Unidos y toca (o tocaba, no lo sé) en un grupo llamado Hollowshell, yo creo que más por afición que por otra cosa. Ese grupo no suena mal pero no creo que aspirase a más que ser una banda «underground», aunque leí en un entrevista que llegaron a tocar en el Whisky-a-go-go.
Antonio otro ejemplo de banda de culto son EVO, en los 80 eran la típica que ibas a ver y te echabas unas risas… y ahora, para algunos, parece que inventaron un estilo.
De las peores peores estan CADENA PERPETUA de Sevilla, SOBREDOSIS y TRITON estas dos con disco sacado por zafiro supongo que intentando conseguir otro disco de oro de la época como barón. No eran bandas con calidad como para hacerles un disco, pero se dieron muchos casos vete tu a saber porque.
Es verdad , en aquellos años hubo muchas bandas que se quedaron en el camino por diversos motivos y con el paso de los años se han convertido en bandas de culto , me acuerdo de Tritón , Niágara , Rosa Negra , Sobredosis , Angeles del Infierno curioso caso el suyo que cruzaron el charco y no se hoy en día pero hasta no hace mucho allí eran Dios , Sangre Azul que para mí creo que fue el caso mas sangrante porque realmente era una banda cojonuda con unos músicos increíbles y un sonido buenisimo en aquel tiempo y mea culpa , que yo no los supe apreciar en su momento , Panzer me gustaban mucho y también se perdieron por el camino , Santa , Banzai , que pena !!!! Había mucho talento , pero seguramente pocos medios y poco apoyo ….. Un saludo
Pues si. Pero el 90% de las que has nombrado sí que gustaban a la gente, lo que pasa es que entonces los músicos iban y venían de las bandas, intercambiándose entre ellos, etc. Pero es que hubo otras que realmente ni fu ni fa.
Me pasa lo mismo con bandas de fuera, que no se comieron un colín en su época (Battleaxe, White Spirit y tantas otras) y ahora (algunas hace unos años) vuelven para hacer el canelo, con un disco aún peor de lo que hacían antes, y se quedan tan anchos. Pero bueno, es lo que hay.
Hay mucho romanticismo con las bandas de antes; pero no es menos cierto que la gran mayoría eran normalitas tirando a malas, bien sea por calidad, producción, management o lo que sea; también es cierto que los 80 en España eran lo que eran, y no se podía pedir más…
Ese romanticismo lo tenemos los mayores que vivimos aquello, igual que lo tendrán los jóvenes de ahora dentro de unos años. Y hoy en día pasa lo mismo, que hay muchísimas bandas normalitas tirando a malas. Y seguirá pasando toda la vida.
Ese romanticismo o nostalgia con las bandas antiguas supongo que también va añadido a como ha cambiado la música y la forma de escucharla de 30-40 años a esta parte , todo en general ha cambiado un huevo !!!! Pero la música especialmente, ahora lo tenemos todo a golpe de clik con un ordenador y una buena conexión a internet , música , libros , YouTube , porno jjjj , de todo sentado tranquilamente en casa haces clik te lo descargas o te lo llevan al dia siguiente ,.no sé qué años tendrás pero nosotros que flirteamos con los cincuenta lo teníamos muy difícil para todo , para conocer grupos nuevos , estilos , por supuesto piratear ni de coña , grababas cintas de cassette con las canciones de la Radio y locutores como el Basa te pisaban los temas jajajaja , yo conocí al Basa con el Basa Rock o el Rockefor o el Corazón de la ciudad , o iba al Infierno de Getafe a verle pinchar , porque el Basa hacia radio , o ibas al Rastro de Madrid a comprar cintas crescendo grabadas de matute con una lista dentro de una Heavy Rock atrasada porque si te pillaban los municipales ya sabes , así conocí yo a Metallica , Exciter , Tygers Of Pan Tan , Loudness , Anvil , Q5 , Fatsway y tantos otros , ayer si no recuerdo mal hablaba por aquí con Bender de comprar discos originales solo porque te molaba la portada , vaya tela !!!! …… Yo si que creo que había en general mucha calidad en aquellos años pero faltaba todo lo demás , medios , dinero , producción y mucho apoyo y a lo mejor ganas de apostar por algo diferente , también había truños igual que ahora , ahora mucho más porque hay mucho más de todo , buceas un poco por internet y la cantidad de grupos nuevos que salen cada dia es alucinante, si es que hoy en dia cualquiera graba un disco y hace 35 años no , en fin , perdonar por este arrebato de nostalgia ….. Un saludo
Amigo Noeses recuerda que algunas de esas bandas de tu comentario de antes grabaron en un super estudio de un britanico en IBIZA si no recuerdo mal y que tanto grabación como promoción corria a cargo de una compañia y el heavy en aquella época estaba en pleno auge, recordemos a BELLA BESTIA o OBUS en tve en el un, dos tres ante 20 millones de personas… quiero decir con esto que muchos tuvieron su oportunidad, pero en mi opinión no tenian calidad para llegar más allá de donde llegaron, el caso de NIAGARA por ejemplo «ahora o nunca» conquistará un grupo spañol el mercado internacional… visto ahora ese disco es una broma por no decir un chiste. Siempre nos han hecho creer que no había apoyo que no tenián oportunidades etc etc pero creo que la cosa no era tal así, quitando a BARON ROJO nunca hubo un grupo con calidad suficiente para triunfar y vivir de ello o tener repercusión a nivel internacional. Si alguien cree que no tengo razón pues en vez de llamarme cuñao o hater que diga que grupo además de BR y quizá SANGRE AZUL aunque demasiados influenciados por el 1987 de whitesnake tenía calidad como para haber continuado con éxito. Angeles del infierno y Obus al tercer o cuarto disco ya la cagarón. Por cierto no nos olvidemos de TIGRES otra gran leyenda y mis preferidos de «segunda división» de la época SANTA.
Supongo que no podemos meter a todos en el mismo saco y que, además, hay muchos discos de la época que no han envejecido bien. Pero meter en el mismo saco a Legion y, por ejemplo, Ángeles del Infierno….
En cualquier caso, se entiende el concepto general y estoy, en parte, de acuerdo. Nos pasará lo mismo cuando hablemos de Nucry, Ars Nova, Debler y demás…
si claro no se puede comparar una banda con otra por estilo estilo, pero trataba de explicar lo del marketing en aquella época te la metían y te la tragabas hasta llegado el punto en que la banda tenía que demostrar su consistencia y se veía lo evidente. Respecto a bandas de después hubo un momento que «todas» eran una misma cosa sonido de batería a la española y todos los cantantes querían ser Leo Jiménez, pasaron de copiar a las bandas de fuera a copiar a Leo, con esto quiero decir que pocas muy pocas hacen o intentan hacer un estilo propio que no suene descaradamente a alguien en concreto, ya sé que eso es complicado a estas alturas pero esa es el reto.
En mi opinión Legion eran el tuerto en el país de los ciegos. Eran lo que más se acercaba a lo que se hacía a nivel internacional en cuanto a thrash metal y por eso tuvieron un cierto apoyo y relevancia, aunque no llegasen al nivel de los primeros espadas del estilo ni de lejos.
El problema para mi era que se ponían a copiar lo que llegaba de fuera, y claro no colaba entre otras cosas porque no tenían la calidad de un número uno de UK o USA que les llevaban años de ventaja , el caso de Jupiter fué muy llamativo en su época como copiaron a EUROPE rozando el ridículo, pero ojo yo aún les tengo cariño, pero tampoco se me ocurriría decir que son o fueron algo y menos leyendas. Aquí en Sevilla había una banda que se llamaba CADENA PERPETUA y fue muy curioso porque hacian heavy, pero cuando pegaron el pelotazo helloween se pusieron a copiarlos y años más tarde cuando ocurrió lo mismo con PANTERA se pusieron a hacer lo de pantera y claro ya te puedes imaginar… aquí todo el mundo los recordamos con cariño fueron nuestros primeros conciertos pero pobrecitos que malos eran.
Claro que Legion son legenda. Hay que ver primero lo que había en aquella época en España. Nadie hizo thrash con la fuerza y la calidad que lo hicieron ellos. Por eso pegaron fuerte, pero entre público que escuchaba Thrash en aquella época, que no eran muchos. Quien niega su calidad ,simplemente no tuvo la suerte de disfrutarlos en su momento. Su primer disco es brutal, el segundo también muy bueno y el EP Por la cara buenísimo, el tercero yo lo calificaria de aceptable. Además ese guitarreo con esos efectos era inédito en España. Tienen montones de detalles, a modo de ejemplo, el final de Unsensitive Skin, que para mi es memorable, pero en la historia del heavy en general. Muy parecido a Metallica, pero y que? Y su versión de We Will Rock you , la mejor que se ha hecho en la historia
No te falta razón. Pero algunos tienen que dejar su sello hater, si no revientan.
Muy parecido a Metallica pero y qué? pues he ahí el problema para mi, si tienes al original que lo borda para que perder el tiempo en una copia de mala calidad y aún peor sonido?. Nunca he seguido a una banda que me haya parecido una copia de bandas de fuera, cuando rompieron Pantera se apuntaron unos cuantos de aquí a copiar ese sonido, pero jamás se me ocurrió seguirlos, siempre ha sido el problema de las bandas de aquí tiraban por lo fácil en vez de tratar de hacer algo nuevo o propio se dedicaron al plagio y listo.
Nadie es original en su primer disco, CENTO, posiblemente su sello fue el segundo pero una mala producción y la separación fue todo al traste, aún así es disfrutable imagínate si es bueno.
Tus argumentos son sesgados, primero decías que eran malos luego que eran una copia, no tuvieron continuidad porque el Thrash metal murió en 1992, dejó de interesar simplemente y afecto a todo el mundo, los big4 endulzaron sus propuestas y otros se separaron por falta de éxito, Coroner ( mucha calidad) Testament, Anthrax. A veces creo que te deben dinero o no te firmaron un autógrafo….
Y ya puestos el concierto con King Diamond fue un éxito o no?
Y por último quien vive de la música en este país? Si te haces mayor y no hay ingresos como vas a continuar, amén de las discográficas que quebraron todas….
Me explico bastante mal, creo que he dicho ambas cosas que eran malos y una copia de metallica al menos asi lo vivi yo en su momento, metallica ya eran muy conocidos y llegaron ellos, daba mucho el cante. Respecto al concierto no fue con king diamond, fue aquí en sevilla en una sala que se llamaba roll dancing y me gusto sobre todo el mili kk y el we we rock you todo el mundo que fue lo recuerda y tiene gratos recuerdos en aquella época se celebraba aquí uno o dos conciertos al año así que para nosotros era un acontecimiento único, además nos teníamos que buscar la vida para ir del pueblo a la capital porque nuestros padres no nos llevaban no era como ahora que te llevan en coche a la uni, a veces teníamos que dejar el concierto a medias para pillar el último bus como nos pasó con uno de baron rojo. Conseguir algo te costaba un gran esfuerzo así que se convertía en algo especial, no es como ahora que vas a Apolo 3 veces en tres meses y al cuarto ya te has olvidado de la mitad de bandas que viste.
Esta banda es ya más Deldrac que Legion. Deberían recuperar ese nombre, aunque entiendo que el de Legion vende más. Ahora, lo de Legion D.C. ya es un poco triste.
Qué pena de banda, con la maravilla de discos que sacaron, llegar a esta situación. Lo de que Kisko no estuviera también es una pena. Y todo por la puta política que sólo sirve para dividir a la gente y enfrentarse entre si.
Leyendas o no, pero vendieron más de 15.000 copias por disco, …cosa impensable hoy en dia…..
A mi me encantan, y he visto a Sepultura (3 veces, 91, 93, 2009), Slayer (95, 2010), Metallica ( 2005, 2008), carcass, napalm death, kreator (91), Entombed, Machined Head, Coroner, Sodom, etc asi que CENTO, no fue Marketing, tenían nivel y gustaban, sin olvidar que el thrash metal fue muy minoritario y circunscrito a una época muy concreta.
Pues está muy bien que te gusten y lo defiendas con argumentos, y precisamente SODOM no es una banda que yo haya seguido, en su día me parecieron un clon de slayer y pasé de ellos, pero eso son mis cosas, mis manías, mi opinión y mi experiencia, cada uno debería de tener la suya por lo que te aplaudo por ello, en mi caso me gustaban más KREATOR tenían su propio estilo.
O no has escuchado Slayer o no has escuchado a Sodom, porque decir que Sodom eran un clon de Slayer… en ésta noticia ya has dicho bastantes chorradas (como viene siendo costumbre en ti), pero lo de clon de Slayer, es coronarse chaval…
parafraseando a OZZY te diría no me digas como fue que seguro que tienes razón, pero así es como yo lo recuerdo.
No tienes tu propia opinión sobre la noticia que tienes que hablar sobre las mias?.
Son tan leyendas que nos estamos esterando en estos días por la reunión que tenían 3 discos, de toda la vida hemos pensado que eran 2. Y mira que aquí estamos los «expertos» de la época no me quiero ni imaginar en forocoches…
Vas de tan listo y enterado que TÚ acabas de descubrir que son 3 discos los que tienen. Aquí estarán los expertos, tú desde luego no eres uno de ellos.
pues aqui en Barna anda que no salieron bandas potentes todas de colegas claro jajaja pero con una calidad brutal, Antropophobia, Doomsday kornflakes y alguna mas pero ahora ya mi memoria …
Me gustaban Corn Flakes ese rollo hc melódico me encantaron, por cierto no hace mucho compre su disco con aquella maravillosa portada en Revolver creo que fue. Los demás los conozco de la época de los fanzines año 92 o por ahí.
Legion fue un buen grupo para la época, pero sobre todo para la edad que teníamos, literalmente me lo tragaba todo y todo lo que se pareciese a lo de fuera me parecía buenísimo, pero muy sobrevalorado en esta época. Yo los tengo cariño y sus discos y los sigo disfrutando muy de vez en cuando, más que nada por que te sabes las melodías y cantas los estribillos, pero realmente, si me ponen cualquiera de sus discos hoy en día sin conocerlos, pensaría que son un grupo de amigos en un garaje.
Tu comentario resume y explica a la perfección todo este fregado, gracias!
Personalmente creo que en este caso concreto, nos ha fallado la memoria a todos. Cuando Jonathan dejó el grupo para abrazar su fe, se dedicó a soltar mierda sobre el metal, que había tirado sus discos de Slayer, que casi le arruina la vida, que si era un instrumento de Satán, etc.
Y vuelven como si nada y la gente encantada. Pues yo sí que tengo memoria y 0 respeto por semejante veleta y fantasma hijo de papá. Jonathan, el metal no te jodió la vida, fue la heroína. Deja de tirar balones fuera y culpar a todo el mundo de tus malas decisiones y mira un poco hacia dentro. Que ya somos mayorcitos.
Amigo Cento , veo que has tenido por aquí como diría aquel una agria polémica con media página web , independientemente de razones o no te diria que a veces no merece la pena ponerte a rebatir opiniones con todo el mundo , sobre todo con unos cuantos que parece que solo saben entrar por aquí de vez en cuando como dicen ellos mismos con «cuñadeces varias» y faltas de respeto , cualquier opinión es respetable si se hace desde la educación y el respeto todo lo demás no merece la pena , hay un tipo merodeando por aquí que de vez en cuando entra a atacarme de buen rollo y a tocarme las pelotas y simplemente le ignoro , ya se cansará ….. Dicho esto , creo entender tu mensaje aunque no te hayas explicado bien , de todas maneras creo que cualquier grupo joven que empieza en este camino tan difícil de la música en sus primeros pasos en mayor o menor medida se parecen a aquellos grupos que les gustan y les influencian y por otro lado si hacen el mismo tipo de música es normal que se parezcan otra cosa es que lo hagan mejor o peor eso lo dice el tiempo , normalmente el tiempo pone a cada uno en su sitio , no puedo opinar de Legion porque no he sido nunca seguidor suyo , el unico grupo que me ha despertado un poco mi interés de este estilo en España han sido Ángelus y no terminan de convencerme del todo y ojo , que tienen una calidad enorme …. Un saludo
Grupo de amigos de garaje» hombre la calidad de las grabaciones cierto que te puede llegar a pensar eso, pero si oyes el legionized ya es otra cosa, verdad? Y las canciones son actuales.
Podrias decir lo mismo de los primeros Venon, Motorhead, Cel tic Frost,…el otro dia sin mas oi bootlegs de Ozzy y en algunos conciertos (primeros ochenta) canta fatal y da verguenza ajena, esta claro que no es el mejor cantante pero es una leyenda, o no? (Ojo no digo con eso que legion lo sea, pero si nos cautivó en su momento al menos a una parte de jóvenes que demandaban thrash metal).
No es posible comparar dos épocas tan distintas, en nada, fijate en el ámbito del deporte cuando un español ganaba el premio de la montaña se convertía en una leyenda quizás ahora no pasaría de buen corredor, Corbalan vs Ricky Rubio, Emilio Sánchez Vicario vs Rafa Nadal, las comparaciones son odiosas e injustas. En cada momento en función de circunstancias y recursos los méritos cambian.
La critica de CENTO es respetable pero incorpora juicios de valor con mala Fe del grupo (sobrados, fracasados, etc) y ahí es donde se equivoca, un grupo te gusta o no te gusta, lo demás sobra.
Estoy de acuerdo totalmente contigo , no es posible comparar dos épocas tan distintas porque todo ha cambiado una barbaridad , en 30 años todo ha evolucionado de una manera alucinante , yo sigo pensando que salvo excepciones había mucho talento pero faltaba todo lo demás , hoy en día cualquiera graba un disco , coño !!!! Hasta Jesulin lo hizo hace años no me jodas !!!! Y Cento no creo que tenga mala fé , yo creo que no se ha explicado nada bien y que a veces es un tío muy apasionado defendiendo sus ideas …. Un saludo
No sé cómo de éxito tendrían o no en su época, yo ni había nacido cuando empezaron. Pero con estos apaños, me da a mí que por muy buen camino no van ahora mismo precisamente para tener un revival de su época dorada, o directamente petarlo ahora .
Santa cutrez, los Debler Eternia, los Legion AC, Kabrones, Los Barones, 037, y no sé qué más. Por favor.
Cada país presenta su idiosincrasia que se traduce en sus actos y se refleja en su cultura. Trash y España no casaba antes y hoy tampoco lo hace. Por que no se entiende el mensaje, ni se vive el espíritu que pretende inculcar su música. Fraguó en Norteamérica y Alemania le dió la replica en el viejo continente. Slayer vs Kreator en lo crudo y visceral y Megadeth frente a Destruction un poco más técnicos. En el resto de países y sobremanera aquí, se copió sin éxito y salvo raras excepciones donde se maridaba más con el heavy metal, en bandas suizas o inglesas, tipo celtic frost o Venom, apenas cuajó convenientemente.
Nosotros, como legado, dejamos al mundo el rock urbano, donde verdaderamente supimos entender la épica urbana y el desenfreno de la época y traducirlo a la música porque salíamos de las sombras de la represión y la dictadura y nos desfogabamos por esa vía. No supimos hacer trash ni death ( a nivel mayoritario se entiende, honrosas excepciones hay con Avulsed y un underground, hoy respetado, gracias a la labor de sellos como xtreem music. ) pero tampoco nos hace falta. Somos más de los Suaves, Barricada, Leño o Barón Rojo. Sin embargo, ese periodo grabó como hierro al rojo en nuestro espíritu esas letras maravillosas y cruzar el tiempo hasta hoy bajo la banda sonora de los Angeles del Infierno ( mejor banda de heavy metal nacional, sin discusión. ) nos hizo afortunados de sentir los últimos coletazos de la cultura. Cada vez que tengo un día torcido o pintan bastos en la jornada, canto para mi mismo las letras de sobredosis o santa y se despejan las nubes,solo por eso siempre me maravilló el heavy metal nacional creador de interesantes riffs y letras impresionantes. Tendríamos que aprender a evitar los desprecios y conservar lo que nos hizo felices…
Nunca me gustaron Legión ni Angelus (adoro a kreator y megadeth ), para eso prefiero a Muro. Pero respeto su postura.
Abrazo y Saludo OP.
Tienes un desconocimiento absoluto en cuanto a la escena thrasher de España y Europa y la escena death de aquí…
Posiblemente no sea erudito en la materia. Seguí a Kreator principalmente. Después me decanté más por el black de primera edad, noruego más que sueco y el death metal de dark tranquillity e In flames y sucedáneos adhoc y finalmente, presté más atención al Death usa tipo immolation, incantation u Obituary ( estos más flojos que los otros dos. ) De España como ves, poco o nada. Como las meigas, haberlas haylas , asi que tal vez tú, camarada DraglE, podrías ilustrarme un poco en esas bandas patrias y hacer extensivo tu saber hacia Europa o Usa.
Gracias y recibe Abrazo y Saludo OP