METALLICA – TIERRA SANTA – Día de la tienda de discos

Record Store Day…el día del timo de la estampita y la especulación por una parte importante de los compradores.

Vale, de lo de Tierra Santa:

Tres conciertos me he tragado de esta gira y tres veces que he salido con una sonrisa de oreja a oreja por tremenda metralleta de temazos atemporales. Serán sosos como huevo frito sin sal, pero absolutamente efectivos eligiendo set list. Me caen bien.
Y esto es un poco friki, pero me comí hace unos meses una entrevista de casi 3 horas; sí, de CASI TRES HORAS con Ángel, posiblemente el músico más parco en palabras de la escena europea. Y, contra todo pronóstico, me pareció interesante. Creo que es cuestión de cogerle un poco la medida o de hacerle entrevistas de 82 horas para que vaya cogiendo confianza.

Lo del día del disco vaya bajonazo que ha pegado, de ser una cosa chula a ser todo lo contrario en dos o tres años, ahora es tristismo.

Tierra Santa ya son leyenda,
Son un grupo a redescubrir, yo también les he visto un par de veces esta gira y son muy efectivos, nadie sale descontento, son lo que son ¿aburridos?? según se mire, yo ya lo llamaría profesionalidad porque saben ofrecer y saben conseguir lo que se espera de un concierto, van de menos a más y aunque ya sabes cómo va a terminar (con la canción del pirata) siempre consiguen engancharte,
escucho lo mismo la a gente decir: buff a ver que tostón… y luego salen contentísim@s del concierto diciendo «joder, no son la leche pero qué buenos son.» eso lo.escucho mucho, por algo será….
Además, su último.disco «Destino» es un discazo en el que apenas sobra un tema, (si algun@ aún no lo ha escuchado que no lo deje pasar) .

Lo dicho, un clásico que está ahí , como apartados pero hay que disfrutarles porque merecen mucho más la pena de lo que la gente cree.

MetallicA. Se dice que es el grupo más grande de Heavy Metal del mundo. Pero, ¿esto sigue siendo así? Si no lo es, ¿desde cuándo? Desde luego, a tenor del éxito que siguen teniendo, llenazos constantes en estadios y el bombardeo de vídeos en directo casi todos los días, se diría que en la actualidad sigue siendo así (y desde hace mogollón de años diría yo).

En mi opinión, MetallicA ha grabado 2 de los mejores discos de la historia: Ride the Lightning y Master of Puppets. Posteriormente grabaron otras 2 maravillas que tuvieron un éxito notable, especialmente su Black Album que sigue siendo su disco más exitoso. Con Load y Reload llegó una clara decadencia MUSICAL (que no en éxito, curioso) de la que siguen sin recuperarse, a pesar de un tímido Hardwired…to Self-Destruct que, si bien no llega al nivelazo de sus clásicos, sí que llega a superar al menos al Load y Reload.

Dicho esto, si el último discazo de MetallicA fue su disco homónimo de 1991, ¿cómo es posible que lleven en el candelero otros 30 años más, con un éxito arrollador y llenando por donde pasan? ¿El haber grabado 4 discazos pero tener en realidad más discos malos que buenos ya te convierte en vaca sagrada?

No sé, aquí dejo abierto el debate. Desde luego, tengo claro que MetallicA es, posiblemente, la banda que mejor ha sabido venderse y envejecer. Parece que a nadie le importa un pimiento que lleven más de 30 años sacando discos mediocres, siempre y cuando sigan tocando los clásicos en directo.

Por otro lado, me pasa una cosa curiosa que no sé si le sucede a alguien más. Mi disco favorito suyo de siempre ha sido Master of Puppets: es el primero que escuché de ellos y en esa época estaba comunmente admitido que era su mejor disco, seguido del Ride the Lightning y por último, el Kill ‘em All. Luego sacaron otros 2 discazos que no consiguieron quitarle el trono al Master of Puppets, que siempre lo consideré una especie de Ride the Lightning part II. Pues bien, recientemente me he puesto a analizar «objetivamente» ambos discos y he llegado a la conclusión de que me gusta más Ride the Lightning: tiene mayores temazos, suena brutal y en definitiva fue el disco que marcó el sonido MetallicA de aquí en adelante. Pienso que Master of Puppets no hizo sino continuar en esa senda (muy acertada), pero que el germen, ideas y calidad abrumadora estaban realmente en el Ride the Lightning. ¿Estáis de acuerdo?

En fin, por un lado me alegra comprobar el nivelazo que sigue teniendo la banda en directo, pero por otro lado me toca los webs que lleven más de 30 años viviendo de las rentas de discos que, sí, hicieron historia y es de lo mejorcito de nuestro rollo, pero que no han podido siquiera acercarse de nuevo a ese nivel y calidad.

Salu2.

Rafa, pls, revisa lo del dichoso robot moderador, porque que mi comentario espere moderación, vaya tela…

Gusto absolutamente subjetivo, Ride the lightning el álbum más completo.

Bueno, como hemos hablado muchas veces, el éxito es consecuencia (y no siempre matemática) de un compendio de variables que no sé sabe muy bien por qué, se alinean y pasa lo que le ha pasado a Metallica. No siempre los mejores músicos, los más ortodoxos, la mejor voz o el mejor guitarrista consiguen los mayores logros. También están las discográficas, radios de la época…si yo te pongo el heart of steel de Manowar en las radios al mismo nivel de machaque que el nothing, alguien tiene alguna duda de lo que hubiera supuesto??

Es obvio que es una banda de directo (muchas lo son, no es exclusivo suyo) pero es cierto que, por ejemplo, viendo sus primeros live, tenían una energía tan brutal que era difícil no quedar impregnado.

Muy de acuerdo con la mayoría. Me quedo con el Ride de primero y el master de segundo. El postre el Kill. La cuestión es que tienen una marca que rebasa nuestro rollo. Es como AC DC. Los maiden no tienen tanta repercusión fuera del heavy metal como si tienen ellos. La mayoría de gente que conozco que va a ir a verles no son heavies, pero ni por asomo. Esto no lo digo, ni como crítica ni como desprecio, que conste.