Paul Stanley de KISS: «Ahora es el momento de hacer una retirada victoriosa y terminar con la cabeza en alto y decir gracias a todos».
Durante una nueva entrevista en «The Project» de Australia, el líder de KISS, Paul Stanley, habló sobre la gira de despedida «End Of The Road» , que está programada concluir a principios de diciembre en la ciudad de Nueva York.
Dijo (transcrito por BLABBERMOUTH.NET): «Bueno, es interesante porque ahora podemos ver el final. Cuando empezamos a planificar esto, probablemente fue hace unos cinco años y la pandemia entró en juego, perdimos algunos años».
«Hemos hecho 250 shows en esta gira ‘End Of The Road’, porque es un tour largo, y se siguieron sumando actuaciones. Pero esto es todo. E intelectualmente, sí, hemos decidido retirarnos, no podemos continuar. Tenemos 70 años; es difícil de creer. Pero para nosotros, acaba de llegar un punto en el que nos damos cuenta de que no podemos hacer esto indefinidamente. Todavía estamos realmente en la cima de nuestra carrera. Y ahora es el momento de hacer una retirada victoriosa y terminar con la cabeza en alto y decir gracias a todos y hacer un espectáculo que realmente encapsule y rinda homenaje no solo a nosotros sino también a los fans».
Los últimos shows de KISS concluirán con un concierto masivo en la ciudad donde todo comenzó para el legendario grupo de rock. La ciudad de Nueva York ha sido parte del espíritu y la historia de la banda durante más de cuatro décadas, por lo que consideraron apropiado culminar una carrera icónica digna en el Salón de la Fama del Rock And Roll en el escenario del famoso Madison Square Garden de Nueva York.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://www.rafabasa.com/2023/09/28/paul-stanley-de-kiss-ahora-es-el-momento-hacer-una-retirada-victoriosa-y-terminar-con-la-cabeza-en-alto-y-decir-gracias-a-todos/&media=https://www.rafabasa.com/wp-content/uploads/2023/06/kiss2023_1_500x267.jpg&description=Paul Stanley de KISS: "Ahora es el momento hacer una retirada victoriosa y terminar con la cabeza en alto y decir gracias a todos".){kind=link}
Bueno, se retirarán Simmons y Stanley y la banda seguirá con nuevos miembros, lo han dicho infinidad de veces.
Pues a mi sinceramente me da mucha pena que se retiren. Sin duda es Pura y dura nostálgica (como cuando se acaba una serie) ya que esta y otras bandas de la quinta , han sido parte de mi vida desde hace muchísimos años. Y cómo no, también me hace reflexionar sobre mi propia edad y sobre qué es lo que me espera en los años venideros (que no es más qye una merecida jubilación , espero …).
Pero por el echo de hacernos mayores (o muy mayores, jaja..) tenemos la obligación de dejar de hacer lo que nos gusta, nos llena y nos motiva??
Yo al menos en mi caso espero que no y si a alguien le gusta lo que que hago y le apetece contar conmigo …poeque no lo voy a hacer ?
Pues con estas bandas me pasa igual. Nunca van a volver a ser los que fueron , pero tampoco lo esoero. Pero joder…porque me voy a privar de ver un pedazo de espectáculo como el que montan a pesar de que canten y toquen bastante peor ?
Parto de la base de que ya se lo que voy a ver y soy consciente de lo que pago y espero. Porque tengo que asumir que ya no voy a volver a verles únicamente porque se hacen viejos ?
La respuesta está en la noticia: LO DEJAN ELLOS.
Un saludo
Lo deja KISS. Se acaba. Lo de seguir con otros músicos es otra cosa, una banda de versiones y punto. Esto no es un club de fútbol
Lo mismo.que,un grupo como kiss se retiren a que se acabe una serie?
¿Retirada victoriosa? Hace 15 años igual si.
Si me apuras en 2010 o 2012 cuando ya era evidente el deterioro vocal de Paul Stanley, ahora ya después de todo el tema de la última gira y las grabaciones que llevan…ya no.
Yo lo puedo ver parecido a lo que comentas, pero objetivamente es una retirada victoriosa porque hoy en día siguen llenando en giras y con un tirón importante.
Para hablar de una verdadera retirada victoriosa yo me iria hasta el 2001, cuando terminó el Farewell Tour con la formación original, ahí si estaban en una forma impresionante, sobre todo Paul, a pesar del nivel bastante bajo de Peter y Ace, pero en términos generales los conciertos eran espectaculares, pero si que es cierto que a mi juicio era muy pronto para que es retirasen con apenas 50 años. Por lo tanto, si tuviera que elegir otro momento algo más adecuado diría que el año 2010 con la gira del Sonic Boom. Presentaban un gran disco de estudio y Paul aún se defendía bastante bien en directo, cierto que ya tenía una importante ronquera y hacia algún que otro gallo, pero nada escandaloso. Para mi ese año hubiera sido el ideal para una retirada victoriosa. ¿Ahora? se retiran a la fuerza porque no pueden con los huevos y encima arrastrando su impresionante legado en lo que a sus conciertos se refiere, que cuidado, siguen siendo un espectáculo acojonante, pero principalmente a nivel visual, porque musicalmente solo salva las canciones Gene, y es cierto que tocan algo peor que antes, más lentos (lo cual es lógico por la edad), y bueno del esperpento de Paul y su voz mejor ni hablar, porque a lo que ha llegado, rebuznando y tirando de playback, cuando ha sido uno de los mejores frontman y cantantes de rock del mundo, me parece mas que penoso.
Los clickbait llegan a Rafabasa.com «Paul Stanley de KISS: «Ahora es el momento de hacer una retirada victoriosa y terminar con la cabeza en alto y..»
jaja es broma, entiendo que no cabía el titulo. Espero que no caiga en la trampa de los titulares (tan cansinos) que dejan a medias y debes entrar en el articulo. Penoso nuevo «periodismo».
Ni hay «nuevo» periodismo, ni hay clickbait como tu dices. El titular no cabe entero, Punto.
Salud y metal
Rafa Basa
La cabeza en alto, y la voz por los suelos…
Let’s put the X i sex, y a otra cosa, mariposa. Si es que está permitido y es moralmente correcto, y esas cosas de ahora. Pero bueno, aue el taco gordo no les va a faltar, más dejando el legado que dejan.
Lo de la «banda tributo», dadlo por hecho.
La cabeza bien alta …con todo grabado….que lástima de sociedad que lo consume todo sin pedir no un mínimo a cambio. A Bisbal no se le puede pedir nada…nunca nada dió…pero a estos grupos joder…por lo menos el esfuerzo de un disco, cantar, tocar…
El esfuerzo de un disco?? tocar?? A ver, KISS tiene 20 albums y 50 años en los escenarios, no es una forma de hablar, es literal, 50 años. Yo creo que el común de los mortales con 70 años en la chepa y 50 trabajando en lo mismo se retira y nadie tiene los cojones a decirle ni pio, pues KISS lo mismo, gracias por todo, estareis siempre en mi memoria musical, chapó, enhorabuena y amén. No debe ser fácil tampoco para gente que ha sido la ostia en un escenario tener que llevar cosas grabadas para salir adelante, ni fácil ni necesario, ya lo han dado todo, seguramente por eso se retiren, por que no pueden dar más. Por cierto KISS se retira victoriosamente, faltaria menos, hoy y cuando les de la gana.
Bueno Bisbal canta en directo, ya otra cosa es que te guste lo que cante, también es verdad que no lleva 50 ańos y tiene 70 tacos…que habrá que verle como canta ave María con esa edad jajaja
Pues vale, seré el único que flipó como un crío este verano en Cartagena viéndolos.
Mira que me gusta ser puntilloso con los grupos en directo pero yo -y diría que prácticamente todos los que estábamos- vi un concierto tremendo con todo temazos un espectáculo brutal con más fuegos que en la Mascletá, y con un cantante de más de 70 palos que se mueve más que el Real Zaragoza ayer contra el Mirandés. ¿En serio es un problema tan grande que en algunos temas se apoye en doblajes de su voz en los estribillos, comparado con todo lo que ofrecen estos enchufadísimos carcamales? xD
Mira que me caes bien, pero aquí no puedo estar nada de acuerdo xD. En serio, yo tengo tolerancia cero con cualquier tipo de playback y considero que si se empieza a permitir alguno por «circunstancias» al final pasa tal y como está pasando, cada vez se utiliza más en el mundo del Rock y del Metal, cosa que considero una desgracia y algo que hace tiempo yo veía impensable.
Puedo entender algunos efectos disparados por su imposibilidad absoluta de trasladarlos al directo (y ni eso me hace gracia) pero playbacks NO, ni grandes ni pequeños, NINGUNO.
(No sé si llegarás a leer esto porque la noticia ya está muy abajo pero, por si acaso, veamos.)
Admito tu desacuerdo xD. Pero voy a objetar a tu objeción, jaja.
Yo diferenciaría lo que es hacer playback, literal, a utilizar voces de apoyo. La mayoría de grupos, cuando graban, tienen pistas de voz principal, voces para los coros, pero también DOBLAJES DE LA VOZ PRINCIPAL, principalmente en los estribillos; es decir, volver a grabar lo mismo y tener varias capas de la voz.
Si Kiss en un concierto meten esas voces de apoyo que cantan la misma línea vocal, pero el cantante canta también la suya, no es playback. Playback sería mover la boca y que no cantase. Pero yo creo, por los vídeos que he visto, que sí canta. Simplemente hay «más voces» por detrás.
Dicho esto, hay grupos que por su sonoridad, si les quitas lo pregrabado, adiós. O ya me dirás tú cómo sonaría un concierto de Nightwish siendo que Tuomas hace poco más que tocar los colchones de acordes y meter «sonido piano» a veces xD. Del metal sinfónico grandilocuente se pasaría a orquestilla de las fiestas del pueblo.