METALLICA – Concierto de audio completo grabado en el Sofi Stadium de Los Ángeles, CA, el 25 de agosto de 2023. – El Peace Out Tour de AEROSMITH será la producción más grande de la historia del grupo – Concierto completo de KATAKLYSM en el Sumnmer Breeze
La grabación oficial en vivo en CD ya está disponible para reservar aquí.
El M72 World Tour 2023-2024 de METALLICA aterrizó en el SoFi Stadium el viernes 25 de agosto con los invitados especiales PANTERA y MAMMOTH WVH para el primero de dos shows de ese fin de semana.
Puedes comprar formatos de descarga digital de METALLICA en LiveMetallica.com una vez que estén disponibles.
Este fue su repertorio:
- «Creeping Death»
- «Harvester of Sorrow»
- «Leper Messiah»
- «The Memory Remains»
- «Lux Æterna»
- «Too Far Gone?»
- «Fade to Black»
- «Shadows Follow»
- «Orion»
- «Nothing Else Matters»
- «Sad But True»
- «The Day That Never Comes»
- «Hardwired»
- «Fuel»
- «Seek & Destroy»
- «Master of Puppets»
Estos son dos vídeos de fans:
METALLICA – Video de «The Memory Remains» en Nueva Jersey
Podéis ver su vídeo «Too Far Gone?» aqui
Otros vídeos en directo y noticias, aqui
El AEROSMITH – Peace Out Tour comienza el 2 de septiembre, en Filadelfia, PA. «The Bad Boys From Boston» divulgó recientemente los siguientes detalles sobre su próximo tour : «¡Será nuestra producción más grande hasta la fecha! Equipo de 133 personas, 22 semirremolques, 158 puntos de montaje, 10 autobuses de gira, más de 600 luces, 67 guitarras, 10 bajos, ¡5 bufandas y 4 leyendas del rock!»
Esto dice la nota oficial:
Después de 50 años, 10 giras mundiales y tras tocar para más de 100 millones de fans… es hora de hacer un último intento.
AEROSMITH , leyenda del rock cuatro veces ganador del premio Grammy y certificado diamante, ha anunciado «Peace Out» con el THE BLACK CROWES como invitado especial . Los fans verán a una de las bandas de rock estadounidenses más importantes de la historia por última vez durante esta gira final que no debe perderse. Cada noche se celebrarán las cinco décadas de éxitos de AEROSMITH mientras celebran 50 años como la banda de rock más grande de Estados Unidos. Además, THX traerá su THX Certified Live! experiencia de alta fidelidad en la carretera, calibrando cada estadio con tecnología punta para que los fans no se pierdan el ritmo de las melodías de rock clásico de AEROSMITH con audio de calidad.
El 18 de agosto verá la luz una recopilación de AEROSMITH titulada “Greatest Hits” auspiciada por UMe/Capitol..
Incluirá 44 canciones en cinco vinilos acompañados por fotografías de toda su carrera y cuatro litografías en blanco y negro.
La banda ha anunciado su gira de despedida.
AEROSMITH firmaron en agosto un nuevo acuerdo con Universal Music para su catálogo antiguo y para sus futuros lanzamientos.
Concierto completo de KATAKLYSM en el Sumnmer Breeze 2023 el 16 de agosto.
Este fue el repertorio:
- «Narcissist»
- «Thy Serpents Tongue»
- «At The Edge Of The World»
- «The Ambassador Of Pain»
- «Underneath The Scars»
- «Bringer Of Vengeance»
- «Soul Destroyer»
- «In Shadows & Dust»
- «Manipulator Of Souls»
- «Taking The World By Storm»
- «Outsider»
- «As I Slither»
- «Serenity In Fire»
- «The Black Sheep»
KATAKLYSM han estrenado un nuevo vídeo para el tema “Die As A King”.
KATAKLYSM editaron el 11 de agosto a través de Nuclear Blast un nuevo disco titulado “Goliath”.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Cada vídeo en YouTube de Metallica, una noticia; cada disco que te puedas descargar de su web, una noticia; cada entrevista de Lars hablando de Cliff Burton, una noticia; cada declaración de Mustaine hablando de Metallica, una noticia. El Metal se muere porque sólo nos queda Metallica.
+1 entiendo que Metallica sea notícia de vez en cuando pero no hace falta tanto, es excesivo.
babyshark,quiere verte decir lo mismo en una noticia de maiden,a ver si hay 😉
A mi si me interesa,si no os interesa no leáis la noticia y listo llorones.fuck en all.
Estoy de acuerdo, hay que respetar los gustos de cada cual. Las noticias de un grupo que no interese no se entra y punto. A mi Metallica me parece un grupo del montón, bueno pero del montón, pero no entraré a quejarme de que haya muchas noticias sobre ellos.
La unica forma de que esto no muera es con bandas jovenes, que son las que pueden atraer a los chavales. Hablando y sacando a tios de sesenta y setenta años poco futuro…. Ningun adolescente quiere imitar ni cuelga en su pared un póster de gente con la edad de sus abuelos. Esto ya va dirigido a gente de mas de cuarenta y lo estan alejando de los adolescentes, que son el futuro. Pero se apuesta solo por lo seguro, las bandas grandes veteranas, sin pensar en que les quedan cuatro dias. A la gente mayor no le interesan las bandas jovenes y a los jovenes no les interesan las bandas de yayos. Solo el que sepa ver esto sobrevivirá. Ya nos pasó en los ochenta, los medios se volcaron con las bandas de jovenes y por eso el movimiento explotó y vivió sus mejores años, si hubieran apostado por las bandas antiguas de los setenta y sesenta se habria acabado. Lamentablemente es lo que está pasando ahora…
Una cosa no quita la otra,hay espacio para todo si estos tíos no interesarán,no llenarían estadios.
Nadie dice que no interesen, interesan y mucho. No se habla de eso. La cuestion es ¿a cuantos chavales de entre 15 y 25 años le interesa? Porque ese es el futuro y lo que garantiza la continuidad del heavy metal. Si no, es solo cosa de viejos y morirá con ellos.
Estoy de acuerdo pero lo cierto es que ahora mismo el panorama es distinto que hace 40 años. Por aquellas no tenias heptagenarios llenando estadios. Y como ejemplo tenías a los Rolling que de aquella se les llamaba los abuelos del rock y lo habían llegado a los 50. Nadie en su sano juicio pensaba en los 70 que ibas a ver grupos de rock con miembros de más de 30 años.
Por otro lado el panorama lo están pintando pare gente ya mayor porque no se como estará el tema con la chavalería de hoy pero en mi época universitaria no podía ni soñar con irme un fin de semana a un festival cuya entrada solo cuesta 100 o 200 €.
AEROSMITH ojalá pasen por aquí
Al final no se realizó el conci de Madrid, fue una pena.
Según dicen:
Será nuestra producción más grande hasta la fecha! Equipo de 133 personas, 22 semirremolques, 158 puntos de montaje, 10 autobuses de gira, más de 600 luces, 67 guitarras, 10 bajos, ¡5 bufandas y 4 leyendas del rock!»
4 leyendas del.rock, entonces definitivamente el Baterista Joe Kramer queda fuera, por su edad y achaques al corazón no puede físicamente, ….. que lastima, le debe pesar no poder terminar algo que empezó y los fans nos quedaremos con esa espinita de no verle.
Ley de vida.
Quién le sustituye?? Ojalá sea algún bateria conocido, en lugar de uno de sesión
No sé si traerán mucho montaje pero el estado y la forma de tocar de Joe Perry en los últimos videos que se le han visto eran bastante penosos. Y Tayler tampoco creo yo que esté para dar conciertazos.
Tyler se conserva muy bien y Joe según la noche. El resto siguen a nivel pero no esperes que se muevan más que los ojos de espinete.
Tom hanilton y Brad whitford hablo. 4 leyendas jeje
Jaja
Lo sustituye desde hace un par de años el que era su roadie de batería que se sabe los temas al revés y al derecho, John Douglas.
Pues meno mal, porque ni en broma llega al nivel de Joey Kramer(el de los buenos tiempos, sí).
Lástima que Kramer no esté en el último tramo. Pereira nunca ha sido diestro tocando(parece que toca con las manos entumecidas), pero es cierto que desde ha mucho da bastante pena, al igual que Tom y Brad, que siempre han sido dos postes y todo el peso ha caído en Steven, que parece que centrándose en él, el resto está perfecto y de eso nada. Un grupo lo conforman varias personas y todas son importantes, no solo el cantante/ líder.
P.D. Espero vengan a España, porque ahí estaré.
Me parece fenomenal que se hable de Metallica una de cada dos noticias,hay mucho fan y seguro que quieren saber de ellos cada 5 minutos,más que respetable.Pero yo,quizás más gente de este foro también,estoy bastante sorprendido de que no haya habido crónica o al menos un mínimo comentario sobre ninguno de los tres conciertos de Scorpions en España del mes de Julio.Rafa,llevo siguiéndote muchos años y es la primera vez…..
Simplemente por curiosidad, vosotros que ya las conocéis y no necesitáis que los medios os las presenten. ¿Cuántos discos de bandas jóvenes compráis? Porque esa sería también una bonita forma de apoyarlas.
Creo que vivimos en una contradicción en la que queremos nuevas bandas, con buenos temas, grandes producciones y giras atractivas que mantengan esto vivo y a la vez tenemos interiorizado que la música tiene que ser gratis porque sí. En conclusión, queremos que haya chavales que, sin ninguna garantía de poder vivir de la música, formen un grupo, compongan temas, los ensayen y los graben para poder regalarlos al mundo sin mayor compensación económica que los céntimos que le puedan dar las plataformas digitales por cada escucha que, según lo que cuentan las bandas ya consolidadas es más bien poco (imagínate las no consolidadas)
Quizás en los 80 surgió una oleada de nuevas bandas porque los medios las apoyaron, pero quizás, sólo quizás, fue también porque vendían millones de discos y eso les permitía mayor promoción, mejor producción musical, mejores giras etc…
Por supuesto, también queremos que las discográficas en lugar de invertir su dinero en el nuevo disco de la banda súper consolidada lo apuesten en el nuevo disco de una banda joven, que seguro que va a vender muchos discos porque los jóvenes compran muchos discos.
Y desde luego, exigimos no se les suban los humos con los precios de las entradas, eh? ¿Qué es eso de cobrar 50 euros? ¿Pero quién se han creído? ¡Si no los conoce nadie! ¡Si por menos de ese precio vi a Metallica y Slikpnot en 2004!
En resumen, que está muy bien pedir, pero a veces también hay que dar y si no, ya podemos intentar cogerle el gusto al Reaggeaton, que son canciones que puede grabar un chaval en el ordenador de su casa con un par de programas y la sube a la red y a ver qué pasa. No necesita ni comprarse un instrumento, ni pensar en el concepto de un disco y hacer 10 temas, ni siquiera tiene que pagar para que le hagan una portada y la relación coste/beneficio es mucho mejor.
Pues precisamente por eso, porque no se conocen, porque en las webs y revistas siempre estan los mismos; las viejas glorias todos los dias, acdcd iron maiden judas motley guns metallica, pero si se promociona a las bandas jovenes las conoces y las escuchas, si no, pues ni te enteras de que existen
Es la pescadilla que se muerde la cola. Cuando aparecen noticias de bandas jóvenes tienen, en el mejor de los casos, un par de comentarios. Luego en cualquier noticias de Metallica, Maiden, Guns and Roses hay mas de 20 comentarios. Es un asunto muy complicado al que nos enfrentamos.
El último grupo joven que me ha gustado y mucho ja sido H.E.A.T. La razón es que vinieron a Gran Canaria y menudo conciertazo. Hablo de gente joven y que debe rozar los 40. Pensemos que cuando Maiden empezó eran chavales jóvenes, no se qué edad tendría el Dickinson pero no creo que más de 25. El último disco que compre es el de Elegant Weapon que por cierto me parece buenísimo. No son gente joven tampoco. Tailgunner por ejemplo si son jóvenes y me parecen gente con futuro, pero claro habrá que darle bola. Sobre los veteranos, la última vez que vi a Scorpions me gustó pero Klaus era una especie de momia inmóvil, supongo que tenía dos opciones, cantar medianamente bien o moverse y arriesgarse a caerse, ahogarse. Son gente de 70 años, que no jan tenido a nivel de cuidarse la mejor de las vidas. Poco se puede esperar, ver a Halford ( mi banda de siempre) arrastrando la barriga y recitando es lastimoso.
Hay gente joven haciendo una musica acojonante, h.e.a.t. Es uno de ellos pero hay muchos mas, y mas jovenes que h.e.a.t. Y en todos los estilos y son los que tienen que estar a diario en las portadas. Los otros no lo necesitan ¿de verdad metallica necesita publicidad? No me jodas…
No es tan difícil de entender. Si se publican noticias de grupos más underground, no las lee ni el Tato. Y predicar en el desierto acaba cansando.
De hecho, recuerdo allá por el ¿2007? que había en esta web una sección dedicada a bandas underground. No sé si llegaron a recibir más de tres comentarios entre todas las publicaciones.
Klaus ha perdido mucha voz…pero canta en los conciertos muy dignamente….yo le pido que cante bien,no que haga triples saltos mortales…son 75 años…no le pido más…aparte de que me sigue pareciendo el mejor cantante de su generación.
Nadie quita valor a los abuelos pero les quedan cuatro dias en los escenarios y cuando se retiren no habrá nada si no se promociona a las bandas jovenes. Solo los grupos de 20 o 30 tacos pueden atraer a la juventud al movimiento
Estoy de acuerdo con en tema de las bandas jóvenes. Del apoyo y tal… Pero decirme , pues a lo mejor me pierdo algo, que banda joven merece la pena. La unica que me viene a la cabeza es avenged sevenfold, que tampoco son veinteañeros, y además su último disco me ha parecido indigno del grupo.
A nivel español me llamó la atención el debut de velkhanos, pero vamos, aún así lejos de las sensaciones que me pueden producir las grandes bandas de nuestro género.
Esto es sin acritud, ruego que me pongan aquí bandas jóvenes que merezcan la pena!
Battle beast, beast in black, temperance/secret sphere, güiros and the cronicals, Heat, ángelus apátrida, debler eternia, jinjer, celtisn lepoka, killus, que a mí me parecen con mucho futuro aunque algunas (las españolas) seguramente nunca sean de grandes masas
Algunos que nombras sí, pero Temperance buf, que desilusión, los vi en directo telonenado a Tarja y me parecieron de medicore para abajo, si esa es la nueva generación que hay que apoyar apaga y vámonos.
Perdonad que os diga, pero para mí las bandas jóvenes no me transmiten lo que las de las vieja escuela.a nivel técnico cojonudo.ya me gustaría escuchar un disco de una banda nueva y sentir lo mismo que las primeras veces que escuché Metallica,judas.maiiden a esos que llamáis momias.
Eso no lo vas a conseguir porque ya no tienes 15 años. Con esa edad flipas con todo, pero esa etapa ya la pasaste. Puedes disfrutar e incluso sorprenderte con bandas jóvenes actuales, pero aquellas sensaciones no las vas a volver a tener. No pidas peras al olmo.
No se trata de establecer diferencias de calidad, ese no es el tema. A mi por ejemplo se me abren las carnes cuando veo a Accept telonesndo a Sabaton, porque para mi Accept son unos dioses, pero entiendo que la gente mas joven va por Sabaton y muchos ni se quedan a ver a Accept. Es logico, es su momento como antes fue el de Accept. Yo a lo que voy es q si un chaval de 17 años ve la Kerrang y en portada hay grupos jovenes se siente identificado y la puede comprar,
Pero si lo que ve es a un tio de 70 años mas viejo que su abuelo pues pasa totalmente. Luego dentro puedes dedicar paginas a los abuelos pero la portada tiene que ser para los jovenes. Pasaba s finales de los 80, las portadass eran para lps jovenes del momento: skid row, motley, winger, bon jovi, helloween, leppard, los que queriamos imitar, no salian las viejas glorias de los setenta…
Ya te ha contestado Maidenmaniac: No es la música, eres tú. Las cosas no se perciben ni se viven con la misma intensidad con 20 que con 50 años, ni parecido. Compara cómo veías un concierto de Maiden hace 25 años y cómo lo ves ahora. Seguramente hace 25 años te ponías lo más delante posible, y estabas todo el bolo dando botes y chillando como un loco en los estribillos soltando adrenalina a chorros. ¿A que ahora no es igual? Pues es el mismo grupo y, en su mayoría, los mismos temas, el que no eres el mismo eres tú.
A mi me parece que esto funciona de la siguiente manera: Metallica invierte parte de su dinero en ser noticia constantemente en los medios de todo el mundo. Esa es una de las maneras entre otras de seguir teniendo la posición que tienen en la industria musical.
Será eso y que tiene los primeros 5 albums más importantes del metal.no?o son los únicos que invierten en publicidad.
No, no. No son los únicos supongo. La explicación la ofrezco sin acritud. Me gustan Metallica pero también entiendo que son señores con dinero que quieren tener más dinero y que una de las estrategias para conseguir más dinero sería a través de una estrategia amplia de publicidad. Eso explicaría que sea la banda que más aparece en los medios. Qué quizá es al revés? Cómo es la banda más grande por eso no para de salir…? Es posible también pero yo me inclino más por lo primero porque a la gente de los medios le gusta tener el frigorífico lleno (como a mi) y tienen que ganar algo de dinero. Esto funciona así, creo, pero igual me equivoco.
No creo, es Bill Gates y además tienes un chip con cámara que le dice cuando te pones metállica o no y si escuchas otro grupo te da un calambrazo….ahora ya sabes porque.
Ahora en serio hay 1 millón bandas que lo petan y son top empezando por bring me horizon, architects, elipse, black Stone cherry, Heat, que todas llevan no más de 15 ańos y luego tenemos las que llevan 20 y pico que tenemos un montón como Evanescence o the darkness y me salto un montón de grupos….que los hay.
Bupanfulo,vaya,como maiden y su management,pagando a medios de inofrmacion,periodistas,etc para que hablen bien de ellos como si fueran relevantes a dia de hoy.
Estos grupos son empresas y funcionan como tales. No creo debamos ponernos románticos en exceso con nuestros héroes. Son hombres de negocios también además de músicos.
De verdad que hay cosas que no entiendo: no os gustan bandas nuevas, pero tampoco os gustan los discos que sacan Maiden y Metallica. Entonces, ¿Os gusta escuchar todo el rato lo mismo?
Bandas nuevas que lo petan? Hay decenas de grupos que generan sensaciones alucinantes, y que tienen gran repercusión. El mejor concierto del Resu, según los asistentes, fue el de Parkway drive. Ya no pido que se hable de vez en cuando de Sleep Token, Jinjer, Falling in reverse o Maximum the hormone. Es que System of a Down seguramente no sean considerados ni Metal.
Voy a hacer un símil con el deporte. Por ejemplo, un Rafa Nadal (o más reciente, Alcaraz). Estáis pidiendo que la gente apoye a un joven que sale por el mero hecho de que sea eso, joven. Pues no, esto no funciona así. Primero el artista de turno da y si lo hace bien, saca buenos discos y ofrecen buenos directos, no os preocupéis que tendrán apoyo. No sé a qué llamamos bandas jóvenes, pero unos Sabaton o Powerwolf lo están reventando y las considero jóvenes (más allá de que no tengan 20 ni 30 años ya sus componentes).
Yo creo que siempre hay un primer paso que tienen que dar las bandas y los comienzos serán duros. Y seguramente no todos puedan permitirse los gastos que implica tener un grupo (grabar, girar, promoción…) pero repito, antes que pedir hay que dar (desde el lado del artista). Qué hay muchas bandas jóvenes? Sin duda. Pero no me vale con que os molen a 3, porque entonces no funcionará.
No estoy de acuerdo. La mayoría de los que lamentamos que se publique una novedad sin interés de Metallica (que se puede descargar el primero de sus dos conciertos en Los Angeles, cuando se pueden descargar TODOS los conciertos de todas sus giras), lo que decimos es que hable de grupos de señores de 70 años que se ahogan en el escenario, cuando hay grupos que llenan grandes recintos en UK o Alemania o Suecia que aquí no suenan porque la gente es, básicamente, perezosa. Descubrir música nueva les parece un esfuerzo.
PERO,por encima de esa musica nueva,esta metallica.hasta que desaparezcan 🙂
Estamos de acuerdo en eso, no es excluyente. Pero desgraciadamente vende más una noticia sin interés ninguno de Metallica que el nuevo álbum de unos Dynazty, del cual no tuvimos ni reseña. Bien es cierto que lo estamos centralizando en esta web…
«Primero el artista de turno da y si lo hace bien, saca buenos discos y ofrecen buenos directos, no os preocupéis que tendrán apoyo» Madre mía…
Aunque nos duela reconocerlo, esto se acaba. Sobrevivirá en círculos minoritarios, como el jazz o el blues. ¿Bandas jóvenes? Que un chaval coja una guitarra es un milagro, tiene 1.000 otras diversiones que exigen cero esfuerzo y cero dedicación. Y el concepto de música ha cambiado como muchas otras cosas, consumo rápido y a otra cosa. Seguirá habiendo conciertos y gente que guste de música en directo, pero grandes concentraciones cuando desparezcan los METALLICA, ac/dc o gnr de turno, olvidémonos.
Pero tampoco pasa nada, los que somos veteranos lo hemos disfrutado y continuaremos exprimiéndolo hasta el final (si Ozzy volviera ahí iríamos muchos). Las nuevas generaciones ya se apañarán.
Que se acaba ? Joder …yo llevo yendo a conciertos desde principios de los 80 (época dorada, no?) y TODAS las bandas “grandes” (incluida metálica y maiden tropecientas mil veces) venían a Donosti a tocar en el velódromo o polideportivo. Capacidad ? 12.000 en configuración grande , 8.000 en mediana y 4000 polideportivo . A ver …eso era lo que había y decís que esto se acaba???
Joder …si esas mismas bandas a día de hoy superan esos aforos con la gorra y las medianas nuevas por ahí andan
Antes Nadie soñaba con ver a una banda de metal en un estadio (maximo plaza de toros ). A día de hoy te lo petan con más de 50.000 varias de ellas , incluido españa que no es precisamente un lugar de grandes audiencias metaleras. Pero Rammstein llenan el Wanda, Maiden el Olímpico , Metalica el Bernabéu, G&R el Pizjuan, MC y def leopard el vacía Madrid .
Y si ya metemos en la ecuación los festivales , que Wacken O Hellfest venden 400.000 entradas en 4 horas con muchísimas bandas jóvenes y de todos los géneros?
Jodeeeer …flipo la verdad . Esto no ha pasado NUNCA .
Solo
Por curiosidad …alguien ha seguido la gira de Sabaton por Europa en recintos enormes ????
Yo estuve en Estocolmo con 25.000 mendas y os aseguro que era el abuelo porretas del estadio
Pues ojalá sea así, que esto siga rodando, pero las bandas que son cabezas de cartel o llenan estadios son las de siempre. En los 80 en los donington rara vez había bandas de más de 10 años de antigüedad. Sabaton? Es una banda con más de 10 discos, no son ya noveles precisamente. Y músicos con el carisma de Dio, Ozzy, Lemmy… no los veo, sinceramente.
Dudo que nos quedemos sin grupos, el relevo está ocurriendo igual que ocurrió el sorpaso de bandas como Deep purple, Sabbath, rolling, beatles, L.Zeppelin, lizzy etc.. a las actuales vacas sagradas y surgirán nuevas como paso en los 80 maiden metallica 90 sepultura pantera 2000 SOAD y recientemente 2010 a 2020 Battle beast, Gosth, powerwolf, beast in black, Heat, etc.. y ahora está ocurriendo, el único truco: ahora como hace 30/ 50 años, es ir a conciertos y tomar más en serio a los mal llamados teloneros, abrir la mente y escuchar, tomar una cerve y disfrutar de ellas con la gente y verás que SÍ hay relevo, es más , te darás cuenta que hayy grupazos que ya llevan tiempo y te les has perdido y cuando los grandes no estén, el relevo estará ahí. Sino esos otros pero habrá….
Estoy de acuerdo. Creo que este debate siempre ha estado y probablemente hace 30 años también escuchamos aquello de «esto se muere» con el auge del grunge. Ahora se muere por otras causas…vaya, que siempre hay un motivo. Y cuando no esté Maiden, Judas o Scorpions, otras cogerán el testigo. Con más o menos merecimiento, ese es otro cantar, pero lo cogerán. Yo particularmente nunca he entendido que ACDC haya llegado a ser lo que ha sido. Y es que, afortunada o desgraciadamente, lo estrictamente musical es solo una variable más dentro de todo lo que necesita una banda para tener éxito. Y, repito, no es que vaya a haber relevo, es que ya lo está habiendo. Powerwolf, Sabaton o Ghost, por poner tres ejemplos, son cabezas de cartel de los festivales más importantes, con giras repletas de sold out y que, más allá de gustos personales, ya han cogido ese testigo. Pero entre medias hay unos Helloween, unos Nightwish (aunque éstos no sé yo…), Blind Guardian, etc a los que, en teoría, deberían quedarles carrete.
Y no te olvides de bandas top como Gojira , Bring me the horizon, system of a down, alter bridge…que encabezan carteles brutales en muchos sitios , y bandas con un futuro prometedor con Beast in Black que lo petan, Amaranthe , Avatar, Amorphis, Insomnium , Arch Ehemy (época Alice ..), y mogollón mas
Actualmente es más difícil que triunfen, a lo grande, las bandas más noveles. Ocho o nueve de cada diez adolescentes están absorbidos por el trap/reggeaton. Así es imposible. Además la mayoría de los veteranos rockeros son muy clásicos en sus gustos. Yo hace unos años descubrí y me enganché al Neue Deutsche Härte y encantado de explorar con otros sonidos. Eisbrecher, Oomph!, Stahlmann, Heldmaschine, Schattenmann, Megaherz…puerta que se abrió con el primer disco de Rammstein, claro
Cuando yo iba al instituto a mediados de los 90 de los 40 tipos y tipas que íbamos a mi clase escuchábamos rock 2 o 3 personas como mucho y heavy yo solo o a lo mejor otra persona más. En todo el instituto igual había 6 o 7 elementos que escuchaban metal y que además luego se convertían en tus amigos jaja o sea que parecido a ahora. Nos ponemos muy apocalípticos con este tema.
Por eso…. que grupos hay, lo que falta es salir de nuestro espacio de confort y abrir las orejas.
En mi opinión, hay una sobre saturación de bandas que resulta imposible. Hablar de bandas nuevas o poco conocidas es apostar a una entre un millón y nadie tiene ni interés ni tiempo para eso ni los medios ni los oyentes.
Hay grupos nuevos muy buenos. Además ahora, como habéis comentado alguno, hay más festivales que nunca. Yo, la última vez que vi a Helloween (junto a Maiden) fue a finales de los 90 y, se decía que era una vieja gloria en el campo de fútbol de Villarobledo (que no se llenó) . Ahora, unos 25 años después los voy a ver de nuevo en Madrid, con lleno y unos precios… La cuestión es que esto no va a desparecer. Va por oleadas y épocas. La ola de principios de siglo con la aparición de muchas bandas, sobretodo en Europa (se hablaba de metal Alemán y ahora se confunde con el power metal) fue muy potente y apareció mucha gente en el heavy metal. De hecho en España esa época fue más gloriosa que los 80. En mi humilde opinión.