GUNS N’ ROSES – DIAMOND HEAD – DRUNKEN BUDDHA

Buf, la caja de Guns & Roses. Al precio que están ahora los vinilos, seguro que no baja de los «veintipico» euros.
.
.
.
.
.
XD

Lo que da de sí un mísero disco.

Mmmmm, iremos viendo precios y cartera.

La caja más cara es un pasote de pasta, pero bueno, ya lo hicieron con el Appetite. Eso sí, se echan en falta temas inéditos de esa época, demos, los videoclips oficiales y otros conciertos del tour del 93 que rulan en Internet en buena calidad.

En la web de universal se puede reservar. Hay dos ediciones,
1. 320€ 7CD
2. 530 e 12LP`s

Casi regalado,

menuda animalada 12 vinilos y un puto libro 532 € se han vuelto majaras

nunca fuy muy seguidor de guns roses como mucho un best off ,pero este tema es buenísimo lo que pasa que esta grabación de 1991 suena horrible y del cantante mejor no hablo, una reedición de los use your illusión con 7 CD.s y 6 vinilos por cada volumen y remasterizado con los mejor en sonido actual pues como suene todo como este tema menuda pachangada y da tanto para cada volumen y encima el paston que valdra

Nunca tan poco ha dado para tanto.
Se nos va la cabeza, pero vamos, que se va a vender.

Bueno, no olvidemos que Guns N’ Roses es una de las bandas SOBREVALORADISIMAS de la historia de nuestro rollo, al igual que Nirvana y, por desgracia, un largo etcétera.

Todavía recuerdo cuando Mariano García pinchó por primera vez el Appetite. Comentó que este desconocido grupo estaba arrasando en EE.UU. y que nos preparásemos, porque iba a suceder lo mismo en España. Lo clavó el jodío. La mismita predicción hizo con Nirvana, con idéntico resultado.

En fin, si no me equivoco el vídeo «heavy» más visto de YouTube es el November Rain de los Guns… si ese es el mejor tema de nuestro rollo, jodidos estamos. Desde luego, a mí no me representan.

Salu2.

Siempre fue que el vinilo de época valía más que la reedición. Pero no creo que iguale este precio.
Yo creo que ellos ponen el precio según el nivel de vida americano y si alguien en otro país lo quiere, pues que lo pague.

Sobrevalorados es poco. Lo bien que han rentabilizado las 4 buenas canciones que tienen.

A mi me gustan Guns and Roses, aunque reconozco que su discografía es demasiado corta. Un primer disco genial, un segundo, el lies, grabado por las presiones de la discográfica y que es más bien olvidable.Después están los Use,que están bien, estilísticamente variados, aunque hay canciones más flojas y una absolutamente infumable (p.e, un rapeo), cosa lógica, en un doble disco.Sobre el disco de versiones y el Chinese, no digo nada, no vale la pena
Entiendo que la gente diga que están sobrevalorados pero es lo que hay,poca discografía disfrutable y mucha fama… aunque compararlos con Sabaton o Powerwolf como han hecho más arriba, es de traca, lo que me faltaba leer xD

Guns and Roses es el grupo que hace sobrevivir el Rock duro durante principios de los años 90, cuando el heavy empezó a desfondarse en beneficio de otras alternativas como el grunge o rock industrial y todo lo que sobrevino, grupos como Nirvana, Pearl Jam, Offspring, RHCP o RATM entre otros dominan la escena. Los G&R era un grupo duro, contundente con un rock directo y de calidad, buenas composiciones, baladas, imagen, marketing, tuvieron todo para ser la mejor banda de la historia, pero sus egos acabaron con ellos. Hoy en día viven de sus dos/tres excelentes discos, como dicen por ahí arriba que manera de estirar el chicle, pero cuando salieron menudo pelotazo pegaron.

Guns and Roses en esa etapa tienen 47 canciones, sin contar el «Spaguetti», que pueden ser perfectamente 5 discos de cualquier grupo de la época. Así que material tienen. Es verdad que hasta el «Chinesse» no hicieron nada, pero incluso prefiero eso a que hubiesen sacado mierdas de discos solo por estar activos como otras bandas clásicas. Si tienen ese éxito es porque gustaron, gustan y gustarán. No entiendo eso de sobrevalorado. Quien valora a los grupos es la gente, y si gusta es que valen y punto, lo demás es un debate artificial de gente que no le gusta el grupo con la excusa de que solo tienen 2 discos y medio, y no, UYI no es un disco en cuestión, son 30 temas que pueden ser perfectamente 3 discos.

Discutir sobre GNR es de las cosas más estériles que puede haber. Para mi son el grupo mas importante de mi vida, no el mejor, que para eso ya están los Stones o Aerosmith o la Creedence, pero si han sido los únicos muy ligados a la época de grandes estadios de mi vida. Tienen el mejor disco de la historia, si, como suena, y probablemente han sido la última gran banda de rock entendido este como algo peligroso, subversivo, amenazante y si coño, por que no decirlo, violento. Me resulta incomprensible el rechazo que generan en personas con gustos muy similares a los mios, por lo que creo, y es una especulación, no una sesión de psicoanálisis de todo a 100, que esa antipatía se debe a motivos que van más allá de los musicales, no se, la impresentable personalidad de su cantante, sus idas de olla (esa gira con sección de viento, coristas, joder, había más gente en el escenario que en un concierto de Mago de Oz), sus polémicas. No, no fueron los más inteligentes de la escena, pero ahí esta para mi parte de su encanto. Lanzamientos de de dos discos dobles, publicación del disco mas caro de la historia y no grabar un mísero videoclip de soporte, cosas incomprensibles. Aguantaremos la cantinela de banda sobrevalorada y blah blah blah, pero cuando sus detractores y yo mismo seamos polvo, su legado seguirá intacto y habrá gente que seguirá escuchando su música, salvo que Putin decida que la fiesta se ha acabado y el único sonido que haya en el planeta sea el del silencio.

Teniendo en cuenta como estaba el panorama de grupos clásicos en aquel momento a mi me salvaron la vida Guns, Nirvana y Pantera así que poco malo puedo decir de ellos y de su llegada, sólo con escuchar en la radio uno de sus temas te hacías seguidor al instante, corrias a comprar el disco y a comentárselo a tus amigos.