JUDAS PRIEST – LESSMANN/VOSS – AERIAL BLACKED

Lo de Lessmann/Voss es básicamente una continuación de Phantom 5 con otro nombre. Habrá que darle una escucha al álbum, porque esta gente normalmente saca material de calidad.

Me alegro que KK esté en la investidura, es parte fundamental del grupo. Y me alegro también por el resto, como parece, de invitarle, porque hay bandas por ahí… Hasta los mismos Van Halen se reunieron si no recuerdo mal.

Me alegro por lo de KK. Y sobre la retirada de Judas seguramente este será el último disco, penúltimo a lo sumo, pero menudo legado nos han dejado estos DIOSES DEL METAL.

Me alegro un montón que se acuerden de Dave Holland. Un fantástico baterista injustamente tratado y acusado. Formo parte de la mejor etapa de los Judas y su concurso fue fundamental

Me alegro de que KK esté en la investidura, mejor sería todavía que tocasen algún tema junto a G.T.

Respecto a lo de Dave holland, parece que algunos alumnos dormían en su casa. Yo también he dado clases, no de batería, y nunca ningún alumno ha dormido en mi domicilio. En el juicio declaró: «pudo haber habido un abrazo extraño o algo así» y algunas otras frases similares.

Tanto los violadores como los pederastas, aparte de defender su inocencia, siempre buscan proteger su autoestima con frases del tipo: «en el fondo nos queremos» «yo sé que él/ella en realidad quería» etc.

Tampoco soy nadie para dictar sentencia, y más sin disponer de otra información que las que circulan por la red. En todo caso, lo mismo deberían plantearse los que defienden su inocencia.

Pues hasta donde yo se , quien le acusó , al cabo de muchos años reconoció que fue todo mentira. En absoluto defiendo a pederastas ni violadores, solo comentó los hechos con la información que salió. De todas formas como bien dice Rafabasa en algunas ocasiones , aquí se habla de música, así que cierro aquí este comentario. No es mi intención polemizar con nadie

Aquí es que hay muchos bocazas que están aburridos en casa y como no tienen ni pajotera idea del tema de Dave Holland mejor que se callen y no difundan más basura de pederastia con este hombre , aquí en este país en todos los medios primero atizamos y si nos equivocamos miramos para otro lado

Hola de nuevo, Powder. Nunca sabremos que pasaría si otro músico hubiese grabado esos trabajos, es algo que no ha sucedido. Yo estoy hablando de los discos, exclusivamente. Y a pesar de todo, en los directos oficiales en vídeo de, por ejemplo, las gira de Screaming (Live Vengeance y Us Festival 83), Dave Holland cumple de sobra, con sus limitaciones, no veo qué hubiese hecho un baterista más técnico para mejorar la base rítmica impresa en aquellos días en la música de una banda como Judas Priest. Otra cosa sería tocar en Iron Maiden e ir pillado como baterista, pero no, era Judas Priest.

Ya que derivamos en matices , te cuento cómo lo veo, en parte: pues claro que sí, llevas razón en eso que comentas… eran temas de comidilla en revistas y en los programas de radio. Que los Judas podían evolucionar, que si llevaban un lastre, etc. Y yo pregunto ¿cómo aguantaron tantos años con él? ¿Tal vez porque ellos no eran tan, tan buenos como pensaban, es decir, que su música no estaba preparada para un salto técnico porque se saldrían de su marco de estilo de sota, caballo y rey que la discográfica les exigía para mantener su cuota de comercialidad, pues era su mayor baza? ¿para qué se mete un músico más técnico en una banda de rock en la que lo que importa (ba, en realidad) era la calidad resultona de las canciones, las voces y letras, y los solos de guitarra, dicho de forma sintetizada?

Solo trato de justificar que si Dave estuvo una década en la banda, fue por algo. El sonido de batería de British y Point es muy natural, en Screaming le dan un poco de realce, aunque continúa siendo real. Entonces metieron samples en Defenders of the Faith para ir de producción moderna (fue una cagada que el propio Dave hubo de sufrir en cuanto al sonido de su instrumento, nos lo vendieron como algo cool). En Turbo y Ram ni hablamos de baterías disparadas, los intereses de un productor y de una discográfica por encima de los de un músico (nada nuevo, ok). ¿Poner al ser humano a competir con una máquina, en sonidos, en tempo, en deshumanización? Ya no te pegan una muestra de sampler en tu pegada real, sino al revés. Qué putada . Claro, llega Painkiller y hacen lo propio con el bajo y refuerzos de batería (algo que se hacía de apoyo en casi todas las producciones, y desde ahí como sistema unilateral en muchos estilos).

Para finalizar, Judas empezaron muy bien, y al grabar el discazo Sin after sin, cometieron la osadía de meter momentáneamente a Simon Phillips (el mejor baterista que ha tocado en Priest, a mi entender) como profesional de estudio, algo que descolocó todo a nivel de estilo, porque subía mucho el nivel de la batería en una banda como Judas, aunque existió una gran comunión de niveles y exposiciones en todos los aspectos. Tal vez por eso ficharon a Binks, más progresivo… hasta ir bajando pistón (porque su música se volvía , poco a poco y día a día, relativamente sencilla y pegadiza) y apostar por un tipo como Holland, con el que saborearon las mieles a pesar de criticar su labor, ponerle sonidos de mierda en la batería (como si eso fuese una necesidad imperiosa) y mantenerlo en el puesto mientras facturaban aquellas glorias musicales que, poco a poco, fueron quedando atrás y nunca fueron superadas salvo por el citado Painkiller y ese aire renovador. El resto de discos, con mayor fortuna o menos, no reúnen una docena de canciones que superen ni en sueños la cantidad de temazos de aura mítica de la década de los ochenta (y anteriores, claro). Esto último no es moco de pavo.

Respecto al rol de los bateristas, más técnicos, menos, más cumplidores o más sumisos por necesidad, el tema es muy complejo. Al final, lo que cuenta de verdad… son las canciones, esas que la peña canta a botes y berridos en los conciertos, en los que de las miles de personas que acuden, una gran parte apenas valora el trabajo fino de los músicos por causa de estar pendientes del momento y no de los detalles, lo que es muy paradójico. Simon funcionó muy bien en Dio, y a mí me gustó mucho en Flick of the Switch, hizo lo que había que hacer, sin pretensiones pero dando todo, como Dave en Judas.

En fin, que persianeo demasiado. Saludos.

Sí, no se podía replicar a pie de comentario y por eso lo puse aquí abajo. Poco nos queda ya salvo una buena conversación rebatible desde el respeto. Muchas gracias y un saludo.