METALLICA – UNLEASHED – Download Alemania

Es verdad, solo han pasado 5 años desde el anterior disco, y con dos años encerrados sin poder girar… poco tiempo para componer 10 temas

Y yo me pregunto ¿Están construyendo una réplica de la Sagrada Familia, construyendo una nueva muralla como la de China o grabando un disco?? Pronto??? Anda tira, sigue vendiendo tus cuadros de Basquiat y viviendo de las rentas que veo que no tenéis mucho interés en grabar un disco. Mientras Metallica se piensan en sacar o no el disco, Rage sacan 3 discos, Sabaton 2, Maiden sacan 2 discos y 3 directos, cambian de presidente en EEUU y Stephen King saca 2 libros… que se lo piense sí. La madre que los…..

¡ Ufffff gracias Lars , me temía lo peor …..

Vergonzoso. Las comparaciones son odiosas, pero ver a gente quejarse de que el Senjutsu no suena al Powerslave y luego estos tíos viviendo de las rentas desde el 88…

Joder. No me gusta nada que los grupos separen tanto sus lanzamientos en estudio. Pero claro, no lo necesitan para seguir girando ni ganando pasta. Así que pensarán que para qué.

A ver niños ratas de Maiden, seguir escuchando el truño de Senjutsu mas conocido como Sansegundo y dejar de criticar a Metallica. Madurar.

Es pronto, a la vez que tarde.

Me encanta ese momento del docu SKOM en el que el viejo de Lars escucha el adelanto de St. Anger… y pone un careto de circunstancias.. y dice que había que quitar esa canción, una forma elegante y de amor de padre de decir «vaya putísima mierda»…

lars anda picau con demaio…

Y luego le gente criticando a Mägo por sacar discos cada 2 o 3 años. Para tener una banda que no hace discos, mejor que lo dejen, sólo viven de las rentas

Bueno, a mí el último disco y contra todo pronóstico, me gustó, aunque le sobran temas lentos seguidos. Pero joder a estas alturas y fueron capaces de sacar algo decente. Pero joder decir que es pronto aún, panda de vagos joder. Mucho rejuvenecer y poco componer. Estos están forrados para varias generaciones, sigo yo, pero y Manowar? Sacan un disco que es una tomadura de pelo al fan y desde 2012! Nadie supera eso, nadie.

Para mi el último gran disco es el Death Magnetic, unos temas cojonudos, me encanta este disco, el sonido podía haber sido mucho mejor, cosa que si tiene el último que suena de puta madre pero es un coñazo de disco salvo 3 temas que me gustan, el resto me pareció muy lento y de relleno, como el último de Maiden, una puta mierda

Estos Metallica no dejan indiferente a nadie, para bien o para mal

En mi opinión entre 3 o 4 años como mucho es tiempo màs q suficiente para q un grupo saque el siguiente disco. En 4 años por ej. tienen tiempo para: componer, grabar y promocionar el álbum el primer año, otros 2 años para girar por todo el mundo y otro año más (un año sabático) para desconectar, descansar y recargar pilas.

En la década de los ’70 y bien entrados los ’80 los grandes grupos iban a disco por año, en algunos casos hasta sacaban 2 discos por año y les daba tiempo a componer, grabar, promocionar y girar, ya se q eran otros tiempos y no se puede comparar, pero el hecho innegable es q hacerlo lo hacían y eso es incuestionable.

Dicho esto, aunque me jode esperar tanto tiempo entre discos, prefiero 1.000 veces esperar 6 años a q Iron Maiden saquen un disco decente y muy digno como este último «Senjutsu» a esperar menos para escuchar un olvidable y prescindible «The Final Frontier». Lo mismo con MetallicA, prefiero esperar 8 años y q saquen un gran álbum de Thrash Metal lleno de temas cañeros y potentes como «Death Magnetic» o «Hardwired… to Self-Destruct» a esperar menos para oír una puta mierda como el «ReLoad» o una bazofia nauseabunda como el «St. Anger» q es la mayor y más vergonzosa basura sonora editada por un gran grupo en la historia de la música.

A Metallica ya se la suda todo. Volverán con otro copypaste brutal después de 8 años y a tomar por culo. Más directos indignos de ex músicos, que es lo que son actualmente y volverán a forrarse sin problema.

Maiden podrán gustar más o menos en estudio, pero por lo menos, las giras se las curran. La banda suena compenetrada y se nota que hay un trabajo ahí. A Metallica les da absolutamente igual todo. Pero es lo de siempre, ¿habéis leído a algún periodista decirles, «oye, en directo Hammet y Ulrich no pegan una, qué os pasa, no ensayais o qué pollas?».

Qué pena, de verdad, qué pena de grupo.

Lo de Metallica da pena. En los últimos 21 años sólo han editado 3 discos en estudio. Uno pésimo,en ST.Anger ( aunque el documental está muy bien) y dos que, aunque no son obras maestras,son decentes. Por lo tanto,está claro que muy interesados en crear nueva música no están. Se forraron con el black álbum y a vivir de rentas. En resumen,unos vagos,lo que es una verdadera lástima.

Yo creo que si os fijáis un poco, la discografía de Metallica, en general, es bastante buena. Sí es verdad que es un poco corta, pero analizándola con calma, todos sus discos, a excepción del St. Anger son de gran nivel:

– Sus cinco primeros discos son obras maestras.
– Load y Reload no son obras maestras, pero sí buenos discos.
– St. Anger es su único borrón.
– Death Magnetic y Hardwired… to Self-Destruct, me parecen bastante decentes, más el primero.

Eterno debate sin sentido porque está todo muy claro. Vamos a ver, Metallica eran 4 chavales con mucho talento para la música, mucha determinación y no menos ambición. Kirk siempre fue el último en llegar y cogió peso porque sus solos gustaron mucho en general a la comunidad metalera. Desgraciadamente Burton murió y desde ese momento Lars y James se erigieron como la cabeza administradora de la empresa.
El black album tuvo tal éxito para sus bolsillos se llenaron más de lo imaginable en un principio, motivo por el que 2 de los 3 músicos originarios desertaron definitivamente para la causa. O sea, al terminar la gira del album negro se vieron con millones y millones en el banco, ellos hasta antes de la gira eran un grupo más, de los buenos que había, después de la gira eran dioses, dioses forrados. Ya no necesitaban estar al día, ensayar, coger el instrumento constantemente, no necesitaban crear, además con todo el planeta dándoles la palmadita en a espalda… ellos se lo creyeron, no sabían o no quisieron ver que ya en el 91, 92, 93 había grupos como Meshuggah, Dark ranquility, Blind Guardian y mil más que bajo su influencia y la de otras bandas de su época habían llevado el metal mucho más allá, que esa sabía nueva estaba haciendo virguerías, nuevos estilos, fusiones, que la evolución seguía… y que para que ellos se hiciesen respetar tendrían que dar el cayo, seguir en la brecha, seguir componiendo a gran nivel, ondear la bandera que tan bien habían llevado… no, lo entendieron como que ellos ya no eran como Slayer, Megadeth o Maiden, ellos eran los que habían «trascendido», los que habían abierto la puertas del cielo, ya no eran una banda de metal, músicos haciendo música, no… ya eran leyenda, a la altura de Bruce Springsteen, U2, Madonna, Michael Jackson…
Todo esto lo único que hizo en Lars y Kirk como se ve ya bastantes años después en el famoso documental es que a partir de los 30 años, eran muy jóvenes aún, desconectaron de tal manera que los tipos ya estaban a otra … a sus ranchos, sus entrevistas, sus cuentas de ahorro, sus inversiones, sus viajes… pero no estaban en la música como sus coetáneos Araya, Mustaine, Harris, etc, pensando casi estrictamente en la música y secundariamente en lo monetario, no, era al revés, ellos pensaban en los placeres de la vida y lo monetario y secundariamente en la música! ellos desconectaban dos años o más y luego en 6 meses, sin ideas, sin interés, sin inspiración y casi sin ganas jugaban a defender el legado de cuando eran músicos, cosa muy complicada… El resultado ya lo hemos visto desde que terminó esa gira hace casi tres décadas.

El único que se salva de la quema es James, el cuál debió apoderarse del nombre a mediados de los noventas y haberse rodeado de tres músicos que siguiesen su estela, y la estela que mereció el nombre de Metallica hasta entonces.

LADRAN LUEGO CABALGAMOS

A mi me parece bien q alguien diga q los 2 últimos discos de MetallicA le encantan o q son más sosos q un acuario de mejillones, para gustos los colores, faltaría más. Ahora bien, si alguien dice q desde el «Black Album» todo es la misma mierda, una de dos, o no ha escuchado los «St. Anger»/»Lulu» o no ha escuchado sus 2 últimos discos. Las opiniones si no se razonan y no se argumentan no valen para nada y pierden toda la credibilidad. Lo mismo q alguien dijera q Iron Maiden lleva haciendo la misma mierda desde el «Somewhere in time» o el SSOTSS metiendo todo en el mismo saco, es decir, un sinsentido q no tiene ni pies ni cabeza, sería algo propio de un hater (alguién q les tiene una tirria enfermiza).

Cuando se utilizan excusas para dar palos a MetallicA a los q no se les pasa ni una y no se utilizan esas mismas excusas para atacar a otros grupos q hacen lo mismo, da mucho q pensar. Creo q estos ataques a MetallicA son producto de una MetallicA-fobia existente desde hace muchos años. Por poner algunos ej.

1. Por ahí arriba se ha dicho que «MetallicA solo ha sacado 3 discos en los últimos 20 años». Pues bien, esos son exactamente los mismos 3 discos que ha sacado AC/DC en los últimos 20 años, pero a estos, como le caen muy bien a la gente, nunca se les ha criticado con ataques del tipo: es q estan forrados, es q ya no componen nada, es q viven de las rentas, es q estan acabados, etc… un poco injusto ¿no?

2. También se les ataca diciendo q «MetallicA son unos vagos» comparándoles con Iron Maiden q se han tirado ¡¡¡6 años para sacar el último disco!!! (vamos, q les van a dar la medalla al trabajo). El acusarles de vagos es algo injusto pq se esta olvidando q aunq no tengan una gran cantidad de álbumes propios de estudio, entre disco y disco se embarcan en proyectos muy costosos en cuanto a tiempo invertido y trabajo como: álbumes con orquestas (Maiden ninguno) como los 2 S&M mucho más difíciles y costosos de preparar y lanzar q el típico «Live» grabado en una gira, películas (Maiden ninguna) como «Some kind of monster» o «Through the never» estrenadas en los cines, álbumes de versiones (Maiden ninguno), proyectos con otros artistas (Maiden ninguno) como el álbum «Lulu» con Lou Reed, etc… ¡¡¡Para q luego se les tilde de vagos!!! es un despropósito sideral.

3. Otra buena es cuando se les compara con Iron Maiden y se les ataca diciendo q «Metallica viven de las rentas», pues si no es vivir de las rentas lo q ha hecho Iron Maiden sacando directos a punta pala a lo largo de toda su carrera, q venga Dios y lo vea. Igual quieren batir el récord mundial de «Lives» editados. Así a bote pronto, creo q solo les supera Deep Purple, así q los Maiden medalla de plata en discos en directo, pero claro, eso ni es exprimir la gallina de los huevos de oro, ni es exprimir a los fans ¡¡¡manda huevos!!!.

4. Otra frase recurrente es q «MetallicA son unos comodones millonarios q componen lo justo para hacer otra gira y llenar estadios», entonces ¿Qué hacemos con Kiss, AC/DC o Guns ‘n’ Roses, los fusilamos al amanecer? pq todos estos han currado bastante menos q MetallicA en los últimos 20 años. Esto es innegable, son datos, no hay más q contar las giras, los álbumes de estudio y directos editados, el nº de conciertos o los proyectos realizados.

Si se les machaca por algo, pq son vagos, pq tardan mucho en editar discos, pq exprimen a los fans o por lo q sea, hay q atizar por igual a todos los q hacen lo mismo, se llamen Iron Maiden, AC/DC, Guns ‘n’ Roses, etc. Como decía Pocholo «o follamos todos o pinchamos la muñeca», es decir, usar más «la misma vara de medir» para todos y menos la «ley del embudo» (para todos lo ancho y para MetallicA lo estrecho). Resumiendo, criticarles sí, ponerles a parir también, pero en mi opinión hay q ser un poquito coherente con un mínimo de objetividad.

P.D.: Para desengrasar un poco una adivinanza. ¿En q se diferencia el «St. Anger» (tb vale el «Lulu») a una mierda pinchada en un palo?
– En el palo

Un saludo a todos y perdonar la chapa

Como fan de Maiden estoy agradecido q no hayan hecho una payasada como la some kind of monster, y no olvides los trabajos solistas de Dickinson y Harris q también llevan tiempo (estudio y giras), además de ser mayores en edad.

El segundo párrafo es una auténtica tonteria.Para que quieren grabar Maiden un concierto con una orquesta, si queda fatal. Y una película, yo no he visto la de Metallica, , pero valga el 12 Wasted Years como documental.
Es que es absurdo, cada banda hace lo que le apetezca, si no quiere hacer disco de versiones, será que no les hace ilusion, para eso está el Best of B sides.
Como he dicho cada banda hace lo que le apetece. Mientras Irónico Maiden saca un directo de la gira, a Harris le apetece reuniese con un grupo de músicos desconicidos y patearse un montón de salas pequeñas en las que probablemente no sacará apenas dinero. O a Smith le apetece sacar un disco de buena música con Ritchie Kotzen. Y a Metallica le apetece sacar un disco con Lou Reed, cantar con Lady Gaga y otros por el estilo. La verdad ,que si es sospechoso que apenas se les vea hacerlo con músicos heavys, pero bueno, cada uno tiene sus gustos.
Que conste que yo no critico a Metallica nunca, simplemente no escucho lo que no me gusta.

la metallica-fobia de siempre…demasiado llorón, demasiada tirria…