METALLICA – TRIVIUM – HEAVEN SHALL BURN – CANEDY – ACCUSER – RIOT CITY/TRAVELER

Jode Lars, pues ya me das envidia… Hazme un coaching.
Igual también tener chorrocientos millones ayuda xD

Ignorar una verdad no hace que esta desaparezca Lars.

Pues yo opino que es un batería de mierda, pero me parece muy sana su forma de verlo a estas alturas de la película. ¿Le va bien en la vida? Pues que lo disfrute.

Yo no soy batería y tampoco soy técnico en batería.. Pero a mi me gusta como toca Lars la batería en directo… Supongo que los que dicen que es una mierda serán expertos y ven la deficiencia que dicen que tiene, pues repito yo no lo oigo

Yo si fuera lars tendría el cagódromo de oro lleno de revistas con las que me pusieran a caldo, y algún ipad para descojonarme con los chat de haters y que así fuese más fluida la tarea. Luego decidiría si me limpio el culo con la revista o con algunos dolares del montoncito para cuadros cool del mes.

En España como lo que mejor hacemos es tener envidia, pues seríamos de los primeros proveedores de entrevistas. Algo es algo.

No solo Lars, Hammet tampoco es la sombra de lo que era. Sus solos son anodinos. Trujillo no deja de ser un bajista del montón con una pose diferente en el escenario, el único que sale todavía con nota en 2020 es Hetfield, aunque también me caiga como el culo y no me gusten sus gallitos cuando canta, pero bueno eso ya es otra historia. Metallica hoy en día son resultones, sin más. Como ac/dc vamos….
Pero no por eso van a dejar de ser de lo mejorcito que ha dado la música en toda su historia….

Traveler + Riot city, eso sí que es un cartel bestial y actual. Esperemos que se haga cuando se pueda.
Si os sobra algo de pasta después de ver a Iron Maiden por enésima vez, os recomiendo este show.

Es curioso el caso de Lars. Dice que no le importa lo que digan de él, pero en lugar de responder con un sencillo «bah, eso me da igual», se contradice a sí mismo. «Paso de que digan que soy un mal batería, pero ojo, tengo una mujer que está tremenda y me saca tres cabezas». A veces los millones no sirven para dejar los complejos atrás.

Ojalá algún día algún periodista musical le eche huevos y les diga las cosas como son. Es acojonante que viendo directos desde hace 15 o 20 años, nadie les haya preguntado si ensayan antes de cada gira, si se dan cuenta del puto chiste de banda que son o de si revisan sus actuaciones para ver su putapénico estado de forma. Cualquier día se descubre un caso Milli Vanilli con ellos. A mí no me extrañaría nada, me cuesta asimilar viendo cómo se desenvuelven en directo, que esta gente haya sido capaz de grabar piezas angulares de nuestra música.

De verdad que no entiendo cómo se han acomodado tanto y ese pasotismo brutal. Me imagino que se lo plantearán, pero luego salen a tocar y a hacer el ridículo y nadie les dice nada. 50.000 personas por noche volviéndose locas mientras estos cabrones no pegan una a derechas, para qué se van a plantear nada?

Antes de llamarme hater etc, os aconsejo ver cualquier vídeo reciente (o no tan reciente) y sobre todo analizar a Ulrich y Hammet, auténticos ex músicos.

Pero a ver, que al margen de cómo sea como batería, no veo que haya dicho nada malo el hombre ¿no? Que dice que ya no le importa que le critiquen. Normal, llegará un punto en el que le resbalará. Que tiene éxito es un hecho incontestable. Dice que le da bien, y que ya no lee las críticas ni le importa lo que digan los demás. Bien por él ¿no?

Que le va bien* Quería decir. A lo que le de ya no entro 😀

Metallica nos ha dado muy buenos momentos a lo largo de decadas. No se si Lars o Kirk son o no los mejores del mundo. Pero nadie les ha regalado nada.

Para mí sigue siendo un gran batería. Siempre me moló su rollo y como enfoca los temas. Y oye, algo de baterías sí se, y màs allà de cosas concretas que pueden pasarle a cualquier músico, sigue siendo competente. Ulrich me ha dado muchos grandes momentos en mi vida grabando lp’s que me llevaré a la tumba. Puestos a comparar, el estado de Ulrich a la batería no es muy diferente al de Halford, Dickinson, Gillan o Paul Stanley a las voces; o el de Harris o Grosskopf al bajo; o el de Niko Mc Brain a la batería. Todos han perdido algo, porque el tiempo pasa para todos. Lo que ocurre con Ulrich es que Metallica siguen siendo trascendentes a pesar de los grandes cambios estilisticos del combo. Para mí, son una banda con una trayectoría modélica.

Yo no entiendo tanto de batería, con lo que no sé si es bueno o malo, pero el último disco me gusta como suena y en los vídeos que veo tampoco me disgusta. Yo creo que es mejor no saber tanto y disfrutar de la músuca sin más.
Por otra parte es el mayor artífice junto a James de lo que son Metallica hoy en día así que GRACIAS LARS.
Ojalá todos pudiésemos pasar de las críticas como él. Al fin y al cabo, con críticas o no, es la gente la que decide ir a sus cinciertos y comprar sus discos (o no hacerlo, claro está).

Una cosa es que alguien piense que no toca bien y otra, la saña que se le tiene.Para mi los dos mejores baterias del mundo Ulrich y Mc Brain, sencillamente porque su forma de tocar es la que más me gusta.Si nos ponemos a ver quien toca perfecto y tiene más técnica y tal a lo mejor ese batería es de otro estilo.A lo mejor hay que escuchar ahora a Mozart o algún intérprete de música clásica.Para mi, el mejor es el que hace lo que más me gusta, en concordancia con las canciones de su banda.
Sinceramente, con Ullrich me emociono en la batería del And Justice…One ,por ejemplo, nunca hubiese salido igual con otro, ni con Lombardo.

Con todo lo malo que es… y a mi me encanta, de mis preferidos de siempre, y eso que ha perdido mucha velocidad estos años pero aún así me agrada aún.

Pues claro que puede estar tranquilo con su carrera, con lo que han hecho y con lo que han influido en otros. Lars es un batería con alma de frontman que elevó al infinito su música.
Patada en la puerta, aquí estamos y os vais a cagar, eso era Metallica. En mi caso, las notas son 4 sobresalientes y un notables seguidos, casi nada.
No puedo dejar de adorarles por lo que han hecho y por lo que han hecho en mí, pero siempre les «reprocharé», su autocomplacencia de los últimos años.
No soy un hater, de hecho me duele como un lover su involución.

Billy Cobham, Pat Mastelotto, Simon Phillips, Alan White, Cozy Powell, Phil Collins, Dave Lombardo o Randy «Trasher» Foxe… Todos son mejores que Ulrich, lo sé. Pero, pese a quién le pese, Ulrich toca con alma y hace que sus cuatro golpes hayan penetrado dentro de la conciencia colectiva de todos nosotros. Si no fuera así, ¿Estariamos hablando de él? Hay músicos, como alguien ha escrito màs arriba, que estan por encima de la técnica y de muchas otras cosas. Lars es uno de ellos. Y eso es lo que fastidia. Estamos acostumbrados a valorarlo todo cuantitativamente, en base a la técnica, a las capacidades, a la competencia… Gente como Lars juegan en otra liga. ¿No creéis? Lo suyo no es ser el màs ràpido o técnico, es una actitud de cambio y transgresión que ofende e irrita.
Es mi opinión.
Saludos.

De hecho, hay algún que otro batería que también era criticado por su técnica y que, como Lars, estaban por encima de todo eso. Recuerdo en un viejísimo número de «Popular 1» como Ginger Baker despotricaba de Ringo Starr diciendo lo mal músico que era. Y sí, muchos otros lo han dicho, pero el bueno de Ringo, como Lars, es algo màs que un batería al uso, ¿no? Charlie Watts también era criticado en su día por su estilo conservador de tocar y poco arriesgado. ¿Podemos cuestionar hoy día su aportación a la música? Recuerdo que Roger Taylor era también cuestionado en los 80, que si era màs cantante o guitarrista que batería… ¿Algo que decir de su aportación al sonido de Queen y de la música en general? Incluso todo un Yngwie Malmmsteen o Michael Schencker no dudaban en atacar las justitas habilidades que como guitarrista tenia Jimmy Page ( que si sus notas sonaban atropelladas, que no ejecutaba bien…)¿No leísteis nunca como atacaban la voz y su técnica a la guitarra de Kurt Cobain? Todos esos músicos – y alguno màs- creo que comparten con Lars ese viejo problema, esa dificil ecuación en la que el personaje y su contribución a la música estàn por encima de sus habilidades como músico. Eso genera recelo.

Sobre el tema Ulrich/METALLICA:

Esta es solo mi opinión. En el mundo de la música, no solo en el rock, hay músicos muy buenos, verdaderos genios en su instrumento, pero lamentablemente no siempre los mejores son los más famosos, populares, o de los que se habla. Hay músicos extraordinarios que se mueren de hambre.
Los méritos normalmente se los llevan otros. Asi es la vida; pasa con pintores, escritores, poetas, actores…
Salud y metal
Rafa Basa

por hacer una comparación, black sabbath no tiene al mejor de nada (con ozzy), a nivel de virtuosismo. En ningún instrumento. Ulrich es mil veces mejor que Bill Ward por ejemplo. Pero si haces un Paranoid o un Master of Puppets, creas escuela y te coronas, y mucha gente no se fija tanto en la técnica y prefiere canciones bien hechas que se pueden cantar. Hay seguidores para todos los gustos. Me quedé dormido en un concierto de Dream Theater y me lo paso como un crío cada vez que vienen AC/DC. Y en ese aspecto Ulrich no tiene que demostrar técnicamente. Es el compositor de discos que han cambiado la historia del metal, y eso no se lo quita nadie.

Con todos mis respetos Rafa, estando de acuerdo en tus observaciones, discrepo del fondo de tu razonamiento. Las Artes, así en general, creo que no tienen mucho que ver con la técnica y sí con el genio. Los mejores técnicamente no tienen porqué ser los màs famosos. A veces se dan extraños casos en que el genio y la técnica se dan de la mano conectando con el público de forma total: Miguel Angel, Cervantes, Stephen King, Stanley Kubrick, Beethoven o Jimi Hendrix, según mi entender. Pero creo que sigue siendo un enigma el como se puede conectar con las masas, hablar su lenguaje y penetrar en el mundo cultural de una época. Y ahi creo que la «técnica» no lo es todo, es màs, me parece que no es la clave. A los Ramones siempre los tacharon de músicos incompetentes y seguramente sea cierto, pero ahi los tienes en la mente de toda una generación. Van Gogh pintaba de forma extraña e irritante, pero en cambio ha conseguido penetrar en la psique del siglo XX muchísimo màs profundamente que la mayoría de pintores de su generación mucho màs virtuosos técnicamente que él. Kafka no era el mejor escritor de su época tampoco, pero su influencia a día de hoy en las letras es incuestionable. ¿Qué han tenido U2 para estar donde estàn? Ninguno de sus 4 componentes toca mejor su instrumento que cualquier estudiante de música de nivel medio, pero han hecho algo único.
Celebro que en un portal de música se puedan tocar estos temas!
Salud y metal Rafa!!

Te responderé con otra pregunta parecida: ¿Estariamos habalando tú y yo por aquí si Hitler hubiese ganado la II Guerra Mundial?

Sin hablar de directos, a mí la batería de And Justice y la del Black Album, me parece buenísima, soberbia , incluso.
De las mas guapas que he oído, al menos para mi gusto.

Yo creo que mezclamos talento con técnica. Es como en guitarra, en youtube puedes encontrar montones de virtuosos, muchos de ellos dando cursos on-line y otros haciendo versiones increíblemente buenas. Y luego el que tiene éxito es slash, que tiene sus limitaciones técnicas y escasos conocimientos teoricos. Pero claro, slash ha creado riffs inolvidables y solos fantasticos. Y es porque tiene un enorme talento para la creación musical que la mayoría carece.

Lara no está… Laura se fue..

Para hacer bien el amor hay que viajar al Sur….

Lars es un batería mediocre;coge 10 grupos coetáneos de thrash y cualquier batería es mejor.Siempre ha dicho que no le gustaba tocar la batería,que sol lo hacía en vísperas de gira o grabación,ergo,si no te gusta tu instrumento es difícil que lo puedas tocar bien.
Hace 20 ó 30 años normal que se preocupara,no tenía la jubilación garantizada…hoy en día tiene todo pagado y sabe que si se tira un pedo va a vender igual;pero eso no quita que siga siendo un batería regulero