Critica del CD de NIGHTWISH – Human Ii Nature

me ahorro los ladrillos porque ya lo he escuchado. lo peor de su carrera, y con diferencia.

Estoy bastante de acuerdo con lo dicho en ambas reviews, es un disco que no se puede decir que sea malo, pero que no suena para nada a Nightwish salvo pequeñas pinceladas como el estribillo de Music o Endlessness. Repito, no puedo decir que sea un mal disco, es complejo y tiene un gran trabajo detrás, pero sinceramente, no lo que yo busco de Nigthwish, siendo mi banda favorita, entre otras cosas por las composiciones de anteriores discos como Imaginaerum o Once.
Solo espero que esto haya sido un experimento de Tuomas y que para el siguiente baje a la tierra y vuelva a componer canciones quizás más sencillas pero que funcionen mucho mejor.

NO. Aunque muchos de nosotros ya expresamos nuestra opinión el otro día en una reacción espontánea, no puedo dejar de recalcar lo que ya dije el otro día.

Partiendo del hecho de que Nightwish, más allá de sus inclinaciones sinfónicas, o tendencias corales, es, una banda de metal, este no es un disco de metal. Las guitarras, brillando por su ausencia, sin solos, Marko desaparecido, ahora los duetos de Floor son con Troy, quien tiene una voz de lo más normalita, canciones que sobra la mitad, otras que cuando crees que por fin son nuestros Nightwish, no terminan de arrancar, de qué sirve que sea un disco extensísimo y súper ambicioso si no convence, y peor, después de 5 años!

Francamente, incluso el anterior trabajo, con todos los refritos que tenía, dejó algunos temas rescatables, A shadder…, la propia Endless…, Alpenglow. Aquí, se hace difícil rescatar alguna, no digamos ya que me emocione como lo hacía sin ir más lejos Imaginaerum, no hace falta irse hasta Tarja ni muchísimo menos.

Así que, suspenso. Lo siento, pero no. Así no.

P.D. Vaya racha que llevamos de los grandes de Finlandia, porque el de Sonata Arctica fue para quemarlo en la hoguera.

Es un disco malo, se mire por donde se mire, malo.
Ni es heavy, ni es rock, ni es sinfónico ni es nada, se queda a medio camino de todo, no dudo de que las composiciones sean trabajadisimas y no se que más, pero no tiene una sola canción con gancho, cualquier banda sonora de una película engancha más que este disco.
Pero lo peor es que imagino que después de 5 años, esto es lo mejor que tienen para mostrar, o lo que han querido buscar, no se, ni entiendo nada.

Uno de los discos más anodinos que he escuchado jamás, es puro relleno, de vez en cuando se oyen 10 segundos de música normal y venga mas relleno.

Y para colmo te hace otro cd entero de morralla filosófica existencial.

No me imagino la cara que pusieron los demás cuando les mando las maquetas de esta cosa

Decepción MAYÚSCULA me he llevado con el nuevo disco de los finlandeses. Lo he intentado pero es que me parece el disco más deslucido que han sacado hasta la fecha, y da pena, por que lo que tiene de ambicioso, lo tiene también de soporífero.
La desconexión de Toumas con la realidad es brutal, prueba de ello es el ejercicio de pomposidad innecesario que viene a ser la pieza musical contenida en el segundo disco. ¿Se puede calificar aquello de «malo»? Me parece que es evidente que no, pero esa pieza musical, no hay quien la escuche. ¿Es esto lo que un seguidor de la banda quiere escuchar, más aún teniendo la mejor voz femenina de la escena? La respuesta me parece que es evidente.
Pero aún cuando tomemos el segundo disco orquestal como una bizarrada «extra», es que el primer disco también es bastante insulso y desabrido. Salvo 2 o 3 temas (Music, aunque para cuando despega ya queda 1 minuto para que este termine, Noise y alguna más que se me va ahora), el resto es bastante intrascendente. Toumas no solo tiene en Floor la mejor voz femenina del panorama metálico, sino que tiene en Marco el escudero perfecto para hacer de Nightwish algo único… ¡¿y me dices que en desmedro de Marco optas por hacer que predomine en todo el disco la voz insulsa y común de Troy?! No se que se habrá fumado el señor Holopainen la verdad, pero si me parece que tiene el ego demasiado alto. Es de esperar que para el próximo lanzamiento, aterrice su genialidad y decida sacar un disco de NIGHTWISH, conjugando todos sus elementos, y NO un disco solista o un proyecto orquestal para algún reportaje de Natgeo.
Una lástima.

Pues si, despues de escucharlo… Es un disco lineal y cansino…. No dan ganas de volverlo a escuchar, y eso , en estos tiempos, con tanta oferta…

Cuantos eufemismos en las críticas para no decir que es malo (progresivo, composición muy compleja y trabajada…).

Igual si no hubiesen lanzado Imaginaerum hace unos años colaba y todo.

¿Pero Troy Donockley sabe cantar? ¿Pero qué broma es esta?

Es un mal disco, muy muy sobreproducido (ahí está todo el curro, en sobrecargar la nada), como casi todo lo que acostumbra a lanzar Nuclear Blast últimamente.

La mayor ostia que me he llevado yo este año,con eso lo digo todo,Tuomas tiene lo mismo de genio de la musica como de tio excentrico con el ego de un T-rex,creo que con este disco damos por perdidos a Nightwish y todo por que su lider esta flotando entre vete tu ha saber que alucinogenos y ahora se cree con la necesidad de hacer bandas sonoras al mas puro estilo Disney.

A mi me jode mucho porque hemos esperado 5 años para este disco y con las críticas que leí cuando hicieron la pre-escucha en Finlandia realmente parecía que era una obra maestra y que habían sabido reinventarse, pero definitivamente, pese a ser musicazos como la copa de un pino, no tiene nada que hacer contra prácticamente ningún disco de la banda… Lo dicho, a ver si espabila Tuomas, y si no, pues a escuchar los antiguos, qué remedio.

Pues después de leer los comentarios me siento un bicho raro. No voy a extenderme demasiado porque después de leer tanta crítica negativa decir que el disco me parece una maravilla está claramente fuera de lugar. En lo que sí estoy de acuerdo es que quiero más Marco y menos Troy en las voces; en lo demás, un excelente disco desde la primera nota hasta la última. Eso sí, no para todos los paladares. Supongo que la música es algo tan subjetivo que pretender convencer a nadie de lo bueno que es un disco es hasta ridículo; si no se percibe ni se siente esa grandeza, no hay nada que hacer. La belleza a veces está en el ojo del observador, supongo. A mí, sinceramente, me parece de los mejores discos de la banda; echo en falta algunas cosas, pero no se puede valorar un disco por lo que no tiene sino por lo que sí tiene, que es muchísimo; desde luego, para mí es mucho mejor que Wishmaster o Century Child, que son intocables para algunos fans. Y creo que Human//Nature va a envejecer mejor. Gana a medida que se escucha más veces.

Buenas reseñas.
Soy nuevo por aquí (bueno, comentando, porque llevo metiéndome a esta página durante ya varios años.) Y ¿por qué no empezar dando mi opinión en la reseña de Nightwish, banda a la que le tengo cariño?
Lo primero, quisiera agradecer a los redactores por sus reseñas tan curradas y acertadas.
A mi me ha parecido un buen álbum, y, como bien ha dicho alguien por aquí, también pienso que gana con las escuchas, pero no es ni de lejos, el mejor trabajo de la banda. Al menos, es superior al «Endless Forms Most Beautiful», ya que este «Human :||: Nature» tiene más personalidad y originalidad que el anterior. Las voces, personalmente, siguen sin convencerme. No digo que no haya trabajo detrás, simplemente no me llenan tanto como las de Tarja o las de Anette. Eché de menos también mayor participación de Marco a nivel vocal y quizá alguna canción más épica.
Por ahora, para mi, Imaginaerum sigue siendo sin duda su mejor álbum.

Me parece un error escuchar este disco como metal y ya está. Nightwish siempre ha sido algo más. Digamos que parte del metal, pero introduce otros muchos elementos. Si se presta un mínimo de atención, se escuchan ritmos tribales, folk, rock progresivo, baladas, ópera, música clásica etc A mí me gustan todos los discos de la banda, pero hasta hace un par de años seguía echando de menos la épica de Tarja. Con el tiempo, sin embargo, Tarja me ha empezado a resultar cargante en algunas canciones y, sinceramente, ahora prefiero los discos que han heho con Anette y con la Jansen que los de la primera era mítica. Dark Passion Play, que me parecía el peor disco de Nightwish, ahora me parece de los mejores. Creo que Nightwish es una banda que hay que escucharla sin prejuicios, algo que no suele ser habitual, porque, por las críticas que leo habitualmente, hay mucha gente que los pone a parir porque no se ajustan a lo que ellos esperan y parece ser que eso anula todo lo demás. Yo es cierto que la primera vez que oí este disco me pareció un poco endeble, pero supongo que sería porque después de cinco años uno tiene muchas expectativas y Mr Holopainen está en su mundo y nos da lo que le sale de los bemoles. Y hace bien. Lo he escuchado varias veces más y me gusta mucho, la verdad. Me habría gustado un tema épico, tipo The Greatest Show on Earth, en lugar del disco 2, totalmente instrumental, y escuchar más a Marco, pero lo que hay es lo que hay, que es mucho.

Claro que Nightwish no es solo metal pero este disco esta a un paso de ser música de fondo en un podcast random.

Independientemente de la calidad esto no es Nightwish, donde están las guitarras, la batería, Floor, Marco????

Que ojo, me parece bien que un artista haga lo que quiera pero hay que tener cabeza, estoy convencido de que al resto del grupo no le ha gustado absolutamente nada y que sino fuese por la pasta que ganan se irían todos a hacer cosas de su interés

Vaya truñaco… Aunque al menos han sumado algún clásico más a su repertorio, como «How» s the Heart». Eso sí, como los conciertos se basen principalmente en este disco menudo aburrimiento. Más les vale que sigan con el tour Decades y rescaten otros temas clásicos

Es cierto que determinados discos requieren más escuchas para poder ir asimilando poco a poco las ideas que el grupo ha tratado de plasmar. Digo ha tratado porque creo que Nightwish no lo ha conseguido. Esto es malo, señores, aburrido, lineal, monótono y plano. Para rato nos tragamos este bodrio de principio a fin, si en vez de «Nightwish» pusiera «Chorizo Maclow» en la portada. Delirios de grandeza que se han quedado en una puta mierda de disco.

¿Alguien sabe si a Emppu le han hecho un ERTE? Yo en este disco reconozco a Nightwish en los dos primeros temas, el resto (salvo pasajes muy puntuales) creo que es un experimento de realización musical de Tuomas que debería haberlo editado con su nombre. Lo que dicen por ahí, el trabajo y la calidad puede que sean innegables, pero en un 80% esto no es Nightwish.

La verdad es que después de leer las dos opiniones sobre el disco (la verdad es que se puede hablar de un disco o hacer casi una autopsia y esta vez es una disección en toda regla) sólo me queda añadir que hubo un momento de la escucha que tuve que abrir el reproductor para confimar que no estaba oyendo un disco tributo a Abba… si en vez del tema que escuchaba hubiese sonado el «Lay your hands on me» versión Helloween hubiese sido exactamente lo mismo y para mi eso es un error de un grupo como Nightwish. Se toman su tiempo para cada disco, tienen los medios y la capacidad para evolucionar sin dejar de lado el estilo que los ha llevado hasta la cima (para algunos). No sé, que de un disco sólo puedas salvar un par o tres temas es algo que sólo me permite calificarlo como una decepción, siendo de un grupo tan grande pues como una enorme decepción.

Buffff
La primera cancion no me gusta y el resto me parecen iguales a la primera.
Luego pongo el segundo cd y me quedo dormido.
Poco mas que añadir.

“Human. :II: Nature” viene a constatar varias cosas. La más destacada de ellas es el hecho de que los fineses han logrado ese estatus de banda que ya ha demostrado todo y a estas alturas se pueden permitir lanzar el disco que a ellos les venga en gana (y quien dice ellos, dice Tuomas Holopainen, teclista, compositor y líder del combo).

Creo que en este primer párrafo lo resumes perfectamente. Yo veo este disco como algo personal de Tuomas Holopainen,un capricho del que se puede permitir el lujo.Creo que es cuestión de aceptar el disco tal como es y dejarse llevar por él.Luego te gustará o no te gustará.Sí que es verdad que a la mayoría nos hubiese gustado oir el sonido clásico del grupo,pero han decidido experimentar con otro estilo y hay que aceptarlo.
Personalmente creo que se necesitan varias escuchas para decidir si te gusta o no.Yo lo he oído tres veces ( ojo,el primer CD) y me gusta.Tiene mucha melodía y bonitas composiciones.También, es verdad,está destinado a oírlo en momentos especiales.Si tienes ganas de marcha no es lo más apropiado.
La pregunta que me hago es: ¿Seguirá el grupo evolucionando por ese camino,o volverán a su estilo de siempre en su/s próximos discos?

Es un discazo, pero no es Nightwish.

Aburrido a más no poder, repetitivo hasta la saciedad, sin garra sin fuerza, Floor lleva años en el grupo y no son capaces de sacarle provecho a sus capacidades vocales. Esto no es Nightwish, más bien parece un proyecto en solitario de Thomas o una banda sonora. Adoro a Nightwish pero este disco es una castaña, su peor disco con diferencia

El disco es bueno. Leer cosas como que son malas composiciones, no da la talla, basura, etc … creo que es colarse mucho. Ahora bien, ¿es el disco que un fan de Nightwish podía esperar?, no, ni de lejos. Las canciones navegan en muchas aguas, algunas muy diferentes a las que un fan del metal sinfónico «canónico» acostumbre a escuchar. A mí musicalmente me parece muy bueno, un montón de arreglos interesantes, melodías chulas y unas baterías que me han encantado. Pero ni este ni el disco anterior me parecen discos típicos de Nightwish.
Para mí las dos grandes pegas, sustituir los duetos de Floor y Marko por Floor y Troy, e incluir una pieza sinfónica de 30 minutos. Marko tiene una voz maravillosa para un grupo de metal y está desaprovechada aquí, Floor en menor medida también lo está. Y la pieza sinfónica es como meter el disco del Tio Gilito (álbum genial por otra parte) en un disco de Nightwish con calzador. En el disco anterior aún se veía más cohesión, pero aquí directamente a mí no me pinta nada. Preferiría que Tuomas sacara un disco aparte.
Lo dicho, musicalmente por separado todo muy disfrutable, pero en conjunto no me gusta la mezcla. Con todo, no dejan de ser de los mejores grupos del mundo a día de hoy.

he creído leer un par de veces comparaciones de esto con el «wishmaster»…ha sido pinchar simplemente «crownless» y pensar en qué coño me habré perdido para no pillar la comparación ni por asomo luminoso, a ver si me fueron a abducir los yautjas y no me he enterado de nada. joder, me parece hasta obsceno comparar este disco con el «wishmaster», pero cada cual sabrá…

Dejaros de historias, ni es un buen disco de metal, ni de rock ni de pop.

Estoy seguro de que muchos de aquí tienen por ejemplo discos de Mike Oldfield, y si fuese algo parecido en calidad no le estaría cayendo la que le esta cayendo. Luego para gustos colores, imposible que nos pongamos todos de acuerdo.

Y los comentarios en las webs internacionales son exactamente los mismos que aquí.

Es respetable que exista gente que lo encuentre una obra maestra, o un buen disco (a mi sin ir más lejos, no me cabría en la cabeza calificarlo de mal disco con todo el curro que se percibe que le puso Toumas), pero también me parece que muchos se autoimponen ese «mantra» de tener que calificar positivamente el disco solamente por venir de quien viene: Nightwish, una de las mejores bandas del panorama metálico.
En cuanto al primer disco, salvo detalles puntuales, yo no veo esa vuelta de tuerca que muchos intentan hacer ver. Muchas de las cosas que plantea ya las encontrábamos en discos pasados, no de forma tan explícita, pero sí con mucha mejor fortuna. Y esto me lleva a señalar la principal pega que le encuentro al disco: justamente la composición.
Este nuevo disco es en definitiva las primeras 9 canciones. El segundo cd es una bizarrada que ni la madre de Toumas escuchará por segunda vez y que todos olvidaremos en 2 semanas más. Y de las 9 canciones que en definitiva conforman este nuevo trabajo, son pocas las que están a la altura de su discografía. Sin ir mas lejos, y como veo que muchos lo están citando, «Endless Forms Most Beautiful», con todo lo poco novedoso que fue, me parece que tiene mejores canciones que este «Human» (de hecho el tema homónimo y The Greates show.. en mi opinión se meriendan cualquiera de estas 9 nuevas canciones).
Volver a acotar lo que ya señalé en mi anterior comentario: Realmente es para cárcel que Toumas prefiriera la voz de Troy por sobre la de Marco, quien está completamente relegado en este disco. Es que es inentendible. ¿Qué le ve a la voz de este señor, siendo que es completamente común y tradicional?. Vamos, que levantas una piedra y te salen 10 Troys. Una pena (y a mi me tiene encabronado esto la verdad jaja)

La verdad es que esperaba este disco como agua de mayo y me ha resultado decepcionante como poco.. como poco.. Malo con narices? Pues me lo he puesto de noche dándole vueltas a la finca bajo las estrellas y se puede escuchar. Eso sí, no más de 4 o 5 veces.. no pagaría como dije por verlo en directo, me puede parecer una correcta banda sonora pero no un disco de estudio digno de la trayectoria de Nighwish y eso que el anterior fue bastante aceptable visto con perspectiva.

Aquí el problema no es que sea otro estilo o que no sea «Nightwish», el problema es que es FLOJO ¡¡¡¡ incluso en el contexto cinemático/sinfónico que tanto gusta a Tuomas. El increíblemente plano y aburrido, con menos matices de los que pudiera parecer dado ese estilo. Los toques folk son siempre los mismos, Floor al 50%, Marko desaprovechado, Emppu desaprovechado, la voz de troy aburre a las ovejas etc etc….
Estoy con Pepe, tío Emilio y comentarios en esa onda.
Para mi su peor disco con diferencia. Incluso el anterior (que ya era flojete) es mejor.

Lo que está claro es que a Tuomas ya no le interesa en absoluto el estilo «Nightwish», y que suenen como una banda de Heavy metal sinfónico, y eso se nota aquí y en el anterior disco, donde los temas más típicos no dejaban de ser corta/pegas, no le interesa componer en esa onda.
Pero el nombre NIGHTWISH es demasiado grande, y sí publica este Human/Nature bajo su nombre o Auri o lo que sea básicamente se come los mocos.
Es mi opinión por supuesto, puedo estar equivocado, pero es lo que me parece.

No hace falta volverse loco, el disco es muy malo, pero mucho. Aburrido hasta decir basta. Es lo que pasa cuando una banda depende tanto de la misma persona… No creo que se deba a mucho análisis. Todos los grupos tienen su «lulu», este es el de Nightwish.

Pues yo aún no lo he escuchado y jamás habia leido tantas críticas negativas de un disco de Nightwish ni que este no llegara ni siquiera al aprobado en la puntuación popular pero me haré con él en cuanto puida igualmente. Leer todas vuestras opiniones me he dejado cuanto menos mucha curiosidad al respecto y los discos malditos (y este parece que ya lo es) siempre me han gustado así que..

Desde Once no han vuelto a cuajar un buen disco… Te echamos de menos Tarja…

CD 1:
Inconsistente con ganas, y empeora con más escuchas. Hay cero dirección en esto. How’s the heart, Procession , y Endlessness están para aventar a la basura; Tribal, Shoemaker, Pan, y Harvest podrían ser buenas, pero les hizo falta un productor para ponerlas en orden, porque cada una tiene un minuto o dos que suena bien, pero el resto es aburridísimo; Noise es, increíblemente, la mejor y más sólida canción del disco. Y Music, sus dos minutos de ruido inicial aparte, algo muy interesante. Music es definitivamente es el mejor momento de Floor en el disco, sobre todo en las primeras melodías que canta. Emppu cada día hace menos trabajo en NW, espero al menos le sigan pagando igual. Kai muy bien, pero no puede levantar si la composición está en su contra. Marco muy bien en el bajo, qué feo que haya perdido la voz.

CD2:
ALV esto está demencial. Algunas melodías de piano bonitas no alcanzan a justificar la existencia de este relajo repetitivo. Todas las piezas siguen el mismo patrón Zimmeriano de tomar cinco o seis notas y darles cien vueltas añadiendo más instrumentos. No sólo le aporta cero a Nightwish, le aporta cero a Tuomas como compositor. Estábamos aburridos de los audiolibros de Nightwish, ahora tenemos Nightwish para montajes de NatGeo. La parte «sinfónica» de Shoemaker es mejor que todo este despropósito.

Conclusión:
Todo mundo a medio gas, y eso no solía pasar en NW de las dos eras anteriores, ni siquiera con el canto no lírico de Tarja. Cinco años de tour, descanso, otros proyectos, y etc, para salir con esta jalada, la verdad decepciona, y eso que venimos de Endless. Mejorar no era difíciñ. Hay pocas melodías memorables, hay solo una interpretación vocal interesante (Music), cero trabajo de guitarras que llame la atención, la batería con mucho volumen para nada, porque no hay banda de metal , tres vocalistas todos a medio susurro. En fin, que no veo cómo esta dirección entusiasme a más miembros de NW además de Tuomas y Troy.

Me siento vivo y desnudo con este disco…
Erótico

Le tengo un cariño especial a Nightwish, fue de las primeras bandas de metal que escuché, vamos que me marcaron. Pero creo que se le han acabado los días a esta banda. Debería coger el señor Tuomas y dedicarse a hacer otros proyectos y darle rienda suelta a su imaginación (que me parece a mi que no es tanta al final) y dejar a Nightwish como banda de culto, con sus discazos Century Child, Once,etc.
Con Anette no me acabaron de gustar, esa voz no me acababa de encajar, pero al menos sonaban a lo que son ellos (opinión personal)
Cuando cogieron a Floor pensé buah, se vienen discazos y una nueva era de la banda…..chasco que me he llevado. Totalmente desaprovechada esa espectacular voz, a medio gas siempre. Me da la sensación como si la tuvieran de cantante invitada, no se….
No dudo que haya calidad en este disco, producción y tal….pero esto no es Nightwish, así que no nos lo deberían vender como tal.
Saludos!

Solo espero que este esperpento sea el Astonishing de Nightwish y luego saquen su Distance over time, que no solo es el disco que queríamos oír luego de que entró Mangini, sino es un discazo con toda la contundencia que queremos escuchar de DT.

No es metal….apenas hay guitarras…es entendible la decepción o enfado de muchos. Cosa parecida ocurre con Sonata. ¿Qué no hacen la música del principio?. Claro. Pero a mí Talviyo me atrapó. El trabajo vocal, las melodias, algunos pasajes progresivos me encandilaron. ¿Parece otra otra banda? Sí, y me gusta más así. Y sobre Nightwish….Tarja es mucha Tarja…

Pues ya me siento raro, porque hacía mucho tiempo que no me gustaba un disco de Nightwish. También me sorprende que digáis que no es Metal, y aunque no puedo con la parte instrumental, las 9 canciones cantadas me parecen bastante inspiradas. Endless Forms sí me decepcionó, todo lo contrario a éste.

Ya di mi opinión anteriormente y despues de otra escucha mas se acabo el Human II nature.
Ni el power metal sinfonico con tarja que es la mejor epoca de Nightwish sin duda, ni el metal mas comercial y menos sinfonico con Anette aunque con discos musicamente buenos ni nada de nada. Esto es un proyecto del señor Holopainen que se ha hecho una especie de Lenon cuando dejo los beatles.
Que no hay que tener prejuicios, que es un discazo pero no son Nightwish bla, bla, opiniones de gente que seguro suele tirar mucho de otros estilos musicales y que este disco les puede valer para momentos de distraccion o relajación que es lo que encuentro yo en las típicas baladas heavys ¿pero esto? ¿un disco para hacer yoga? .
Si esto es una web de Metal para hablar de bandas que hacen discos de Metal este no llega al 3 sobre 10 por el poco contenido de metal y por falta de inspiracion y como de todo hay en la viña del señor de vez en cuando sale alguien diciendo que el chamaleon es el mejor disco de Helloween o el Rocka Rolla el de Priest.
Aqui la opinión negativa sobre el disco es abrumadora, por algo sera y no creo que en el extanjero tengan una opinión muy contraria a la nuestra, eso si, igual se convierte en su disco más vendido o su siguiente gira sea la mas exitosa porque puede que esten atrayendo con esta musica a otro tipo de fans.

Pues me encanta el disco. No es ni mejor ni peor que otros de la banda. Es diferente porque pertenece a otra etapa. Para mí esta es la cuartetapa de Nightwish. La primera acaba con Wishmaster, la segunda con ONCE, la tercera con Imaginaerum. Cada una tiene sus características y esta, desde que está Floor, es menor metalera y más folk. Pues vale, habrá a quien le guste y habrá a quien no. A mí sí. Ojo, entiendo que haya gente que se sienta decepcionada, porque esperaban otra cosa. Vale, pero de ahí a decir las cosas que se leen por aquí hay un mundo. Ni es un disco aburrido ni plano ni falto de inspiración. Es un disco excelente con canciones muy buenas como Shoemaker o Pan, otras no tan memorables, pero de un nivel bastante interesante. Y a quien no le guste, pues que no lo oiga y punto. Es como si alguien dice que no le gusta el cocido, que l e aburren los garbanzos. Pues no lo comas y deja a los demás en paz.

Por supuesto, para gustos los colores, que cada cual opine lo que le dé la gana. Si has leído lo que he puesto habrás visto que pongo que entiendo que haya gente que se sienta decepcionada, sobre todo los que esperaban un disco más pesado, pero me sorprende lo combativos que sois, que parece que os lo tomáis como algo personal. Si no os gusta no lo oigáis y punto. Me llama la atención tanta agresividad, como si os ofendiera que haya gente a la que le gusta, o os consideraseis superiores por ser tan críticos. Y ni siquiera dais razones mediantamnete consistentes, porque decir que es aburrido o malo no deja de ser una opinión totalmente subjetiva, que no tiene mayor recorrido. Esto es como las películas. Hay gente que va a ver una película de terror y si no hay sustos se aburre. Y otros, entre los que me incluyo, que lo que les aburre son precisamente los sustos, porque son un truco muy facilón. Llevado al mundo de la música, esto de los sustos para mí es el equivalente a los guturales o los solos de guitarra. Hay gente que parece que si no hay un solo brutal en cada canción ya les falta algo, pues a mí no me falta nada; todo lo contrario, muchas veces los solos lo único que hacen es adornar una composición mediocre. Pero bueno también supongo que depende mucho del background cultural de cada uno. Yo tampoco soy un metalero puro, ni de lejos. Me pueden gustar cosas sueltas de Black Sabbathotras o Metallica, pero me saturan pronto. En cambio, con Nightwish no me pasa eso, siempre han tenido un componente cinemático muy entretenido y no tienen complejos en utilizar elementos de otros estilos. Supongo que por eso me gusta mucho este disco, va conmigo, tiene ingredientes de otras músicas que oigo habitualmente y me parece que es un disco muy inteligente y con muchos elementos dispersos por acá y por allá. Y, claro, es que oír que Floor está infrautilizada aquí ya es la leche, pero si está sublime y con una variedad de registros alucinante. Marco sí, creo que en este disco no le han sacado ni de lejos el partido que tiene. Pero en realidad yo la única pega que le pongo al disco 1 es demasiado corto, como si lo hubieran dejado sin acabar porque Mr Holopainen tenía muchas ganas de ponerse a saco con el II, que es precioso, aunque sé que no apto para metaleros de la vieja escuela. Echo en falta alguna canción más o elaborar más algunas de las que hay, que están bien, pero podrían estar mejor.

A lo mejor no me he expresado del todo bien yo tampoco. Yo respeto totalmente las opiniones de los demás, ¿cómo no voy a hacerlo si las mías cambian también con el tiempo? Me molesta cuando son tan tajantes y sin razones medianamente objetivas, y más cuando las críticas se basan más en prejuicios que en cuestiones puramente musicales. Yo entiendo que el disco no guste a mucha gente porque cada uno tenemos unas expectativas y una sensibilidad previa y, sobre todo, si eres muy metalero, se queda bastante corto. O puedo entender que alguien diga que es pretencioso o autocomplaciente por parte de Tuomas, porque creo que lo es, pero no es un mal disco, ni de lejos. A mí se me queda corto el disco I, me falta más Marco, echo de menos un tema épico al estilo The Poet and the Pendulum o un dueto Marco/Floor al estilo El fantasma de la ópera, incluso un poco más de desarrollo en algunas canciones…En fin, me faltasn muchas cosas para considerarlo un disco perfecto,¿pero cuántos discos perfectos hay en la historia? Probablemente ninguno. Si en lugar de ser el noveno disco de la banda fuese el primero o el segundo, estoy seguro de que las críticas serían muy otras, pero creo que a estas alturas (y pasa con todas las bandas cuando ya llevan mucho tiempo) se exige demasiado porque lo que tenemos detrás es tan grande que esperamos que nos metan en un solo disco todo lo que nos gusta de sus discos anteriores, y eso es imposible. Yo a estas alturas me conformo con que me den un disco que me guste y me parezca bueno. Y en este caso, lo han conseguido. Pero comprendo perfectamente que haya gente que no lo trague. Yo he sido toda mi vida fan de David Bowie, por ejemplo, pero hay tres o cuatro discos suyos que no los oigo nunca porqueme parecen realmente malos, pero hay otra gente a la que sí le gustan, así que no se me ocurre entrar en un foro a decir cosas tan tajantes como que es malísimo, que es aburridísimo. Pues no, no me gusta y ya está. Y a quien le guste, que lo disfrute. Mejor para él.

A ver a ver, que veo que muchos están llevando esta discusión a derroteros en que pareciere que la opinión que se puede tener sobre el disco, está condicionada a que tan doctrinariamente metalero seas, y me parece que no va por ahí la cosa. Yo soy lo más open mind del mundo, y el disco me decepcionó, y demasiado.
Claramente en gustos no hay nada escrito. Habrá gente que encontrará en este Human :||:Nature una obra maestra, o un disco muy bueno, y está bien. Pero creo que de forma mayoritaria el disco se está llevando criticas, todas las cuales poseen casi los mismos puntos en común, y eso es por algo. A mi como que sacaran un disco lleno medios tiempos me la suda, el problema es que en este tipo de composiciones tu debes extremar recursos compositivos, y me parece que en esta oportunidad, Toumas no ha estado tan fino.
Yo vuelvo a señalar algo que ya había acotado en comentarios anteriores. Este disco, en definitiva, es solo el primer cd. Ese es el disco que debemos evaluar bajo la lupa de lo que significa Nightwish. El segundo disco es una bizarrada y algo que Toumas, dado el actual estatus de Nightwish como banda enorme, se podía permitir a estas alturas, pero no nos engañemos, eso es un proyecto solista de Toumas, y Nightwish, por mucho que sea SU banda y que el haga y deshaga a su antojo, es justamente eso, una BANDA.
El problema del primer disco es que pide a gritos un tema como The Poet and the Pendulum, o un Ghost Love Score o un The Greates show.., y no lo tiene. Por el contrario, además, adolece de temas que jamás terminan de explotar y que condicionan la evaluación del primer disco ¿Que si hay temazos?, pues claro que los hay, realmente no concibo un disco de la banda sin temazos. Sin ir mas lejos, Music, Noise, Pan y Hows the heart me parecen temas bastante redondos, pero todos los demás encuentro que cojean en algo. Y aún pareciéndome bastante redondos los temas que señalé al principio, no veo un tema ancla que sostenga el disco, como sí lo hay en todos los lanzamientos de la banda desde Once (o desde más atrás inclusive).
A mi me sigue pareciendo lo más flojito que han sacado en su carrera, y es una lástima, porque hace años que no me tenía tan hypeado un lanzamiento discográfico. Realmente pensaba que la romperían.

No es un disco horrible, mas bien es corto y le falta caña metalera. Por lo demás me parece muy bien que las bandas arriesguen, y el resultado puede gustar o no. Para mi el mayor problema es que Floor sigue desaprovechada, no brilla para nada y no por que yo añore su pasado vocal, falta algo.
Hay canciones que nunca terminan de estallar o de empezar, esperemos que no lo toquen completo en directo jajajajajajajajaja
Los dos discos con Olzon se me van como agua, son geniales, y aunque su voz me encanta pero no es tan amplia como la de Floor que tiene tantas posibilidades. Como sea ya quiero verlos en directo a ver que sorpresa hay en el set.

Dejo el mismo comentario que puse en otro foro:

En la primera escucha, Human. :II: Nature. me generó muchísima confusión e intriga, sintiéndome incapaz de formar una opinión buscando un sentido.
Desde entonces, no sé cuantas veces he podido escucharlo optando por dejarme llevar, y a cada escucha consigue transmitirme sensaciones nuevas, inquietantes y preciosas.

Algo parecido me ocurrió cuando salió del horno Century Child, el cambio radical que a mi parecer suponía, me llevó a la decepción en aquel momento.
La diferencia está en que tenía expectativas, esperaba algo que no llegó; tal vez otro Wishmaster, otro Oceanborn… Afortunadamente, llegué a disfrutarlo con el tiempo, y a apreciarlo.

No voy a entrar en hacer una crítica o descripción del nuevo album, ya hay muchas, pero si decir que como cualquier obra de arte, merece ser escuchado sin prejuicios, sin intención de catalogar. Entiendo que esto puede ser difícil…

Disfruto de la evolución de Nightwish, Tuomas es un hombre de más de 40 años, un artistazo; entiendo y agradezco que no componga y escriba lo mismo que cuando era un joven de 20. Yo tampoco soy la misma desde Oceanborn…. disco que sigo deleitando.

Me parece el peor disco de toda su carrera. No es rock sinfónico, es sinfónico a secas. Realmente es un disco muy aburrido, sin apenas guitarras ni la voz de Marko. Holopainen debería haberlo como disco en solitario, pero no como álbum de Nightwish. Apenas hay una o dos canciones como para tocar en un concierto. La elección de Floor Jansen me pareció acertadisima en su día, pero meter a Troy en el grupo ha sido todo un error, tal y como se ve ahora. hay un exceso de folk en detrimento del rock que tan famoso ha hecho a la banda. Cuando más espacio tiene Troy, menos le queda a los demás. 9 canciones en total (No hablo del relleno instrumental de la segunda parte) y Floor apenas canta en 8. Nightwish debería volver a sus derroteros y si Troy se va, mejor que mejor. Nunca dirán nada, pero para Marko y Emppu este disco tiene que ser una decepción absoluta, pero son cosas de su jefe y se tendrán que callar la boca. Floor tiene momentos para lucirse, pero hacer un disco tan flojo no creo que le haya gustado tampoco demasiado. Despues del Endless Forms Most Beautiful esperaba un paso a tras y que hicieran un disco más rockero, pero ha sido todo lo contrario, aun lo han hecho más folk y aburrido. Una decepción absoluta que me entristece como fan de la banda. Ni una sola canción de este album sera recordada con el paso del tiempo. Ahora la pena es que nos queda una espera de años para ver por donde nos sale Holopainen. Solo espero que las criticas a este disco, que son muchas, le hagan recapacitar y variar el rumbo.

Sinceramente, no creo que Marco ni Empu estén decepcionados. Marco acaba de sacar un disco en solitario. Empu tiene un papel parecido al de discos anteriores y Marco ya tiene su disco en solitario y creo que otro en camino, así que si quiere cantar puede hacerlo. Y que conste que a mí también me ha decepcionado que no esté más presente vocalmente en el disco. En cuanto a Floor, tres cuartos de lo mismo. De entrada, en este disco está brillante y de ninguna manera pienso que esté desaprovechada. Todo lo contrario, ella misma ha dicho que ha sido el disco en el que se ha sentido más desafiada. Lo bueno que tiene esta banda es que no se le impide a nadie hacer sus proyectos aparte, así que si alguien se siente infrautilizado no tiene más que hacer algo alternativo y se acabó el problema. Floor sacó el año pasado un disco bajo el nombre de Northward, que lo máximo que logró fue llegar al número 100 en las listas de ventas en Suiza y que me parece un disco muy, pero que muy flojo.

A ver, que ya sabemos que no te gusta y que tienes mucho interés por convencernos a los que nos gusta que el disco es muy malo, pero que muy malo porque hay cuatro gatos en cuatro foros perdidos que piensan como tú y que nosotros somos unos fanboys o fangirls sin capacidad crítica y que nos autosusgestionamos para que nos guste, porque somos medio tontos, pero la verdad es que soanando un poco ridículo, perdona que te diga. Ya veo que te influyen mucho las opiniones de los demás y que, además, eres selectivo, porque solo escuchas las coinciden con la tuya y la retroalimentan. Y, claro, ya que hablas de la democracia y de Trump, yo también te podría decir que ahora mismo el disco es el número uno de ventas en Alemania,así que los alemanes, democráticamente, han dicho que les parece el mejor. Aunque supongo que los pobres alemanes habrán comprado el disco sin saber lo que se llevaban a casa, ¡pobres pardillos! Imagínate lo que sufrirán cuando lo abran, lo escuchen y se den cuesnta de que no suena como Wishmaster. Hundidos en la miseria, los pobres. Pero seguro que aprenderán, entrarán en los mismos foros que tú y esto no se volverá a repetir. El próximo disco, un fracaso.

El disco ha superado mis expectativas con creces. Después de Endless Forms, que me parece un buen disco pero anunciaba un cierto agotamiento expresivo (demasiados refritos), tenía miedo de que este nuevo disco siguiera por esa senda. No ha sido así, afortunadamente. Hay algún que otro tema que está en la línea del disco anterior, como Noise, pero, en general, se nota un esfuerzo por innovar y saltar a otro nivel. Es, sin duda, su disco más homogéneo, más trabajado, más coherente y, a la vez, el menos efectista. Si Endless Forms sonaba un tanto deslavazado, aquí todo está en su sitio, todo es coherente, es como una sinfonía en la que te sumerges y no despiertas hasta que te envían a las estrellas en la parte final del segundo disco. Es un viaje mágico, poético hacia el universo y, a la vez, hacia dentro de nosotros mismos. Un disco de madurez, lejos quedan las soflamas adolescentes de la época de Tarja y los devaneos pop de la de Anette. Nightwish ahora es una banda madura, que se ha superado a sí misma y que está más allá de géneros o etiquetas. Un disco orgánico, en el que cada canción es como una parte de un cuerpo superior. Imprescindible y, a la vez, parcial. Desde la gloriosa intro de Music en el que Tuomas nos muestra cómo los sonidos de la naturaleza se van convirtiendo en música, pasando por esas danzas de la muerte que se reconvierten en danzas de la vida en Harvest, la imaginación desatada de Pan o la procesión creativa de esa Tierra de la que formamos parte y con la que avanzamos hacia las estrellas. Pura magia. A destacar Shoemaker, dedicada al único ser humano cuyas cenizas yacen en la luna, cortaditas en pequeñas estrellas y Endlessness, con un Marco sublime y un tono progresivo que nos anuncia el CD2, todo un esfuerzo creativo y expresivo. Human Nature es, por encima de cualquier otra definición, la obra de madurez de Nightwish, la culminación de un proceso que empezó balbuceante en Angels Fall First y que les abre un futuro glorioso. Y creo que buena parte de «culpa» la tienen Floor y Troy, que han ensanchado notablemente las posibilidades expresivas de la banda. Lo malo es que ahora habrá que esperar otros cuatro o cinco años más para el siguiente. Lástima.

Es curioso. Mucho criticar, pero resulta que este disco es el número uno actual en las listas españolas. Primera vez que Nightwish es número uno en España
https://spanishcharts.com/weekchart.asp?cat=a