Paul Stanley de KISS habla de Gene Simmons, su libro, Rock n´Roll Hall of Fame y el futuro
En una entrevista para Pastemagazine hablaba recientemente Paul Stanley sobre algunas cuestiones relacionadas tanto con su libro y él mismo como con KISS. Aquí tenemos un resumen traducido del artículo:
KISS han cumplido ya los 40 años en el mundo del rock n´roll y siempre en lo más alto, viviendo varias etapas diferentes en su carrera y formando en sí mismo una propia entidad dentro del rock. Además 2014 está siendo un año importante para la banda, que además acaban de ser inducidos por fin (no sin polémica, aunque finalmente se reunieron para la ceremonia los cuatro miembros originales, aunque no quisieron tocar) en el Rock and Roll Hall of Fame.
Además, reeditan todo su catálogo en vinilo y Paul Stanley edita su esperada autobiografía (con menos sexo, drogas y rock n´roll de lo que suelen ser estos libros, y más detalles personales).
Empieza comentando de su libro: «Bueno, todo lo que está en el libro se podría expandir hasta el infinito. Lo que quería era exponer una imagen clara de las circunstancias y de mi situación personal, pero sin llegar a ser pesado o redundante. Así que mi objetivo era escribir un libro que pudiera inspirar a otras personas, y pensar que las historias al final son tan comunes y propias como puedes imaginar. Yo provengo de un importante trasfondo disfuncional, que todos conocen ya, que tengo un defecto de nacimiento que me hace parecer hasta ridículo. Soy sordo de un oído aunque con los años he encontrado la manera de superarlo. Siempre pensé que la fama y la riqueza podrían ser la respuesta a mis problemas. Fui lo suficientemente afortunado para tener éxito y ver claramente que ésa no era la respuesta. Siempre he sido un superviviente y lo que quiero es documentar mi vida en el sentido de que mis hijos puedan leerlo en algún momento y entender por lo que he pasado y lo que cuesta encontrar la felicidad.»
Hablando de Gene Simmons y de su relación con él: «Es interesante porque hay un gran respeto el uno por el otro, aunque no tengo que aprobar necesariamente todo lo que hace, pero el cómo te afecte no tiene que ver con la otra persona. Quiero decir que todo tiene que ver con cómo te lo tomes, y hay cosas sobre Gene que me han podido molestar a lo largo de los años, pero está bien… Hay otras veces que sin duda hizo cosas que las sentí como una traición o que me pareció que se estaba aprovechando de mí. Pero al final de la película Gene y yo somos hermanos, que llevamos juntos más de 40 años y sé que puedo contar con él en cualquier momento y además nos hemos hecho aún más cercanos con los años.
Hemos tenido nuestros momentos y desacuerdos, y semanas, meses e incluso tal vez años malos, pero al final los dos hemos buscado siempre lo mejor para la banda. Pero mira, al final las relaciones más sólidas se prueban con el paso del tiempo. Es como un matrimonio, y seguramente las cosas difíciles de estos años han fortalecido la relación. Ambos nos sentimos afortunados de haber hecho posible el tener las vidas que hemos querido, aunque la vida que él tiene ahora no es la que yo desearía y viceversa. Pero lo mejor es que todavía tenemos un futuro al que mirar como banda y como personas.
Es curioso porque ambos empezamos viviendo en casa de nuestros padres y aquí estamos ahora con niños crecidos y una gran parte de nuestra vida completa. Aunque insisto que somos muy diferentes el uno y el otro.»
Reflexionando de la eterna cuestión sobre Ace (Frehley) y Peter (Criss), y quién es la base de KISS: 
«La gira de reunión fue muy importante, y no desde donde estamos ahora sino en el hecho de permitirnos recuperar a nuestros cuatro personajes icónicos y movernos hacia delante desde ahí. Fue la base desde la que reconstruimos nuestro legado… Con reunión o no hubiéramos seguido aquí, porque yo soy KISS, y que no suene descortés con Gene, en absoluto, pero pase lo que pase yo he cubierto a la banda y lo seguiré haciendo».
Hablando de hacer otras cosas estos años:
«He tenido oportunidades de hacer otras cosas, o probar y experimentar en otros campos, pero siempre lo he hecho con KISS en mente, o con deferencia al grupo. Quiero decir que nunca he puesto en marcha otra banda o proyecto dejando a KISS en suspenso mientras tanto. Por ejemplo participé en «El fantasma de la ópera» en Toronto en 1999, pero era cuando la banda estaba en un parón.»
Comentando sobre el polémico «Music from the elder» (el disco de KISS considerado más flojo):
«No ha cambiado lo que pienso de ese disco con los años. En ese momento no sabíamos hacia dónde ir, estábamos engordados de éxito, más mental qué físicamente, y se convirtió en una cuestión más de elementos externos que no deberían haber tenido tanta incidencia. Y creo que el resultado fue algo superficial, sin importar que el propósito fuera conceptual o más profundo.
Pero al final le falta mucha profundidad porque no había verdad en él. A varios fans de KISS les gusta, pero a otros nada, y quizás a algunos les gusta porque nos salimos un poco de los parámetros de lo que es una típica banda de rock, y a otros les sorprendió su contenido. Yo estuve y desafortunadamente no fue un momento bonito, pero ahí estuvo, con todos sus defectos, y en el que estuvimos participando desde el principio".
Reincidiendo sobre la cacareada polémica del Rock n´Roll Hall of Fame:
"Hay que empezar por la realidad, que a esos tipos el maquillaje les da igual, no significa nada para ellos. Lo venden como patatas fritas baratas y no vamos a pasar por eso. Nosotros consideramos tocar haciendo algo con todos los miembros, incluyendo un vídeo de Eric Carr o algo, y con Bruce Kulick, pero ellos sólo querían que tocara la formación original. Yo llevo 40 años tocando la guitarra y teniendo éxito, y ellos teniendo que tragarse esa píldora amarga que les atragantaba desde hace tiempo pero querían que la pastilla fuera lo más pequeña posible. Pero lo siento, juntarnos los cuatro originales para tocar vestidos y maquillados para la ceremonia era algo que no iba a pasar.
Nosotros aceptamos el premio por los fans, que ellos sentían y querían que debíamos estar allí, pero no vamos a alimentar el ego y la nostalgia de unos pocos. Y sí, es algo importante y un reconocimiento y por eso estuvimos con Ace y Peter esa noche, pero fue su elección, no la nuestra, que queríamos celebrar los 40 años de KISS y de todo el período de la banda, pero no fue posible, ellos no querían eso. Y todos los miembros de KISS merecían ese reconocimiento, no sólo dos."
Comentando lo que significa el personaje de Starchild y el maquillaje para él a día de hoy:
"Está totalmente integrado en mí, que no está él y luego yo, ya sabes, sino que es un aspecto de mi personalidad y parte de quién soy y lo que soy. Y tenemos una mejor relación que si fuera el Hombre Lobo (risas).
Por otro lado, la banda es mucho más grande que cada personaje o miembro individual y hay otros ahí fuera que pueden hacer lo que yo hago. ¿En el futuro?, ya veremos, pero no cerramos la puerta a nada, que ahora casi nadie echa de menos a Peter o Ace cuando tocamos, ya sabes, porque el personaje y la personalidad sigue ahí y es lo importante."
Aquí podemos leer más interesantes declaraciones recientes de Paul Stanley.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
