Critica del CD de MÄGO DE OZ – Hechizos, Pócimas y Brujerías

Vaya discazo de los mas grandes,increible cuanto mas lo escucho mas me gusta,esos magooooooooo.

Pues a mi personalmente no me a defraudado pero tampoco me ha encantando del 0 al 10 le daría quizás un 6.5, tal vez después de más escuchas me acabe gustando del todo (únicamente lo he escuchado entero dos veces), pero por ahora mi opinión es clara : ni fu ni fa

vaya por delante que no me considero fan de Mägo de Oz, me gustan bastantes temas pero poco más.
y tengo que decir que este es un muy buen disco.
contra todo pronóstico, cuando parecían que iban cada vez a peor, ha sido una muy grata sorpresa.

Lo pondría muy cerca del Leyendas, Finisterra o Gaia II.

Sin duda un muy buen disco,no me esperaba algo tan bueno la verdad aunque darle un 9,75 o un 10 pues volvemos a los fanatismos de siempre,tras algunas escuchas mi nota rondaría el 8,5….gran cantante zeta,a ver que tal en directo y si a algunos temas antiguos de Mago no llega tampoco tiene demasiada importancia ya que Jose tampoco llegaba en su última etapa,me preocupa más la presencia escénica ya que vocalmente no creo que tenga problemas.

Pues, siendo muy fan de Mago de oz, en sus tiempos de jesus, leyenda, finisterra y gaia 1. No me parece como decis, taaaannn bueno, es un disco mas, que es un pelin mejor que lo que estaban haciendo hasta ahora, sin embargo creo que Txus ha querido hacer lo de siempre, simplemente adornandolo un poco, pero no es un disco con 8, ni 9. Le doy un 5 pelao. Basicamente por que es mas de lo mismo, sin tantas florituras como antes, pero es mas de lo mismo.

Y de las letras, sigo sin ver la gracia a despotricar a quien te ha dado de comer y quien te ha dado un renombre a nivel latino. Pero asi es Txus, por el y por que Zeta me parece un calco a Jose.

El mercado de las brujas es un temazo de categoria,gracias genio por regalar este pedazo de tema,que para mi ya esta entre los grandes de la discografia de la banda.

Me he comprado el Disco y una cosa que destaco es la presentacion y el libreto (Salvo las fotos medio mutantes que me parece una ida de olla)
En cuanto a la parte que importa, la musica, pues esta bien. (6) La critica del disco para mi esta hecha con mucha euforia, es decir, si antes de este disco no habria pasado lo que ha pasado, creo que se le daría otra importacia.
Zeta me parece muy bueno y creo que en el proximo disco lo veremos brillar mucho mas, a nivel personal me gusta mas que Andrea(Sin menospreciar)
Las melodias muy buenas y creo que lo que las desmejora es en ocasiones la letra, que la veo metida con calzador en varias canciones. Un ejemplo en la de H2OZ la melodia me gustay la tematica si me apuras tambien, pero las primeras veces que la oí me parecio regular, por como la tiene que cantar Zeta.
Por otro lado, me parece logico que se hagan referencias a los ex del grupo en el nuevo grupo pero en mi opinion si tanto rechazo te producen mejor no nombrarlos o hacerlo de una forma mas sutil sin entrar en algo personal.
Para terminar, decir que a dia de hoy la que mas me gusta es Xanandra y la que menos No Pares, H2OZ creo que dandole una vuelta podia haber sido un bombazo.

ADD: Como digo a este disco, quitando la relevancia que tiene por ser el Mago de OZ 2.0 despues de lo que ha pasado. Le doy un 6.5 o 7 Para no ser Fan de mago de oz me ha hecho apartarme de mis grupos habituales para darle una oportunidad

A mi me han recuperado para la causa. Mi nota: 8. Junto con Gaia 2, de lo mejor de los últimos discos. El nuevo cantante es muy bueno, muy pero que muy bueno. Como dije en otros posts de Mago, al final es la música lo que manda. Si la música es buena es buena, y todo serán halagos, como en este caso que, creo , serán bien merecidos. Todo lo demás, de poses, de fanatismos mal entendidos, ya sean para alabar o denostar, son brindis al sol.

Bueno, pues al fin llegó la esperada review. Por cierto, no puede ser más completa, anhorabuena David.

EN cuanto al disco. Cuanto más lo escucho más me gusta. Algunos dicen que la primera mitad no es tan interesante como la segunda, pero yo considero que EL Libro de las Sombras y Xanandra son dos temas realmente buenos. De hecho, el libro de las sombras me parece el mejor comienzo de disco desde Finisterra. Si, algunos opinan que La Voz Dormida es un temazo, no lo discuto, pero la letra no entra ni a calzador y en eso creo que este lo supera.

No me gusta NADA, sin embargo, sácale brillo a una pena…el comienzo me recuerda a Flasdance con What a Feeling, que coño esto???? Sobra.

También sobra, en mi opinión No Pares (de oir rock and roll). Esto no es Mago, se que es una opinión personal, pero no me ha gustado nada.

Y del resto del disco, me agrada que han recuperado el sonido Celtian que tenían un poco apartado, que no olvidado para darnos un par de temazos como El Mercado de las Brujas y Hechizos Pócimas y Brujería.

Muy buen disco, con una notable mejoría en las letras y, sobretodo en el aspecto musical. Les doy un 8. Enhorabuena.

Salud y cuernos arriba.

No esta mal, pero tampoco esta bien… note que el disco conforme iba avanzando se iba desinflando, perdia el impulso de las primeras canciones…

del 1 al 10, un 6 esta perfecto… ya que los pueda ver en vivo, podre re-pensar mi veredicto jajaja

si todas las reviews fueran tan extensas como esta, la página lo petaba.

es un buen disco, pero parece que cambiará la historia del patrio metal, que habrá un antes y un despues, y desde luego no es para tanto. puedo compprender una inclinación o parcialidad que no vamos a descubrir ahora, pero poner por las nubes el tema de las letras, que se manda cada petardazo que manda huevos, es como para terminar de ver la luz.

y al que dice no se qué del éxito del de uróboros y del de esto, la primera comparación, si las va a hacer, es la intensidad de la brasa que se ha dado aquí mismamente con un disco y con otro.

No buscamos un clon de Andrea,jajajajajajajjajaaj,
Si es igual, tiene el mismo tono y timbre.
Sobre el disco le doy un 5,5

Mi valoración: A nivel instrumental, de diez. A nivel de letras: Harto, hartito harto me tiene Txus con sus lágrimas ahorcadas y sus rayos de luz abiertos de piernas, símiles que ya ha escrito en álbumes anteriores. Letras muuuy recargadas para secciones melódicas que requieren más sencillez. De todos modos sigue a años luz de Chamberí-Leyenda-Finisterra. Quizá si supere a discos como Gaia II o LCDLA.

Yo como defensor del rock-metal patrio,cria que lo habia oido todo en cuanto a voces y este zeta me ha dejado sin palabras,no lo voy a comparar con el gran jose andrea,pero tiene unos registros y un feeling a la altura de los grandes,de verdad en este pais tenemos voces que no tenemos que envidiar a nadie,ademas profesionales y de todo tipo.Me gustaria hacer una mencion especial a rafa carpena de nocturnia que lo esta haciendo cojonudamente bien en la «voz»,me gustaria como ya he dicho en otro lado que hicierais una mencion ya que esta metiendo sus voces mas heavys en el programa.

Tras mucho esfuerzo y escuchas, por fin le he pillado mas o menos el gusto al disco, porque me ha costado la verdad, al principio no me gusto nada de nada,ahora bien , no creo ni de lejos que sea de sus mejores discos.Yo he sido muy fan de mago y yo si que me esperaba mas de este disco y de su nuevo cantante, en mi caso le daría un 6 sobre 10 como mucho y creo que darle mas de un 9 es simple fanatismo.
Para empezar, hacia mucho, muchísimo que no escuchaba en un disco de una banda tan importante unas baterías tan mal compuestas y sobre todo tan mal tocadas, no entiendo como es posible que en una banda de este calibre tenga esos descuadres que sobre todo en el primer y segundo tema es un canteo las idas y venidas de la batería con respecto al tiempo, cosa que no escuchaba en el caso de Mago desde el jesus de chamberi (para mi este simple hecho le baja muy mucho la nota), y eso que las baterías están retocadísimas, porque ese es otro de los canteos, han cuantizado tanto las baterías que hay auténticos desfases sobre todo en el sonido de muchos golpes(suanan platos donde no los hay y bordentes en la caja donde tampoco los hay), solo hay que irse a no pares de oir rock… y en la única parte del disco donde mete doble bombo a piñon lo han cuantizado tanto que los platos suenan de coña.Las guitarras, a pesar de lo mucho que han hablado de este tema, a mi me parecen muy muy sencillitas, con riffs poco elaborados en general y con buenos punteos, me ha encantado el solo de sigue la luz que sin ser el mas rápido ni técnico me parece el mas bonito y con mas filin del disco y no pienso que las guitarras sean mas dura en este disco, pienso que hay guitarras mas duras incluso en gai 3, mas elaboradas y trabajadas.Con respecto a Z, pues a mi no me ha llegado tanto y me esperaba mas,creo que le falta mucha personalidad en la voz, potencia y melodía creo que le falta mucho adorno en sus melodías y sobre todo finales de frase(ya es raro que a un profesor de canto no le salga casi natural un vibrato en condiciones en todo el disco),si que es verdad que a mi la voz de Jose me enamoro y empece a escuchar a mago de oz por su voz al igual que la inmensa mayoria y por mucho que digan algunos , mago de oz es lo que es hoy en su mayor parte gracias a Jose(por eso le llamaron sus propios compañeros EL MAGO) y comparo a Z con Jose, sobre todo de Jesus de chamberi al Gai 2 y para mi no hay color, Jose le supera en todo.Las letras han bajado mucho el liston con respecto a los anteriores y algunas para mi son un poco insulsas (H2OZ).
A pesar de todo esto que comento, estoy disfrutando un poco mas el disco, hay buenos temas y también soy de los que piensa que en el próximo disco se superaran.Mucha suerte a mago de oz y que lo sigan petando, que otra cosa no, pero es innegable la labor tan positiva que ha realizado este grupo por el heavy en este pais.

Tambien pienso que tenemos cantantes en este pais que dan la talla, quiero remarcar que Z me puede gustar mas o menos, pero si tengo que reconecer que es muy buen cantante, en mi caso , si no lo comparo con Jose en su mejor epoca (que creo que es lo que tengo que hacer, no comparar tanto) , pienso que hace una buena labor y que es buen cantante, yo hubiera preferido a otro, pero bueno eso son gustos,para mi canta muchisimo mejor Patri que Z por ejemplo.

A ver, pfff, porque le han dicho a Z que imite a Jose?? Es copiar y pegar!! solo que se nota no llega al nivel de Jose. Grave error comparar esto con Finisterra y menos con la leyenda!! Ahora todas las letras son de amor, juveniles, simples, comerciales… es para llegar a un publico mas simple y joven?? Lo mejor del disco, Tapia, que canta brutal. Lo ultimo de Molina por ejemplo, es mucho mejor album que este. Mejor que los anteriores?? por supuesto, porque los anteriores eran infumables. Antiguo fan de la banda, que le da otra oportunidad a Mago y no es malo el disco, simplemente, me aburren, ya no me dicen nada. Espero que les vaya bien, ahora voy aseguir escuchando a Lujuria. (respeto a todo el que le guste, esta es mi humilde y tan valida opinion como la de cualquiera)

un 8 le pondría, es muy bueno solo sobra la de «no pares» en mi opinión, sigue sin superar a finisterra o gaia II pero eso es tarea más que difícil creo yo.

Enhorabuena chicos.

En la siguiente noticia han colgado un versión de DIO «The Last In Line» realizada por SPHINX , escucharla, Manuel esta tremendo, canta un tema de uno de los cantantes mas importantes y con mas personalidad que ha existido y lejos de tratar de imitarle lo hace a su manera y le queda cojonudo, ese chico si que tiene nivel vocal.

Como ya he dicho en otros tópics, este disco ni de lejos va a ser la panacea del rock en castellano, ni va a ser obra cumbre de Mago de Oz. Me alegro por ellos, porque han recuperado un pulso que creo habían perdido tras «Gaia I». Al margen de unas letras a veces sobadas hasta la saciedad (es a veces soporífero el uso de Txus de los mismos modismos), las estructuras musicales han recuperado sentido, han abundado en una esencia que habían dejado al margen, y han escogido cierta sobriedad contra una complejidad absurda, pues Mago de Oz no son Dream Theater ni una banda parecida. Sigo oliendo alguna cosita de cortapega… pero hay que reconocer que Txus se ha esmerado en no copipastear demasiado. Sobre la instrumentación, a quienes critican las baterías mal estructuradas… no me alegro de que sean así; Txus ha sido honesto y ha grabado lo que sabe tocar, y eso es honestidad. Sigo percibiendo como dos partes en el disco… algo que siempre percibí en «Finisterra», y me parece mucho más interesante la segunda, con buenos temas como «Sigue la luz», «Brujas»… Me parece una letra patética «Hechizos, pózimas y brujería», ya que es un alegato a la dependencia emocional tremendamente contraproducente y contraria al espíritu de las letras de Mago de Oz, siempre buscando la positividad. Mago de Oz han hecho un disco sencillo, se han esmerado en dar algo directo y honesto, mucho más que con sus últimos discos, y veremos a ver cómo les va la gira. Tampoco creo que sea necesario darles tanta cera; este nuevo disco es bueno para Mago, pero no es un disco que realmente aporte nada al rock duro, y creo que sólo sirve para recuperar a unos Mago perdidos en la inmensidad de la borrachera del éxito para poner los pies en el suelo y reconducir su carrera. Veremos qué tal Zeta en directo… pero si bien es un buen cantante… el legado de José es muy pesado… El tiempo dirá.

en mi opinión es un buen disco sin perder el estimo mago. recuperando un estilo un poco olvidado, esto no quiere decir que no me gustara el estilo moderno de mago el cual para mi es genial en especial el Gaia 3.
y sin duda la canción que me llamo la atención piratas.

Es curioso, a mí las que menos me gustan son «El mercado de las brujas» y «Sigue la luz». Lo importante es que este disco suena a Mägo, consiguiendo un sonido más de discos como el Finisterra con unas guitarras potentes y unas melodías pegadizas. Por cierto, quizás esté un poco flipado pero en este disco he encontrado guiños a Dream Theater (Parte instumental de «No Pares» o «Quiero morirme en ti»). Las letras me parecen las peores de Txus de lejos, muy repetitivas y poco imaginativas. De todas formas, creo que el disco es de notable (7’5)

Es inevitable que alguien que defienda a esta banda no reciba todo tipo de insultos y etiquetas,se que tengo la»batalla» perdida y que al defender aqui en este foro los ataques a este grupo pues cuanto menos estoy señalado por la mayoria de vosotros y me da pena.Cualquier cosa que digo,luego poneis en vuestro discurso una pullita hacia mi,lo cual me hace pensar que quiza deberia pedir perdon por dar mi opinion y como he dicho antes de defender al grupo.Defendi al grupo de ataques como de que su exito se habia debido a plagios,parecia que era el unico grupo de la faz de la tierra que tiene referencias e influencias de otros grupos,defendi al grupo de la eleccion de zeta,del cual decian que era basura,que no daba la talla etc,todo esto antes de que se le oyera con una cancion que no fuera de la anterior etapa.Ha habido mas ataques pero no se no me acuerdo y la verdad me he dado cuenta(que iluso)que seguira habiendolos.Recuerdo cuando sacaron finisterra que dijeron la mayoria de estos,que era muy comercial,que se habian vendido,que habia mucho pachangueo y muchas muchas cosas mas,ahora dicen que es el mejor disco,pero sabeis porque?,porque nunca van a reconocer nada.Estos son los mismos que atizaron y atizan a leo jimenez por todo,tambien recuerdo cuando sacaron el «si amaneciera»,la de insultos que le cayeron,que si se parece a bisbal,que si es maricon,que si se han vendido,todo eso porque salian en television y en los 40 principales,y al chaval porque se iba haciendo cada vez mas conocido,pues coño vamos a darle.Pero es que ya tampoco se escapa ni warcry,para ellos todo lo que no sea undergrund es sinonimo de pataleo,de insultos y la verdad es que aqui en españa pasa eso,la envidia nos corroe,somos malos con malas intenciones,rencorosos que en vez de mirar la musica y disfrutarla vamos a mirar el pequeño matiz para asi atizar,como no nos caiga bien el personaje pues para que quieren mas,ala venga insultos.Pero esto pasa en algunos casos,en otros no.En los casos que nos cae bien el personaje,pues si hace mal la cancion o mal el disco,ni aparecemos o decimos que la calidad de la musica es muy buena,o tiramos de historia.Toda esta ira de los true-metaleros focalizada sobretodo en dos personas(que por cierto lo son,con padres,madres,hermanos etc)uno txus y el otro leo jimenez,aunque hay algunos mas pero bueno.A leo se le ha llamado de todo y a txus igual y todo esto sin conocer a la persona,seguro que si fuera familiar nuestro otro gallo cantaria.Pues bien,en este disco no podria ser menos,y lo cierto que la mayoria de estos, han tenido que cojer todo el discurso que traian y tirarlo a la basura,su decepcion por que el grupo ha echo un buen trabajo ha sido directamente proporcional a cualquier debacle en sus vidas,y como perro asustados han tenido que meterse el rabo entre las piernas.Pues si,el disco es bueno diria yo que muy bueno y si le pongo un sobresaliente es no solo por el disco sino por las circustancias:
Abandono de jose andrea,digamos que si deja el grupo el cantante en cuestion(sea por lo que sea),y en este caso mas ,la tarea de reemplazarlo es siempre muy dificil cosa que la mayoria de grupos lo acusan mucho,y en otros casos son el ocaso de su carrera.
El poco tiempo que han tenido para preparar y hacer el disco,ya que ellos querian dar material nuevo cuanto antes.
Habria que decir tambien que ya son muchos años,y que las ideas no son las mismas que al principio,esto pasa en todos los grupos,decirme cuantos grupos logran de hacer 7 discos buenisimos sin que se resienta algo la creatividad y la frescura.
Tambien hay que tener en cuenta el estado personal de los musicos,algo que en toda persona que sea un poco sensible cuenta en una valoracion.
Como creo que han acertado plenamente en el cantante(aunque no suelte ningun bibrato),tambien han sabido recuperar la frescura y la pasion de hace unos discos yo les doy un sobresaliente y punto,y es una opinion como cualquier otra.No soy FANATICO ,porque s¡i asi lo fuera no reconoceria que gaia3 y la ciudad de los arboles son disco poco aprovechables,pero este disco si es bueno,creo que hay algunas canciones que las pondre en un mix de mago,y lo digo de verdad,el libro de las sombras es junto al santo grial y la cruz de santiago de los mejores temas power que han echo,sanandria el mejor single con diferencia y un temazo hard a la altura de maritormes,satanael me encanta y zeta esta enorme y el mercado de las brujas es mi favorito y este lo pongo el primero.Esta claro que no hay ningun requiem (que es de los temas que mas me gustan de mago),la balada no llega a la fantastica «el cantar de la luna oscura»,pero los solos son impresionantes y las ganas que le han puesto a estas alturas se reflejan muy bien en el disco.Nada mas,espero que ahora alguien me linche pero bueno gajes del oficio, del defensor de los vendidos-creidos-malos musicos-abrazafarolas-plagiadores-cortapegas.

El disco en si no me ha gustado mucho porque ya hace tiempo que mago de oz cambio de sonido y de formas aunque es normal cuando un grupo intenta renovarse y no quiere hacer siempre lo mismo , pero que paren ya de decir que este disco es a lo leyenda de la mancha o finisterra porque no tiene nada que ver , en cuanto al nuevo cantante me ha sorprendido alegremente aunque ya veremos cuando cante las canciones que canto jose ….(eso si sera una prueva de fuego) y escuchar atentos el tema h2oz esta claro contra quien arremeten , pienso que una banda tan grande e importante como lo es mago de oz , deberia dejar los temas personales aparte y dedicarse a hacer otro tipo de canciones

Dejando por sentado que este «Hechizos, pócimas y brujería» me ha gustado, y me ha traído de vuelta a los Mago perdidos en la absurdez de pretender ser lo que no eran, hay cositas que cantan, y no por ello el disco deja de ser lo que es, es decir, un buen disco para Mago de Oz, mejor que sus últimos 3 álbumes. Además de las clásicas influencias de Maiden, Helloween o Rainbow, hay muchos guiños a Dream Theater, algo que no es nuevo, y que ya aparecían en «Gaia II». La intro de «Celtian» es clavada al inicio de «Pull me under», lo mismo que la intro de «Satanael» recuerda mucho al inicio de «Another day». La parte central, incluido el solo de guitarra, en «Quiero morirme en ti» es puro y duro Dream Theater… No es malo que tengan estas influencias, y es sabido que la creatividad de Txus para componer músicas muchas veces ha caído en el calco de dibujos de guitarra o estructuras rítmicas. Pero esto ha sido siempre así en Mago de Oz, por mucho que haya quién lo niegue, lo cual creo que es a veces fanatismo, otras desconocimiento, cuando no ambas a la vez.

Lo cierto es que estamos ante un disco que recupera a unos Mago de Oz más directos, menos grandilocuentes, y que han dado un paso interesante en su futuro… veremos la gira, y veremos si no vuelven a caer en grandilocuencias absurdas, porque creo que el camino es éste.

Internet es lo que tiene:voz para el pueblo aunque se digan
disparates.Cholilla…tu y el vibrato….que tal os llevais?
Por que Zeta tira de diafragma…XD

Vamos a ver,cada uno da la opnion que quiere,al que el disco le parezca un truño lo dice y al que le encante pues tambien.
Si a los fanaticos de mago no le gustan las criticas pues que le vamos a hacer,Jesus de chamberi es una obra de arte del rock nacional,y este pasara sin pena ni gloria ,si no veremos la repercusion que tiene mas alla de que se presente un nuevo cantante.
Sigo diciendo que noes un mal disco,pero ya esta,no me aporta nada nuevo que me llame la atencion.Y a otros les pasara lo contrario,asi es la musica y gracias a dios.sino que aburrimiento

Yo escribi que me parecia un discazo, en la primera escucha, pero he de retificar y decir que es un gran disco, musicalmente hablando, se nota que ha sido compuesto por Mago de Oz y no solo por Txus, me gustan las melodias, el toque folk, el toque heavy, para mi, la musica si es de los Mago de antaño. Las letras si que son todas de Txus, y creo que son un reflejo de lo que parece que esta siendo su vida ahora ( o por lo menos lo que he leido por ahi), que se acaba de divorciar, asi que, eso parece que ha influido bastante a la hora de escribir.

En cuanto al tema de las baterias….yo toco la bateria de forma amateur, en mi casica, y nada mas, no he pisado un conservatorio en mi vida, y creo que podria dar un concierto con Mago perfectamente. Me desconcierta la idea de que Txus lleva 30 años tocando la bateria y no ha evolucionado practicamente nada.
Zeta me parece un buen cantante pero le falta «algo», algo que no se lo que es, sera potencia, sera personalidad o sera un timbre mas «heavy», pero bueno, espero que vaya evolucionando con el tiempo.
En fin, creo que es un buen disco, quiza una mezcla musical de la leyenda finisterra y los gaia, sin parecerse demasiado a ninguno ni alejandose tampoco de ellos.

Pues Cholilla,tu parece que te hubieras licenciado
en la universidad Amadeus Mozart con Cum Laude…
En el otro post yo no he visto ninguna falta de respeto hacia nadie…y tu pareces mas quemao que la moto de un hippie…
..

Yoooo,no hablo de tecnicismos,hablo de gustos,y parece ser que tener algunos gustos esta castigado.Si lees bien en el post habla de ser joven o de edad real o mental,y eso es llamarte corto,ademas no es la primera vez que lo hace y me canso la verdad,perdona si parezco muy listo o prepotente pero no me gusta que me llamen tonto,aunque sea con metaforas o ironias.

Ademas que paso que ya estoy cansado de esto,para mi es buen disco y seguro que lo van a petar ,tampoco es plan de cabrearme por estas tonterias,llevas razon que cada uno le guste lo que quiera,saludos.

Es verdad que soy muy pesao ,no hay nada mas que comentarios mios,rafa estara hasta los webos ,jajajaj,adios.

EL METAL ES UNA PUTA MIERDA!!!!!!!!!!!!!!!

Valer, ahora que me prestáis atención, tíos, de verdad, calmaos, no os cansáis de estar siempre discutiendo por lo mismo, noticia tras noticia, dejadlo ya hombres. A estas alturas ya queda clara la posición de cada uno, a que seguir discutiendo?

Joder que se baten aqui los gustos, personalmente decir que el disco me encantó pero no va ni de cerca a Jesús de Chamberí ni La Leyenda, Finisterra ni los dos primeros Gaias, que el II fue la cumbre de los Mägo y dudo que la alcanzen otra vez. A recordar lo vivido en 2005-2006, en especial Las Ventas en el 2006 fue lo mejor del rock en español… que viví yo, ojo…

Además que contaron a la produccion de La Voz Dormida con el inigualable Big Simon, la voz de José era la mejor de España y América Latina además que se los veía con ganas de comerse el mundo con Gaia La Boca y tal… si, no la harán tan grande de nuevo.

Ahora este disco pues me ha calentado el gusto por su música pero lástima que sea tan comparativo, no puedo evitar pensar si tan sólo José se hubiera cantado esos temas tendrían al mundo a sus pies. Hace años que bajaron el listón, luego de LCDLA Gaia III y Epílogo fueron casi un monumento a la cagada con algunos temas salvables, pero se notaba su desgana. Esto es lo que queda y que ojalá dure…

Me ha costado tragarmelo la verdad, en su dia fui muy fan de la banda y ya me gustaria que hubieran sacado un buen disco…pero lamentablemente creo que es su peor disco.
Un quiero y no puedo de baja estofa. Y sobretodo, se echa mucho de menos a Jose. Z no lo hace mal, pero es frio como el hielo. Patetico lo de txus, siempre ha ido de pregonero del buen rollo, de la autoayuda, de regar plantas y amistades..y aqui se dedica a llenar de mierda al otrora su gran amigo y grandioso cantante.

siendo generoso le doy un 5

No me ha gustado… disco mediocre en todos los aspectos… supongo que es todo lo que pueden ofrecer estos Mago… una pena, porque el cantante canta realmente bien… no sabe donde se ha metido el pobre hombre…

no esta mal el disco, si lo comparamos con la ciudad de los arboles o gaia 3… claro xD
pero si hubieran sacado este en lugar de lcda creo que no serian tan odiados como lo son.

eso si. TXUS METETE TU ORGULLO POR EL CULO. es una FALTA de respeto lo de las ratas a jose y lo del circo de payasos y el payaso sin circo.
sin JOSE no habriais llegado JAMÁS a donde estais.
si os ha abandonado es decision suya, pero NO despotricar con el que ha sido el cantante favorito de todos los fans de tu grupo. porque zeta no lo hace mal pero todos preferimos al primer jose hasta 2005 que a zeta

Buenas a todos.

Llevo muchos años leyendoos y hoy he dado el paso a resgistrarme y dar mi primera opinion.
Escucho a Mago de oz como a otros muchos grupos de heavy y de rock tanto hispanos como internacionales y al final siempre me guio entre lo que me parece buena musica que me entretiene y me da feeling y mala musica que es la que me aborrece aunque para la mayoria sea lo mas.
En el caso de este disco me he llevado una grata sorpresa musicalmente hablando ya que tras atlantia no me espera el mejor disco de este banda desde la leyenda de la mancha y el finisterra. El cantante espero ver su evolucion porque aunque me gusta aun me falta algo, aunque me paso lo mismo con Tete Novoa y ahora me encanta, hay que seguirle el recorrido a este zeta.
despues doy la razon a los que comentan el tema de las letras,no me llegan como las que hacian antaño.
Esperemos que sigan por este camino y ahora que vuelven a tener una voz en condiciones no la quemen tambien.

Dicen que la voz de José se perdió, tíos fíjense ahora y denle una oportunidad a Uróboros que con un par de escuchas engancha. Al principio cuando oí El Tren me dije que José se acabó pero hoy por hoy el hombre canta mucho mejor que en las cuatro anteriores giras. Y ni hablar de los tonos, que los borda. No llega a sus años de Jesús de Chamberi ni La Bruja, pero aun asi oyendo a Zeta, Tete o Leo, hoy por hoy me vuelvo a quedar con Jose. Aparte que el rock que ofrece es uno sin pretensiones, muy Gillan, Coverdale, Turner y Dio. Qué no daría yo por oirlo otra vez a lo Iron Maiden pero eso sólo el tiempo lo dirá. Espero con ansia su segundo plástico aparentemente en febrero. Grande y humilde el hombre…

Saludos peña, yo tambien me sumo a tu comentario Pote, a mi particularmente el disco me ha gustado y bastante.

El disco me ha gustado bastante, excepto la de H2O y esa letra con puyas… aunque la de Aún me puedo peinar de Jose también iba por sus ex compañeros seguro. De todas formas, en general es un muy buen trabajo; lo único malo, es que hay temas que recuerdan a otros, como dicen, pero bueno, eso es inevitable. Me gustan casi todos los temas y eso no me pasaba con el Gaia 3, sobre todo muy sorprendido con «Sácale brillo a una pena», «Sigue la luz», «El mercado de las brujas» y la balada «Quiero morirme en ti», de las mejores que han escrito desde «La rosa de los vientos»… pero vamos, que el resto también están muy bien, el single muy bien elegido, el tema largo, la que canta Patricia… No me sorprende que quieran tocar nueve temas o así del disco en directo, es merecedor de ello.
Veremos a ver como se desenvuelve Zeta con los temas antiguos, algunos los hará muy bien, pero si se atreviesen con otros como Satania o Gaia…¿de verdad pensáis que le haría sombra a Jose? No me queda a mí muy claro, la verdad… De todas formas, un 8,5 para el disco (al de Jose le pondría un 7, aunque eso sí, para mí sigue cantando mejor que Zeta en ese álbum). Un saludo

Yo esperaba este disco con unas expectativas que no se han cumplido. Disco bastante mediocre, aún así mejor que Gaia III y el penoso LCDLA. Para mí, los 4 mejores discos de Mago son La Leyenda, Jesús de Chamberí, Finisterra y Gaia II. El resto de discos me es indiferente. A este le doy un 5,5. (Venga, a ver si a mí también me contesta Cholilla…)

Lamentablemente se que defendiendo al grupo me gano muchas enemistades virtuales y aunque no lo creais me apena,cada comentario que hago es no solo por noticia de mago sino por cualquier noticia lleva una puntilla,a veces la gente pide en los demas lo que no somos cada uno de cumplir,pero quiza a lo mejor me lo merezco,saludos.

Por dios Cholilla75, montate una web o un blog!!!!! cansa entrar a un post y ver solo comentarios tuyos!

Respecto al disco, yo le daria un 6,5 o 7. No es, ni sera una obra maestra o disco postumo como de lo mejor del heavy patrio, solo esos disco deberian tener un 9 o 10. El nuevo CD tiene temas buenos que ganan con las escuchas y otros que no tanto (por ejemplo el de patri casi siempre lo paso, no me gusta). Las letras son pocos inspiradas y algo repetitivas. Zeta canta bien, y la musica tiene el tipico gancho mago (melodias, cambios de ritmo y alguna que otra mezcla rara como en no Pares, la melodia de teclado a mitad le sobra de todas, todas). Un disco precipitado, yo hubiera esperado, pero ya se sabe que la Marca mago de oz tiene que dar bastantes huevos de oro, jajaja. Respecto a la cancion de H2OZ, para el fan de Mago cantarla en un concierto sera algo raro, pues despotrica desmesuradamente contra Jose «si olvidaste que el espiritu de este tinglao estaben en nosotros en vez de algun pringao», patetica.
Y para terminar, como han dicho por ahi, si la web hiciera review como esta lo petaba, porque vamos, la de Saurom la hicieron en el rato del cafe o por lo menos es poco extensa y detallada (al contrario que esta…)

Tranquilos que de mi parte no vais a ver ningun comentario mas,saludos y que os vaya bien en la vida.

De verdad, qué manía tienes de tomarte todo tan a pecho, como las cosas fueran blancas o negras, conmigo o contra mí… Si la opinión puede darla cualquiera, pero creo que eres incapaz de aceptar que otros opinen distinto a ti. Y cuando intentas argumentar, muchas veces te puede el genio y el corazón, pero no usas la cabeza. No pasa nada porque Mago de Oz no sean el gran grupísimo de nuestro tiempo… como tampoco pasaría si lo fuese.

Veo la noticia y flipo con tantos comentarios… madre mia!!! pero es que hay MUCHÍSIMOS del CHOLILLA75!!! No te enfades ehhhh
A mi Mago me perdieron hace tiempo, pero tengo que decir que Zeta me gusta algo en las canciones, pero su presencia de momento nada de nada

Saludos

Bravo Txus!! Lo has conseguido, más de 100 comentarios! Beeeeeeeeee Beeeeeeeeee

hard folk metal yeahhhhh!!! ja,ja,ja anda que no da juego el disquito no se a quien le gusta mas si a los que nos gusta o a los que estan dandole estopa ja,ja,ja del amor al odio no hay mas que un paso dicen…

Entro con palomitas sólo para leer la guerra de comentarios, porque a mí este grupo nunca me ha dicho nada, pero si te gusta y lo disfrutas, muy bien por tí, y si no te gusta, pues muy bien también.
A estas alturas del cuento no vais a hacer cambiar de opinión a nadie.

a mi me parece un discazo, que so se parece en mi opinion nada a lo antiguo de mago, para mi aunque lo e escuchado todo lo mejor de mago son los gaia, nunca se ha escrito ni se escrivira en españa unos discos como esos en cuanto al cantante me parece cojonudo le da otro aire fresco al grupo sin que el cambi sea radical como ocurrio en ciertos grupos ingleses jose aun siendo un gran cantante tenia la voz ya muy quemada .

no se supone que txus y jose habian acabado bien no como los mejores amigos pero bien y ahora leo en los comentarios que la letra de h2oz es como subir a los altares al nuevo grupo y despocritar de los que se han ido en especial de jose . no se que pensar. oye rafa y txus no se habia casado hace poc o con una chica vizcaina. como pone en el comentario del disco que una cancion hace reseñas ala ya su ex-mujer

A mi lo que no me gusta de este disco ni de los gaia 2 y 3 si no me equivoco es «la cantante» de mago de oz. No aporta nada y me parce que pinta menos todavia. No digo que cante mal, eso seria una mentira enorme, solo digo que sobra.

Aunque este cd «Hechizos…» me parece una obra muy interesante, escribo porque me sorprenden los comentarios que tienen sobre el Gaia III Atlantia, que en lo general son desfavorables. A mí me parece uno de los trabajos más sorprendentes de la música en español; y hoy a tres años de su lanzamiento, no dejo de fascinarme con canciones tan eclécticas y potentes que no han soslayado el espíritu clásico de Mago de Oz. Atlantia es un disco que ofrece de todo: desde letras muy elegantes como «el príncipe de la dulce pena 4″y muy «intelectuales» como «Fur immer» hasta experimentos para viajar (con la imaginación) como «Ayahuasca» y «El violín del diablo». En lo personal, el inicio del discoes el mejor de la trilogía, la balada de «Siempre» funciona perfectamente para lo que pretende, y la de «Aún amanece gratis», junto con «Ayahuasca» abre brecha hacia derroteros insospechados dentro de la música y del arte en general. Espero que con la distancia, puedan dar oportunidad a un disco que aunque plagado de guiños y pantomimas a una gran cantidad de grupos, es chachondo, sensible, divertido y profundo.