Vídeo del primer single de Steve Harris.
El bajista de IRON MAIDEN Steve Harris ha estrenado su nuevo vídeo para el tema "This Is My god".
El bajista, fundador y alma mater de IRON MAIDEN editó su debut en solitario "British Lion" el 24 de septiembre a través de EMI Music.
Puedes leer nuestra opinión de su disco AQUI
Todos los detalles en esta noticia.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Joder,menudo pastel.Esos quién son,unos amiguetes del barrio?Como se nota que tiene la vida resuelta porque si no iba a pasar más hambre.
Ale, a seguir dandole a Harris en esta noticia…
Yo me reafirmo, el cantante es lo que más falla a esta banda y los temas no están mal sin más.
Spoon mannn lalalala safe meeeee, coño el rif ese se le parece un huevo al de spoon man con ese wha wha…Y si el cantante le falta algo. No debió de ponerle su nombre al proyecto aunque estoy casi seguro que fué una condicion de la discográfica para tener ventas sino de otro modo no venderían ni la mitad de la mitad…Hay mejores bandas por ahy que suenan más frescas y lo hacen mejor sin tener una gran discográfica detras.
joer.. qué penita da el león inglés este…
no había escuchado nada, del disco
no me gusta. no es mi estilo en absoluto
no entiendo las críticas feroces que recibe.. es otro estilo a quien le guste bien
entiendo que Steve quiera cambiar radicalmente de tercio tras 30 años haciendo metal
a veces viene bien para despejarse un poco.
He estado un par de días escuchando el disco de Steve Harris en Spotify y no me ha gustado nada. Este disco lo saca otro personaje y los palos serian de los gordos pero alto, en un miembro de Iron Maiden y estos tienen patente de corso para sacar mierda tras mierda y a disfrutarla.
No recuerdo la anterior mierda de un miembro de maiden, nos la recuerdas??
P ej El tattooed millionaire de Bruce Dickinson , menudo truño de disco.
el skunkworks de dickinson
?? El skunkworks es por lo menos un disco muy atrevido. Algo completamente diferente a lo que había hecho Bruce hasta el momento y a mí me parece cojonudo.
Hagan lo que hagan gente como vosotros los va a pelar.
El Tattoed Millonaire es un disco que salió hace 20 años en aquel momento no tuvo malas críticas.
a mi no me gustó nada, además estuve en esa gira, y me pareció aburrido, y yo tengo gustos muy diversos, me gusta el heavy, el sureño, el punk, thrash, death, psicodelia años 70, el hard…..
pero hay discos que no entran…
Totalmente de acuerdo, a mí me gusta ese disco y me parece atrevido. Vi a Bruce en directo con esa banda en un festival pero eso ya es otra cosa, no estuvo mal pero faltaba algo, será que tenía músicos de rock y no de heavy, no sé.
Ya van dos truños….alguien da más?? jajajajajajajaja
Pedazos de discos del Dickinson. No esperaba menos de un artistazo como él. Dónde están los truños?
Llamarme raro de nuevo, pero para mí skunkworks es de lo mejor que en el rock
se hizo en los 90, cuando los grupos ochenteros se quedaron desfasados y sin ideas
y el grunge invadió todo … skunkworks y ozzmossis son dos discos enormes de aquella epoca
que aún los escucho de arriba abajo media docena de veces al año …, no entiendo como lo criticaron tanto en su día, a aún hoy, hasta el propio Dickinson reniega de él
Hostia, qué cantante más malo, por dios. El resto no está mal, pero me esperaba mucho más, la verdad.
A mí me pareció bien la canción. El cantante no es gran cosa, pero tampoco está tan mal. Si cantara Bruce en su lugar, habría sonado muchísimo más potente. Sería interesante que Maiden llegara un día con un single así… en lo personal, aplaudiría el riesgo tomado, y la voluntad de innovar después de tantos años siguiendo la misma fórmula… una fórmula genial, por cierto, pero bueno, de vez en cuando se necesita ventilar las ideas un poco, no?
Pues a mi las tres primeras canciones me dejaron frio pero luego el resto no estan tan mal joder…
Lamentable disco salga bajo el nombre de Harris o lo haya sacado una banda nueva y desconocida, esto no hay por donde cogerlo. La verdad que hacía tiempo que no escuchaba un cantante tan malo y con tan poca potencia.
En fin, que se ha lucido el colega
La verdad es que, si ya está hoy recibiendo críticas duras, saca esto en los 80 el señor Harris y directamente lo asesinan los fans radicales… Por lo demás, un tema normalito, para mí no está tan mal, pero para nada lo asociaría a Steve Harris… El cantante con muy poco registro, pero bueno, recordad que Harris metió a Blaze Bailey en Maiden.
Sin duda la mejor discografía en solitario de un componente de Maiden sigue siendo la de Dickinson, de hecho sus tres últimos discos Accident of Birth, The Chemical Wedding y muy en especial Tyranny Of Souls son muy, pero que muy superiores a los cansinos últimos tres discos de la doncella, que volvieron con un gran album como Brave New World y luego han ido a peor con sus coñazos progresivos. Y es solo mi opinión, eh? Saludos
Completamente de acuerdo en todo, jeje.
Amén
Totalmente de acuerdo.
Las canciones en si no estan mal, lo que falla es la voz, yo es que ya ni me ilusiono con las bandas, esto es lo que nos ofrece Steve Harris & friens.
A Harris le da igual si nos gusta o no, el hace lo que le gusta y punt o hace por reirse de la gente o no se que pensar.
Harris ha hecho algo fácil; no sé si por cuestiones de tiempo, o porque realmente quería hacer algo sin complejidades. Yo me esperaba algo con más matices progresivos, algo sustancioso, con estructuras que transmitiesen algo y sobre todo un poco de aire fresco… «British lion» empieza bastante bien, pero cuando terminas de escucharlo te entra la sensación de haber pasado por una serie de cortes anodinos, muy heterogéneos, y donde la labor compositiva no ha sido concienzuda. La producción es discutible, pero es cierto que lo han hecho a posta, un poco para recuperar la sonoridad de los discos de los 70′, algo que queda totalmente fuera de todo en pleno siglo XXI, y cuando muchas bandas clásicas de rock reeditan sus grandes discos remasterizados. La voz no llega, y el resto cumplen. Como divertimento está bien, pero si realmente Steve quiere que este sea su cobijo para la jubilación de Maiden, tendrá que trabajar más… aunque bien sabemos de su cabezonería.
Sobre la supuesta patente de corso que tienen los miembros de Maiden para hacer cosas paralelas, creo que hay que considerar dos cosas; la primera, que Maiden es mucho Maiden, y que casi cualquier cosa que hagan al margen de la Doncella va a tener una calidad inferior. La segunda, que cualquier músico reputado de una banda grande hizo, hace y hará proyectos paralelos que además van a tener repercusión, porque son quienes son, y están donde están, y aquí léase Steve Harris, Dickinson, Txus, Alberto Rionda, Mick Jagger o Gene Simmons. Esto siempre ha sido así, y siempre lo será; es como cuando un futbolista de un gran equipo es noticia por algo diferente que por darle patadas magistrales a un cuero hinchado… o un actor que es noticia por participar en una causa benéfica… si Brad Pitt o Leo Messi ayudan a un proyecto de cooperación en un país en vías de desarrollo, madre mía… pero se desconoce a miles de personas que hacen esto día a día y no son grandes estrellas. Otra cosa, desde luego, será la calidad de lo que hagan al margen de su actividad principal y por la que son reconocidos.
Como os gusta justificar la mierda de disco que ha sacado vuestro heroe , sinceramente yo ya me esperaba un truño.En este disco no cumple ninguno el cantante es malo pero los musicos son bastante limitaditos incluido Harris que hace unas lineas de bajo de patio de colegio.
Dejad de perder tanto el tiempo con estrellas del metal venidas a menos y dedicar mas atención a otras bandas que son el futuro del metal.
¿Steve Harris mi héroe? Hombre… no generalices; yo nunca me he corrido de gusto viendo un concierto de Maiden, ni un vídeo de Maiden, ni he ido detrás de Harris o Dickinson como un histérico para que me eche un garabato en un papel para luego fardar entre los colegas; tampoco lo he hecho respecto de ninguna otra banda, ni equipo de fútbol, ni nada de nada, porque mi concepto de «héroe» es bien distinto al de mucha gente… Me gusta Maiden, son mi banda favorita, como para otra mucha gente, y de la misma forma que otras muchas personas tienen sus bandas favoritas, léase Judas Priest, Led Zeppelin, U2, Rolling Stones, o Pericodelospalotes.
Yo, particularmente, no creo que «British lion» sea un buen disco, pero el álbum tiene su contexto. Y es que no es lo mismo crear algo cuando no tienes necesidad de salir adelante, y lo haces por puro divertimento, que cuando tienes una idea fija de, partiendo de cero, llegar a ser alguien en la música. En Steve Harris todos los fans del metal tenemos el ejemplo de ambas cosas; con este disco en solitario se ejemplifica que cuando no tienes presión ni un listón qeu superar, más allá de algo personal, la tranquilidad no exige un standard mínimo de calidad o creatividad. Por otro lado, Harris es uno de los modelos a seguir en relación a qué hacer para llevar una banda desconocida al olimpo del heavy metal, como es Iron Maiden. Pero en todo caso, todas las entrevistas que han realizado a Steve sobre su disco indican lo mismo: que Harris no tenía pretensión de ningún tipo más allá de grabar, si es posible girar, y si la cosa funciona, tener un espacio para preparar el final de Maiden.
Ahora bien… esto ya es ajeno a la voluntad de algunos de entrar a despotricar gratuitamente. Todos estamos más o menos de acuerdo en que «British lion» es un disco inofensivo, en el sentido de que no aporta absolutamente nada, ni tiene suficiente calidad al lado de todo lo hecho con Maiden… ni tampoco comparándolo con otras bandas del panorama actual. Pero siempre habrá gente que necesite sacar esa rabia producida por un complejo ante todo lo que supone Iron Maiden. Y es que, además, utilizando argumentos hirientes que bajo ningún concepto se corresponden con la realidad. Decir de Steve Harris que es una estrella del metal venida a menos, cuando Iron Maiden, tras casi 40 años en activo, acaba de ser número 1 en 30 países en todo el mundo, y que acaba de hacer sold out en Estocolmo vendiendo nada menos que 50.000 entradas en una semana… ¡MENOS MAL QUE SON ESTRELLAS VENIDAS A MENOS!
Y dale con las ventas pero que tiene que ver las ventas con la creatividad musical de un grupo .
Por cierto ni tengo rabia ni complejos pero parece que a algunos os duele que os digan la verdad sobre Maiden. Que Maiden fue uno de los grandes del metal y que Steve Harris tiene mucho merito y ha sido influencia de muchos musicos no lo niega nadie , pero todo eso es pasado el presente por mucho que lo escondas bajo cifra de ventas que ya te digo Bisbal tambien vende no tiene nada que ver con la calidad musical que ofrece el musico.
Por cierto cuantas entradas han vendido en Estocolmo? jajajaja no sabras el recuento de camisetas vendidas en este año , venga ya como flipas.
Es una noticia pública, si tuvieses mínimo interés en contrastarla de verdad no harías tal comentario jocoso que te hace quedar un poco en ridículo. Por lo demás, no sabía que Bisbla se había pasado al metal…
Y por cierto… ¿rabia de que me digan las verdades sobre Maiden? Es que no te entiendo. Yo soy el primero en decir que Maiden es una banda cuya gran época es sin dudarlo la década de los 890′ y que desde «Seventh son of a seventh son» no han editado ni un solo disco que suponga una innovación del género; otra cosa bien distinta es que a muchos fans de Maiden nos siga gustando lo que hace. Y desde luego, su poder de convocatoria, tras casi 40 años, es algo que no tienen prácticamente nadie, excepto Metallica, AC/DC, y algunos pocos más… y si esto no es algo digno de ser considerado… En fin… que es que volvemos al rollo ecléctico de que para ser creativo y con talento hay que tocar en clubes de mala muerte y no vender una mierda… justo lo que desean todas las bandas cuando se forman…
Y tranquilo no se te hinche la vena que todo esto es de buen rollo ya me tienes casi convencido ahora mismo me voy a poner mi camiseta de Maiden.
Dejando coñas estoy de acuerdo contigo que lo Maiden lo dieron todo en los ochenta a mi personalmente despues del Seventh no me gusta mucho lo que han hecho pero respeto los gustos otra cosa es que mantenga que el nivel creativo ha bajado mucho.
Jajajaja tus comentarios si que son ridiculos dignos de los 40 principales.
Quien ha dicho que Bisbal se ha pasado al metal me referia a que Maiden han pasado a ser de un grupo de metal a un producto de discograficas que interesa mantener.
Uy, disculpa mi estupidez. Es que pensé que Bisbal se había pasado al metal… Es que me parece absurdo comparar a Maiden con Bisbal o Lady Gaga, básicamente porque hacen música bien distinta los tres… Por cierto, «producto discográfico que interesa mantener»… ¿qué es? ¿Una banda que hace giras por todo el planeta durante años y convoca a cientos y cientos de miles de personas en cada una? Claaaaro, es que a mí vienen de EMI a casa para que paga un pastón y vaya a verles… Y por supuesto, ninguna banda de cualquier estilo musical no quiere ser «un producto discográfico que interesa mantener»… todas quieren ser una triste panda de desharapados que tocan en clubes por las birras y que no consiguen un contrato discográfico… que eso es sello de calidad y sinónimo de talento…
Por cierto… 50.000 localidades en Estocolmo… todas vendidas, y al parecer se han vendido en un día… Si es que están podridos de lo producto de marketing que son…
Ya lo sabemos …. ummmm 50.000 entradas vendidas en Estocolmo , a ver si no vas a dormir tu tranquilo eh no pasa nada que mañana seguro que llegan a las 100.000 .
Tu eso dedicate a contabilizar las entradas que vende Maiden que yo prefiero escuchar buena musica.
Tú escuchas la «buena música» que crees que es tal… igual que todos. De todas formas, escuchar buena música no está reñida con vender discos y entradas… Ahora va a ser que Lez Zeppelin, Rolling Stones, AC/DC o Maiden son bandas mediocres porque han sido superventas… Lo que me faltaba por leer…
ahi te diria que el echo de que vayan 50000 personas no significa nada. cuanta gente va a conciertos multitudinarios por pegarse una fiesta…como cuando vienen los rollings, coldplay, etc…va mucha gente pero un tanto por ciento elevado no escuchan esos grupos habitualmente.
Entiendo lo que dices, y es verdad que a los conciertos siempre acude gente que no acaba por disfrutar del concierto, y sí del ambiente… Pero eso pasa en conciertos ante 50.000 personas, y también ante 100.
Por cierto Adrians a ti te pagan comisión los Maiden jejejeje no pasas un comentario que difame la imagen de tu querida doncella.
Si fueras un poco objetivo se agradecería no se como gente como tu se empeña en defender a un grupo de forraos que tienen mas pasta que la que tendras tu en 10 vidas.
Tú lo has dicho… «difame». Creo que sobran comentarios… ¿o tú tienes comisión por difamar?
Spettro no se qué me hace más gracia; lo de las 500000 personas que van a un concierto sólo por la fiesta o lo que la gente que va a esos conciertos no escuchan a esos grupos.
Tremendo. El muro es tuyuo; sigue por favor que me parto!!
A los Rolling no los escucha nadie, no!! qué va! y a Coldplay que estan todo el puto día en la radio tampoco. A Maiden tampoco, no! y a U2 seguramente tampoco.
La gente escucha Marduk, no te ****!
si no entiendes lo que quiero decir, lo siento…supongo que habrá gente que lo habrá pillado
Creo que no es lo mismo la fiesta que se pega la gente con la orquesta que visita el pueblo o el municipo de turno que un concierto en un recinto cerrado o en un pabellón con unos precio por entrada y por consumición tan abusivos que harían que un alcohólico dejara la bebida.
No te preocupes que si no lo has pillado yo te lo explico….yo a veces me aburro tanto que pienso coño porque no me voy a un concierto de Metállica y pago 60 euros que vale la entrada y así estoy entretenido,pero vamos que voy de fiesta no a escuchar a Metállica ya que no me dicen gran cosa y no están entre mis bandas favoritas….Y ahora ya en serio,quiero pensar que hay gente que cuando escribe comentarios aquí está fumada o bajo los efectos de alguna otra sustancia psicotrópica porque de no ser así me cuesta muchísimo concebir semejantes alardes de estupidez.
Ya, pero la diferencia es que la gente que normalmente va a ver a los Maiden SÍ los escuchan habitualmente.
Lo mismo digo del disco en solitario de Glenn Tipton, lo digo por tu nombre por un casual. Hombre te lo esperabas qué adivino el tío, ya tenías ganas de tirar con bala. Tampoco hace falta faltar al respeto a Steve o a gente de las viejas bandas. Al menos un respeto, que esta gente es la que nos ha hecho amar esta música, qué manía con ser excluyentes con lo que no nos gusta.
¿Los que decís que el cantante es malo es porque no hace agudos y no tiene tesitura heavy?… Porque vamos, sin ser la panacea de las cuerdas vocales sin duda canta y entona mejor que cualquier ladrido deathmetalero y más de un quejido trasher…
No he escuchado el disco, porque la verdad no me interesea mucho, pero quizás después de escuchar la canción del video me haga un tiempo entre Anathema, Muse, Ghost y The Reign Of Kindo y lo escuche….
Como sois los jebis…..
Yo he afirmado que la parte vocal no llega, y no que sea un cantante malo, porque la sensación es de que no transmite la fuerza que requieren las canciones. En todo caso, es una opinión.
no creo que se deba comparar una voz de un grupo de death o thrash con cantantes de otros estilos, simplemente es ridiculo.
¿Y eso por qué? ¿Acaso no son todos cantantes? ¿Unos u otros son maejores o peores cantantes?
Si en los ejemplos estilísitcos que he dado cualquiera que pueda ladrar como un can o vociferar como si tuviera almorranas se le llama cantante, no es mi problema. Al menos este muchacho de British Lion intenta afinar, que no lo hace del todo mal, y su voz es bastante agradable.
Un Saludo,
¿Me estás comparando esta puta mierda de disco con el «Opus Eponymous» de Ghost? Eso es herejía, colega. Por cierto, si tienes algo contra el Death o el tHrash metal el problema es tuyo. Si disfrutas más con Muse quizás esta no sea tu página.
Te estoy comparando este disco, lo de puta mierda corre a tu cargo, con los últimos cinco discos escuchados que tenía en mi lista de reproducción esta mañana, tan sólo eso. Y, como podrás apreciar, en esos cinco discos que escuché esta mañana, seguramente haya más variedad sonara que lo que hayas podido escuchar en tu vida. Y por cierto.. seguramente no criticas a REIGN OF KINDO, porque no tendrás ni idea de quienes son… Te ilustraré…. son una de las bandas de Jazz Fusion más interesantes surgidas en los últimos años, pero seguramente para ti sean una mierda… por el sólo hecho de no ser o sonar jebis…. Y si… eso de «herejía» es muy típico de vosotros los jebis…
Y problema ninguno.. tan sólo que me gusta entender lo que los cantantes cantan y, más aún, si se llaman cantantes o se hacen llamar, que ejerzan de ello y no por dar tres ladridos ya se le considere uno.
Y en cuanto a Muse y si esta no es mi página… En fín… que decirte muchacho… creo que soy bastante mayorcito en saber que página debo o no de visitar y, como te imaginarás, tu comentario carente de sentido me da un poco igual. De todas maneras, comentarte que Muse quizás sea una de las bandas más influyentes de los últimos años que bandas como Dream Theater, Flying Colours y alguna otra más intentan sonar como ellos. Pero nada… sigue en tu mundo monotemático desbordante de diversidad y equidad….
Si es que los jebis de manual sois tan fácil de retrucar que hasta me haces despollarme un rato… En fín….
perdon por meterme…pero que dream theater quieran imitar algo de muse?? BLASFEMIA!! JAJAJAJAJ
Como no, el clásico ex-heavy que se considera en un nivel de conocimiento musical superior al resto por que ha descubierto el Jazz-fussion… pues que yo sepa nadie afirma que los cantantes de metal extremo sean buenos cantantes, pero creo que todo el mundo sabe que realmente no hace falta ser un buen cantante para transmitir, y creeme que hay muchos cantantes de metal extremo que transmiten muy bien lo que su música quiere transmitir… y a mi a veces me cuesta menos entender un gutural que un hiperagudo que cambia todas las vocales por aes para sonar más agudo… y mientras escucho algo de black metal o de death metal, de vez en cuando tambien escucho bandas como Therion, haggard e incluso algunas viejas glorias del blues… estoy en un nivel tambien superior?
si a mi me encanta el death hombre!! por eso hacia el comentario…que no se puede comparar cantantes de death con estilos melodicos….son incomparables…
En todo caso comprar, yo que se, deris-kiske..etc, pero que no se puede menospreciar la gente que canta death.
La forma de cantar que tu denominas «ladrido deathmetalero» te puede gustar o no pero te voy a hacer una pregunta…Alguna vez has intentado cantar así?? Requiere mucho esfuerzo vocal y muchas horas de entrenamiento y tiene muchísimo merito como para que tu lo compares con el ladrido de un can….Dicho en castellano para que me entiendas si el cantante de British Lion intenta cantar en esos registros se le parten las cuerdas vocales y la mayoría de los huesos de su cuerpo incluida la taba jajajajjajajajajaja
Pues no sé, llamarme raro, pero despuer de oir las críticas a mi me parece un cantante muy interesante, de lo mejor del grupo. Eso sí, la producción del señor KS es de maqueta, no entiendo como ha podido hacer semejante cagada, y el video pues de lo más cutre, parece grabado con un móvil …. no entiendo como Steve poniendo su nombre no se ha preocupado de hacer algo más profesional …
De acuerdo, este disco necesita una mezcla en condiciones, con los planos mejor distribuídos. La batería y el bajo carecen de empaque, y así es difícil definir una base para el resto. Serían necesarias, incluso, mejores tomas de algunas interpretaciones. El cantante, por momentos proyecta muy poco la voz y puede sonar pastelero, aunque para nada lo hace mal. Al margen de todo esto (que no es poco), no entiendo porqué continuamente se asocia esto a Bruce Dickinson, a Maiden… Steve Harris ha dado suficiente información antes de la salida del trabajo para entender que esto es otra cosa, y que no es lo que la mayoría se espera. Es más, es el proyecto de una banda donde Harris ha tocado el bajo y colaborado en la composición, aunque lo vendan un poco del revés. Más claro, imposible. Hay que escuchar esto en su contexto, no será una maravilla, pero tampoco una basura. Eso sí, no pienso comprarlo si no regraban y remezclan, que no van a hacerlo… ¿o sí? hoy día, cualquiera sabe…
Ah, el videoclip… infumable.
Flojo, el asunto es flojo, no sé como sera el resto del disco y opino solo despues de haber escuchado y visto el single. No me ha gustado mucho, y el cantante pues creo que es el adecuado para este proyecto. Por lo que he leido en las entrevistas hechas a Harris no queria ser un plagio de Iron Maiden, sino algo muy diferente y realmente es algo totalmente diferente a Maiden. Que el cantante no llega o que sé yo?, pues puede ser pero para lo que querian hacer creo que les vale y les sobra.
Coincido con lo opinaban arriba: si no llevaba el nombre de Steve Harris en el disco las ventas iban a ser mucho menores. Habra sido una imposicion de la discografica
Sin más, yo creo q
Sin más, yo creo q está todo dicho al respecto. A mi me parece un disco muy flojo, normalillo y corriente, pero no una basura infumable. Y a otra cosa, mariposa…
Venga que tu puedes!! ya casi eres capaz tu solito de mandar un comentario sin que nadie te ayude y hacerlo bien,venga que te queda muy poco para conseguirlo!! estoy muy orgulloso de ti jajajajajajajajajaja
Pasa de mi, retrasado.
jajajajajaja me hago pis….efectivamente voy a pasar de ti porque meterme con tu falta de inteligencia me resulta igual de complicado que engañar a una borracha jajajajaja vamos que me haces gracia pero no me motivas demasiado…
Muchacho, estoy empezando a pensar que eres un faltón. Quizá comente cada uno de tus comentarios para q nos vayamos conociendo un poquito mejor.
Quizás solo fueran palabras desnudas,quizás deberías no pensar…mi interés por conocerte es nulo,muchacho.
Amos a ver:
Está claro que Steve Harris no tiene nada que demostrar a estas alturas, pero al igual que Metallica sacó el ‘Lulu’ (firmando toda la banda)y tampoco tienen nada que demostrar, ahora Harris saca esto a la venta.
¿Creatividad? ¿Mercado? ¿Diversión? ¿Amiguetes?….Sea lo que sea da un poco igual. Cada vez que alguien saca un disco y lo escuchamos, pues es justamente como las pelis del cine: o te gustan, te enganchan (y te entretienen) o no. Y para ser sinceros, este disco deja mucho que desear, y aunque la gente quiera expresar para justificar su valor el ‘contexto’, época, estilo, etc, etc, al final lo que quedan son las escuchas. Y la verdad, esto es flojo flojo. Y no se trata de compararlo con nada ni con nadie. Suponed que alguien os pasa este disco para que lo escuchéis y no os dicen de quién es….¿Lo tendríais en mucha estima?
En finx….
Así que ya tenemos otro Lulu.
Un saludo a todos!
PD: Esperemos que los Judas saquen algo decente
aqui no se puede clicar el «me gusta» jejejeje Muy buena opinión
Sí señor. Tienes toda la razón. Metallica saca «Lulu», que a mi parecer es el peor disco del año, y se le lincha de mala manera. Ahora Harris saca esta basura, cercana al nivel del disco innombrable de Metallica con el señor Reed, y parece que hay que defenderlo por cojones. No señor. Si se le tiene asco a Metallica por estas cosas, el trato recibido debería ser el mismo. Reitero, totalmente de acuerdo.
Si pero sabes cual es la diferencia?? Que yo siendo fan de Metállica no solo no se me ocurrió defender bazofias infumables como Lulú o Saint Anger si no que los critiqué todo lo que pude y más por hacer semejante mierda….en cambio aquí hay muchos fans de Maiden (y yo lo soy) que intentan defender lo indefendible,esa es la diferencia….y luego hay algun «listo» que afirma que los fans de Metállica son unos amargados pero ya veo yo por donde andan los talibanes jajajajaja….Por cierto un saludo CANSAJOSE que te echo de menos P.D Es mentira eres muy pesado,ojalá se te rompa el ordenadory tengas que escribir a lápiz jajajajajaja
No te preocupes, que escribo desde mi Windows fon. Se ve que alguna vez te jodió alguno de mis comments. Qué bien!!
Pero no sé si te has dado cuenta de que ya has puesto a parir a 4 ó 5 de por aquí.
Vaya hombre yo que te iba a regalar un lápiz,mala suerte otra vez será…La verdad es que no llevo la cuenta pero tienes que tener presente que aquí comenta mucho «iluminado» y eso que solo contesto cuando leo «iluminaciones» que alcanzan niveles muy altos de estupidez ya que si contestara a todas no daría a basto…Te pido disculpas si en algún momento te ofendí e intentaré que no vuelva a suceder,ya que eso de «irnos conociendo» me ha dado un poco de miedo jijiji…Atentamente,Asphyx_666.
I love you too.
Cuando leí aquel comentario de savajose, no me pareció muy correcto y estaba más cerca de tu opinión con respecto a él, pero siento haberme equivocado, por que parece ser que el problema eres tú y tus inacabables rencores, da la sensación de que has tenido falta de atención y necesitas insultar para centrarla en ti… seguramente si lees esto querrás responder, con lo bien que te va la vida, que si tienes novia o mujer que si tal y cual.. sinceramente me da igual, he dicho y repito. «DA LA SENSACIÓN». comprate una bolsa de amigos fans de Metallica y listo a lo mejor en un foro de Mtv das con alguna quedada…
…..Es que es de risa…..ni maiden,ni eddies ni pollas en vinagre…..esto se lo pones a cualquiera sentado en un sofa con una venda en los ojos…..le pones 2 temas y le preguntas que te parece esto?…..y te dira OYE TIO QUE ME PONES POR FAVOR….y luego le quitas la venda y que vea en la mesa el cd STEVE HARRIS….yte dira esto que me has puesto era esto?…..jode….como anda el mundo tio.
RESUMEN:APROBADO O SUSPENDIDO?…………SUS PEN DI DO………..Y CON NOTA BAJA.
PUNTO.
A STEVE HARRIS LE SUDA LA POLLA,EL VA A VIVIR IGUAL DE BIEN,ESTO ES SOLO PARA QUE SUS 4 COLEGUITAS VEAN POR PRIMERA VEZ EN SU VIDA UN BILLETE DE 100,200 O 500 EUROS,Y FUERA,AYUDA ECONOMICA A 4 AMIGUETES SUYOS.
Y el productor este de las cavernas que ya la lleva cagando años con iron maiden,para hacer esto que se dedique a producir reegee por que madre mia….que puta mierda de produccion…..el bajo de harris saltando como una cigala…tlocotlon tocloton….y todo suena apagado,sin vida…sin color….sin chicha…..desde lluego no se como steve harris le puede dar el ok a esto,porque madre mia…..PESIMO.
Y esque cualqueir persona diria pye yo no se vosotros pero yo veo que esto no suena bien…..y nada macho..lo dejan asi….DESPERTAR YA COJONES……QUE MUCHAS BANDAS CON MENOS PELAS TIENEN UN SONIDO DE COJONES….Y LUCHAN POR UN BUEN ACABADO…..COÑO QUE DIGAS VAMOS A OFRECERLE A LA GENTE ALGO QUE LA GENTE DIGA OSTIA TU……AQUI HAY TEMA……PERO NADA…..TRUÑOS Y MIERDAS….DE QUE ME SIRVE TENER UN EQUIPO DE LA LECHE SI LUEGO PONGO ESTO O THE FINAL FRONTIER……CUANDO PONES CUALUIER COSA DE OTRA BANDA,ME DA IGUAL PRIMAL FEAR O UN ALBUM VIEJO DE WASP.O ACCEPT….O LO QUE SEA Y SUENA MIL VECES MEJOR…..mecaguen la leche que a gusto me quedo cuando pongo cualquier disco de …..lo que sea….y que a media me quedo cuando tiro de algo de harris y cia del 90 para aqui…..
coño si hasta cojo el sad wings of destiny de judas que es del año…..76 creo y suena que se me cae la casa tio….no entiendo.
por fin he escuchado el disco….
la verdad que cuando me enteré de este proyecto pensé …será la ostia!! hard rock años 70, tipo ufo, thin lizzy….
ES UNA GRAN MIER.., a mi me mola maiden, el rock setentero, y demás y este disco es soso, aburrido, no transmite nada de nada y la voz pésima…
en definitiva una decepción. 3/10
joder, el cantante para lo flojino que es, en el vidrio pone unas poses y unas jetas de estar dándolo todo que canela fina, oiga!
pero insisto, la segunda mitad del disco es bien decente. a partir de «the chosen ones» la cosa mejora notablemente, y el tema «eyes of the young» me parece directamente muy bueno. lo que pasa es que el cantante lo hace como lo hace y no hay mas. alguna vez queda la cosa medio bien, otras muchas queda de puta pena.
pero sí, la primera mitad del disco es lamentable, atroz, inhumana.
Bueno tema escuchado y no creo que sea problema de que sea malo o bueno. El problema es que esta prodcido con el C**o. El grupo suena a maqueta cutre de estas que te vendian hace años en las tiendas TIPO. M eniego a creer como un musico con el respaldo que tiene detras Steve Harris puede sacar algo asi a la venta. Joer hay grupos que venden 100 veces menos en compañias enanas y le dan un buen repaso a calidad de sonido. En cuanto al cantante quizas es posible que flojee peo es que creo que con esa mezla que tiene el disco no se luce nadie.
PD: Por cieto el tema no me desagada del todo pero es ver que calidad de sonido tiene y echa bastante para atras
A ver, el cantante, a mi no me gusta, tiene su estilo, pero a mi no me gusta, es muy plano y no me entra, pero vamos, para gustos colores, y el tío canta, en su rango, pero lo hace bien. El disco, lo que he escuchado no me gusta tampoco. En cuanto a Iron Maiden, que alguien me explique qué tiene que ver con esto y por qué hay que hablar de ellos aquí. Es otro grupo u otro proyecto y no tiene nada que ver. Y si, hay algo que me gusta menos que el disco, y es el uso comercial de Steve harris que se hace. Este disco es de una banda, no se el por qué debe usar su nombre, ese detalle me parece mal, cuando él ha compuesto solo una parte del material
Joder, ese tío canta apestosamente mal para estar en un grupo supuestamente de hard rock.. tiene tesitura popera, y de la mala… Steve Harris, donde te metes! Tantos años para sacar esto? La producción mas parece grungie-noventera que setentera la verdad… en fin.
No hay que darle mas vueltas,Steve Harris ha sacado un disco en solitario con una banda a la que todos imaginamos quiere lanzar o ayudar y el disco es un truño alejado del mundo que no gustara a nadie.
Ahora que me saque un disco a la altura de Brave New World o a Matter of life and death y yo encantado.
Los proyectos en solitario suelen ser cagadas por lo general, pero tenemos excepciones como la de Bruce Dickinson: exceptuando sus 3 primeros (los 2 y 3 no están mal, del primero paso), a partir del `Accident of birth´ ha acertado de pleno. Chemical wedding y Tyranny of souls son una pasada.
Bueno, sólo espero que Harris no diga que al que no le guste el disco es tonto, como dijeron los innombrables.
Y si le da por decirlo y alguien lo critica saldrás como un talibán de tu mugrienta cueva a defender lo que no tiene defensa verdad?? Callate un mes….
A veeeer!! que alguien ate a esta bestiaaa!!
Aguanta un poco la presión que ya se me están acabando las pilas del teclado y debido a esta crisis galopante que azota a nuestro querido país no tengo dinero ni para comprar unas nuevas….juasjuas.P.D La bestia no era el ex-vocalista de Saratoga?? Un gran cantante por cierto…
La verdad es que últimamente están saliendo unos discos cojonudos de grupos británicos: Headspace, Threshold, Haken. Ésos sí que valen la pena.
Yo, personalmente, con lo mal que suena este disco, prefiero prestar más atención a los anteriormente citados.
No creo que tenga que ver una cosa con la otra. Por supuesto que hay grandes bantas en UK haciendo cosas infinitamente más interesantes que este disco de Harris, incluso cosas más innovadoras, y de largo, que lo que hacen los propios Maiden… pero el éxito o no de Harris en solitario, o el éxito de Maiden, es totalmente ajeno a que estas bandas que se han nombrado, Thteshold, Haken o Headspace, y seguro que habrá un buen puñado más, triunfan o no, pese a tener calidad y talento. Es evidente que las que mantengan talento y creatividad se mantendrán en el tiempo; nadie pervive más de 20 años si no tienes calidad musical… porque los productos de marketing se caen antes de los 5 años.
¡Ajá!…. ¿Entonces de lo que Iron Maiden no saca un disco aceptable hace más de 20 años ni hablamos no?
Por que vamos… si tu y la demás gente piensa que Iron Maiden tiene o ha tenido «talento y creatividad» creo que me habéis alegrado la mañana… Es más… voy a estar despollándome hasta el puente del pilar con esa coña xD
Un Saludo,
Vamos, en serio… ¿alguien se cree que una banda que inicia su carrera en 1975, puede en pleno 2011 conseguir el número uno de ventas en 30 países, y hacer giras reventando estadios, hasta el punto de vender un aforo de un estadio en la capital sueca en un día, y todo ello sin talento, profesionalidad y creatividad? Es que os pueden los sentimientos a la objetividad. Yo soy el primero en reconocer que la época entre 1980 y 1988 es la grandiosa de Maiden; cierto es qeu la viví… mucha gente que les ha conocido en los 90′, o a principios del siglo XXI, tendrán otras percepciones. Desde la vuelta de Dickinson y Smith a la banda la orientación musical ha sido otra, con su esencia… y a mí, como a millones de fans, no nos desagrada, aún todo lo contrario; yo disfruto de «Hallowed be thy name», «Revelations», «Powerslave», «Caught somewhere in time» o «Infinite dreams» de la misma forma que «The Clansman», «The sign of the cross», «Out of the silent planet», «Dance of death», «The longest day», o «The talisman». Sobre los gustos no hay nada escrito, e insisto… muchas de las bandas que preferiréis a los Maiden, u a otras, a mí seguro que no me dicen absolutamente nada… Y, desde luego, esto no quiere decir que los grupos que tengáis en ese pedestal no tengan calidad ni hagan buena música.
Mira… tuve la suerte de ver a Maiden en la gira del Fear Of The Dark… si nos remontamos a 1993 y disfruté bastante de ese concierto que escencialmente se dedicaban a hacer música y ya está… La pantomima circense que son sus conciertos ahora (incluídas las 3 guitarras y la sobre explotación marketinera que tienen me dan bastante no sólo asco, sino vergüenza ajena de los fans que si un día la banda saca un disco de pedos y eructos correrán a comprarlos,porque claro.. son los pedos y eructos de Iron Maiden….
Si hay algo que caracteriza a los fans acérrimos es la poca coherencia y hasta risueña defensa, sin sentido muchas veces, de sus ídolos.. pero los de IM… es que de verdad… se torna hasta molesto sencillamente.
No te voy a volver a escribir lo que he puesto más abajo, puedes leerlo tu solito… Si para ti son la polla en vinagre y la banda de tu vida… pues bien por ti… pero para alguien que escuche mucha música y, sobre todo, sepa música… las composiciones de Iron Maiden no tienen nada… así que hablar de creatividad pues…. justitos y talento… pues si quieres decir que tienen el talento de tocarse los cojones hace 20 años, hacer cada día composiciones no sólo más patéticas, sino largas y aburridas… pues si chico… que se presenten al I Got Talent británico que lo mismo siguen acrecentando sus arcas…
Es que esa opinión es tuya, subjetiva… y desde luego expresa falta de respeto. Yo estuve también en la gira de «Fear of the dark»; disfruté con aquel concierto, pero ni de lejos me hicieron sentir lo mismo que con giras anteriores. Y fíjate, en 2003 les volvía a ver con «Give me Ed ‘til I’m dead», y me pareció un pedazo de concierto… Es cierto que la banda no aprovecha las tres guitarras, pero eso tiene un porqué: Gers no tiene la calidad de sus compañeros, y quizá debió irse en 1999… pero Harris necesitaba compañeros que contrarrestasen la vuelta de un tádem tan competitivo como el formado por Bruce y Adrian. Si yo opino en tus mismos términos, diría que Manowar son una panda de desharrapados, que no soporto a DeMaio con su horterismos con el bajo, ni a ese guitarrista con pinta de vinkingo anémico (Ross the Boss para siempre), ni a Adams gritando el ridículo «dead to the false metal». Pero como uno es educado, interpreta qeu eso forma parte de su parafernalia, que hay cientos de miles de personas a las que les encanta, y eso no puede quedar invalidad por mi opinión.
¿Para subjetivo tu comentario verdad?
Dame las explicaciones que quieras…. no me harás cambiar de opinión. Y lo de ManOwaR… si chaval… ¿De verdad hay alguien que se crea todo ese rollo del Falso Metal? Porque vamos… no creo que el problema sea de ellos, que montan su circo/negocio y se bajan del escenario y van a comprar el pan en chanclas como todo hijo de vecino? Porque si alguien se cree eso.. debería hacérselo ver… Ainsss cierto… estamos hablando de jebis garrulos xD
¿Sábes cual es la diferencia? Que yo me río del circo de ManOwaR y más aún ni considero ni los consedideraré nunca como virtuosos o gente con talento (si a caso Eric Adams, con su grandísima voz). Que te quiero decir con esto… que pese a ser una banda que me guste mucho y que llevo escuchando 25 años, nunca pierdo la objetividad.
Opiniones así, son las que quitan las ganas de seguir leyendo post… vas a comprar la ultima maravilla de Manowar? Un respeto a los Maiden, y a los fans, por favor.
Va por MANOWAR, por spuesto…
Hombre, que empieces tu comentario con ese par de frases, siendo fan de manowar, es cuanto menos estrafalario.
Y si los maiden no tienen talento, apaga y vámonos, que me cambio de género musical pero ya. Le estoy echando el ojo a la zarzuela y al reguetón.
Que sea fan o deje de serlo de ManOwaR tiene que influír en dar una opinión? Si te molestas en leer un poco más arriba comprobarás que «no sólo» escucho a ManOwaR, pero si a ti te hace ilusión o no tienes otras armas para contrarrestar un comentario… te dejo ser felíz por un santiamén.
Cualquiera que sepa un ápice de música, tenga buen oído y, sobre todo, buen criterio te dirá que Iron Maiden pueden tener muchas cosas pero lo que es talento y sobre todo creatividad la verdad que van justitos. Quítale las quintas a su música y te dirías que desaparecen el 80% de sus composiciones… Pero claro… para entender esto no sólo tienes que saber de música, haber escuchado mucha música, sino ser coherente y parece que lo de la coherencia y ser jebi… vamos… son antónimos.
Nadie te prohíbe que escuches otros géneros, los nombrados u otros tantos existentes… es más… le harás un favor a tus oídos seguramente.
Es que el ejemplo de Manowar me viene al pelo; yo fui de los que se quedó impactado con aquel «Fighting the world»… y de los que adquirió y disfrutó también «Kings of metal»… pero cuando compré «The triumph of steel» me quedé un poco frío, y aunque escuché en años posteriores alguna cosa de lo que iban haciendo nuevo, ya nunca fueron capaces de despertar en mí sentimientos de acercamiento a su música y que me empujaran a adquirir un nuevo álbum. ¿Eso quiere decir que son unos trasnochados y que no tienen ni pizca de calidad? Pues, la verdad, la lógia me dice que es imposible que ninguna banda de ningún estilo musical tenga el mismo punto de creatividad más allá de cierto número de discos, pero eso no impide hacer cosas interesantes, sobre todo para los fans de la banda. Y que Manowar siga haciendo giras y convocando un número significativo de personas en cada concierto, me da que pensar que hay mucha, mucha gente que interpreta buen hacer en los nuevos discos de Manowar. Porque si nos ceñimos a la norma de «máximo 5 discos para no quebrantar la creatividad», ¿cuántos grupos con calidad tendríamos hoy en activo?
«Pues, la verdad, la lógia me dice que es imposible que ninguna banda de ningún estilo musical tenga el mismo punto de creatividad más allá de cierto número de discos»
QUEEN… 20 años de carrera. 14 discos de estudio de los cuales quizás puedas criticarle su creatividad en uno… quizas dos.
MUSE… Casi 15 años de carrera. 6 discos de estudio… ni hablemos de cretividad, innovación y ya ni te digo experimentación.
PINK FLOYD… Muchos años de carrera…. 14 disco de estudio. No digo más… ¿Para qué?
En cuanto a ManOwaR… pues mira ese disco que te dijó impactado «Fighting The World» le rescato 4 canciones de las nueve que tiene. Y de «“The triumph of steel” » que decirte… mi disco favorito de ManOwaR… ojalá todos sus discos fueran como ese.
¿Trasnochados? No se que decirte… se montarán o se montaban sus fiestas y tal.. a mi lo que me interesa es su música. ¿Calidad? La justa tirando a poca… sin más. Quizás y, como dije antes, Eric Adams pueda ser el que más calidad tenga de todos los que tocan y tocaron en la banda.
¿Interesantes? Seguro… los escuchas y sabes que son ellos y eso, pese a todo, es un gran logro. Logro que también tienen Maiden, para que engañarnos.
En parte coincido contigo, en parte no. Bajo mi punto de vista (y hago énfasis en la cuestión subjetiva), no todos los discos de Queen me parecen tan buenos, ni de Pink Floyd; Muse no me llaman la atención… Sobre Manowar me parece interesante tu disertación; ahora cambia Manowar por Iron Maiden, y entenderás más mi postura.
¿Supongo que habrás escuchado todos los discos de Queen y Pink Floyd verdad?
Quizás de los primeros podrás recriminarles el Hot Space o la banda sonora de Flash…. pero si hasta su disco póstumo tiene perfectas genialidades.
Tampoco esperes que una banda haga todos sus discos perfectos, por mucho fanatismo enceguededor que haya eso es simplemente por coherencia, pero vamos de los casos citados (PF & Queen) creo que tienen grandes discografías y de las que más calidad tienen, al menos hablando de música moderna.
En lo del cambio ManOwaR por IM…. no lo veo del todo claro… yo me río de ellos y los critico en todo lo criticable… ¿Tu tienes algo que criticarle a IM?
Tengo todos los discos de Queen y casi todos de Pink Floyd. De Queen nunca me acabó de convencer su ópera prima, «Jazz» siempre he ha dejado una sensación de excesiva heterogeneidad, y «Hot space» me parece de lo más flojo de su carrera. «A kind of magic» también me deja sensaciones encontradas… mientras que «The miracle» e «Innuendo» me parecen buenos discos, aunque la capacidad de innovar, en este punto, ya la habían perdido, o eso creo yo.
The Pink Floyd me enamoraron sus 4 discos desde 1973 a 1979, si bien mis favoritos son «Wish you where here» y «The wall». Me cuesta más hablar de Pink Floyd, porque creo que su estilo, más intrincado y psicodélico que Queen, más oscuro…
Sobre Iron Maiden, claro que hay cosas criticables; la marcha de Smith en 1989 provocó un «No prayer for the dying» bastante flojo y con una producción horrorosa; ya ni hablamos del sustituto de Smith, un Gers con muy poca capacidad de esfuezo a las cuerdas, pese a tener una buena técnica. «Fear of the dark» que para muchos fue una recuperación, yo lo tengo como peor disco que su predecesor; mejora la producción, vale, pero los temas son mas caramelosos. Ya la marcha de Dickinson fue casi la debable; Harris contrató a Blaze: el pobre diotodo de sí, pero no era un cantanta para Maiden. «The X factor» es un disco con buenos temas que se quedan en una buena declaración de intenciones gracias a la pobre labor de Blaze y a una equivocada producción de Harris. «Virtual XI» es peor aún que su anterior disco.
Seguiría contando cosas con las que no estoy de acuerdo… pero una cosa es esto, y otra pretender que una banda que es símbolo indiscutible del heavy metal, y otra bien distinta hacer pensar a los demás que es un mero producto de marketing sin calidad de ningún tipo.
mi disco prefe de queen siempre sera a kind, fue el primero q escuché de ellos, allá por el 86. tb me encanta innuendo, tiene huevos sacar un discazo asi cuando sabes q te quedan dos telediarios.
Pese a que te critique en otro comentario de arriba, aquí he de darte toda la razón… yo de siempre había oido por parte de amigos músicos, que Iron Maiden llevaban haciendo la misma canción año tras año y yo que nunca fuí muy fan de ellos siempre pensé claró, asi me acaban cansando oirlos y se me parecen tanto el sonido de sus canciones entre si… y un día agarré la guitarra y me bajé unas tabs ya que yo músico no soy precisamente… y cual fué mi sorpresa? que todas las canciones llevaban las mismas quintas… traste 3, traste 5 y traste 0 variando un poco el orden pero siempre lo mismo…
Bueno esto iba para manowar, que no se por que narices me ha mandado el comentario para abajo si le he dado a responder…
La frase «los productos de marketing se caen antes de los 5 años» es totalmente falso y Maiden es un claro ejemplo de hecho son el producto con mas marketing dentro del metal.
Maiden ha explotado la imagen de Eddie hasta la saciedad con infinidad de artículos todo eso se llama marketing a lo bestia y una de las causas de que Maiden siga manteniendose durante tantos años sin un minimo derroche de creatividad e innovación.
Se puede decir que a ciertos niveles los grupos como Maiden pueden vivir de las rentas siempre arropados por el marketing brutal que tienen detras.
Te remito al texto anterior.
Tu opinión se basa en terminos de gustos personales de la gente que vienen motivados por distintas circunstancias y por el empuje del marketing de ciertos grupos.
Pero hay que diferenciar entre la calidad musical de un grupo y su poder de convocatoria en sus conciertos , la calidad musical se mide en terminos objetivos que tu a lo mejor no comprendes porque no eres musico en cambio el otro aspecto es mas subjetivo por eso existe la discrepancia entre grupos con bajo nivel creativo como Maiden pero que llenan a tope en sus conciertos.
Ahora resulta que es que hay que ser músico… Vamos… ¿ya no se puede opinar sobre múscia si no eres músico? Eso es como espetarte de que no puedes opinar sobre cine porque ni eres actor, ni director, ni productor de cine… Yo toco malamente la guitarra desde hace 20 años, y no creo que eso me capacite más ni menos que alguien que no toca la guitarra para decidir si tal grupo me gusta más que otro. Además, haces un discurso falaz y falto de empirismo atroz; te pasas por el forro el éxito de una banda que lleva en activo casi 40 años, con el mismo nivel de convocatoria, o más, que hace 20 años, y haces una disertación confusa sobre subjetividad, objetividad y no sé qué… Y es que, además, te arrogas un rol o una postura que me deja desconcertado… ¿Dónde has hecho el máster en crítica musical del metal?
Metiéndome en lo que opina LEATHER REBEL, no creo que quiera decir que hay que ser músico para juzgar una obra, creo que apunta a decir que siendo músico ves las cosas de otra manera y desde otra perspectivas. Es decir… dices que llevas tocando la guitarra veinte años, aunque sea malamente, podrás componer con total facilidad tus riffs casi sin despeinarte… y después de eso… ¿Sigues pensando que la música de Maiden es inspirada? De verdad… hay composiciones y muchas de ellas que son tan sólo quintas… no hay más… vamos… de lo más trillado del metal y, bajo mi punto de vista, eso no tiene nada de inspiración.
Mira.. he sido músico durante más de 20 años, estudiado en el conservatorio y todo, pero eso no me hace mejor opinando sobre música, quizás ver las cosas desde otra perspectiva. Con esto no quiero decir que todos los músicos tienen que estudiar música y/o pasar por un coservatorio, porque sino sería muy aburrido y la espontaneidad desaparecería de la música… pero creo que en cuestiones de calidad, virtuosismo y, sobre todo, inspiración Iron Maiden y te diría que la mayoría del colectivo heavy va más bien justo.
Al menos esa es mi opinión…
Sí, coincido mayormente contigo… pero es que muchas de las más grandes canciones de toda la historia del rock tienen una estructura muy sencilla. El heavy metal es un estilo muy determinado, con unas características que le definen; no pidas al metal unas estructuras complejas e intrincadas… esto búscalo en el rock o metal progresivo… No le pidas a BB King que incluya bossa nova… él hace blues… el de toda la vida… usando pentatónicas y poco más, si acaso alguna vez mete elementos de jazz o gospel… Si quieres heavy metal… tendrás que escuchar heavy metal, no pidas espontaneidad en estilos tan arquetípicos, porque es complejo. Y menos pidas innovación en una banda que lleva en activo casi 40 años, porque no existe nadie que sea innovador más allá de 5 ó 6 discos.
Quizás ese sea el problema… Que el heavy metal clásico tenga no sólo una estructura sencilla, sino que los que lo practican no quieran fusionarlo con otras cosas y sabes a que lleva eso…. pues a la desaparición. La fusión y la experimentación hace que la música siga adelanta y que crezca. ¿Nunca te preguntaste eso de quiens son/serían los Maiden ahora en unos años? Pues salvando ellos y quizás Judas… ¿Quién llena pabellones haciendo Heavy Metal clásico? y eso, principalmente lo veo yo por no renovarse, no innovar y claro, porque los fans/escuchas están cómodos con ello y no «se molestan» en indagar que hay un poco más allá de eso. Al menos esa es mi opinión obviamente…
BB King… menudo ejemplo distes…. Más de 60 años haciendo Blues… pero pocos lo hacen como él. Sinceramente y, sin menospreciar obviamente, en 30 años….¿Tu crees que alguien se acordará de Iron Maiden? Y te aseguro que BB King si seguirá en los anales de la historia de la música moderna y todo su legado. ¿Por qué? Porque es diferente, aunque haga «tan sólo blues» lo hace como pocos… y sólo por eso se merece permanecer en la historia.
Hombre… yo creo que Iron Maiden es ya una banda inolvidable; quiero decir que si alguien habla de heavy metal, inmediatamente surgen a la cabeza Black Sabbath, Judas Priest e Iron Maiden. Hace nada, en una encuesta, se eligió «The Number of the Beast» como el disco más influyente del rock británico de los últimos 60 años; si bien yo no coincido ni de lejos con esto, indica mucho el calado que la banda tiene sobre todo en UK, donde puedes escuchar un tema de Maiden en un descanso del torneo de tenis de Winbledon.
En otro orden de cosas, no comparto contigo en que la gente que escucha habitalmente heavy metal sea cómoda; Judas Priest, Iron Maiden, Accept, Helloween, Barón Rojo o Avalanch son varios de mis grupos de cabecera, lo cual no obsta a que disfrute de Queen, Pink Floyd, Rush, Genesis, Jethro Tull, Leño o The Beatles.
Adrians tienes la mollera muy dura y no creo que me explique tan mal porque Manowar me ha entendido perfectamente.
Y te matizo que cuando hablo de creatividad e inspiración no me refiero a estructuras complejas de hecho las estructuras de los temas de Maiden actuales son mas complejas que los discos de los ochenta pero musicalmente no dicen nada.
A veces un tema de 4 acordes tiene mas feeling que uno de 20 acordes , eso es la magia de la música. Si hablamos de tecnica ya nos metemos en otro terreno.
Te he entendido perfectamente a la primera; según tú, los Rolling Stones son una bazofia. Ni hablamos de The Beatles, The Ramones o los mismos Manowar. A ver si me entiendes tú ahora.
Yo no he dicho eso no se de donde sacas esa conclusión.
En vez de escribir tanta parrafada porque no prestas mas atención a los comentarios de los demas porque te veo un poco perdido en tu ignorancia.
Te respondo aquí porque no me deja responder en tu bocadillo… No es que no preste atención a tus comentarios… es que creo que por tu afán de condenar a Maiden al ostracismo, tú mismo te pierdes en tus divagaciones. Si tocas la guitarra, sabrás que la mayor parte de las cosas ya están inventadas; si me descuido, ya estaban inventadas cuando surgió el heavy metal. Esto quiere decir que, más allá de afinaciones alternativas, más propias de otros estilos que del heavy metal clásico, o incluir estructuras complejas en progresión creciente, es decir, lo que hicieron algunas bandas de thrash metal o power metal, y luego las bandas de metal progresivo con una influencia híbrida entre el metal y el rock progresivo, es complicado tener insopración innovadora cuando tus temas van a tener unos 4 a 5 acordes base, un par o tres de acordes puente, otro par o tres de acordes para el estribillo, un par de solos, y ya tenemos tema… Si esto lo llevas haciendo 35 años… ¿qué grupo que tú conozcas con esa vida activa ha sido capaz de ser innovador? Dentro del metal yo no conozco a ninguno; ni Maiden, que ya empezó a repetir ciertos esquemas en «Seventh son of a seventh son», ni Judas Priest, que lo hizo en sus discos de principios de los 80′, ni Black Sabbath, que tras «Sabathh Bloody Sabbath» ya nada fue igual… Ni Accept, que comenzó a dar muestras de ello con «Russian roulette», ni Scorpions… Estas bandas, todas y cada una de ellas, han puesto su sello en el metal a su manera, y han innovado en su momento… ¿A cuántas bandas puedes pedirle tú que mantengan su inspiración fresca más allá de 10 ó 15 años? Dime una.
Donde dice insopración quería decir inspiración.
Yo no condeno a Maiden al ostracismo ni tampoco les pido que innoven eso ya lo hicierón en los ochenta , pero como profesionales que son se les puede pedir un minimo de calidad.
Desde el no prayer hasta el final frontier yo solo salvaria dos discos ,
el a matter of life ….. y algunos temas del brave new world el resto esta a años luz de la calidad musical que nos ofrecia Maiden en los ochenta.
Por ponerte un ejemplo de grupos que perdierón fuelle y han vuelto con calidad se encuentra Accept , Testament,Riot etc… y porque no lo puedo hacer Maiden digo yo.
Y no es afán de condenar a MAIDEN pienso lo mismo de METALLICA, AC DC……..
Vale, te entiendo, pero creo que es muy difícil mantener cierta calidad a lo largo de los años. De todas formas, ¿ves como la subjetividad lo inunda todo en este aspecto? Para mí los dos nuevos discos de Accept me parecen de lo más ramplones; «Roussian roulette» es una obra de arte comparado con éstos…
Yo estoy harto de Eddie. Ojalá le peguen fuego pero..Criticar el marketing de I.Maiden?? Si es todo un ejemplo para la gran mayoría de grupos y para el marketing y e-branding.
A Iron Maiden se les ha criticado por todo pero T O D O S los grupos intentan seguir sus pasos…lo que pasa es que no todos pueden tener un stock tan amplio de artículos (que a mí en su mayoría me parecen horribles)
Lo 1º que hizo Metallica en cuanto pudo fue usar el mismo fotógrafo que Iron Maiden: Ross Halfing. La razón por la que Derek Riggs no ha trabajado para otros grupos es por clausuras legales impuestas por EMI.
De toda la vida ha existido el marketing y el merchandising. No lo ha inventado I.Maiden, eh? Todos —hasta los grupos locales— intentan vender sus camisetas, pegatinas y lo que se les ocurra. Kiss venden hasta árboles de navidad.
¿Despues de estar bajo contrato con IRON MAIDEN tantos años, ¿porque decidiste ir de forma autónoma otra vez?
Derek Riggs: Decidí porner a fin a mi relación con MAIDEN porque cada vez se estaban volviendo más difíciles para trabajar. Desperdician su tiempo quejandose de detalles irrelevantes, o quejandose de que algo no les gusta cuando ni siquiera está acabado. Les gustá ver informes de progreso cada día, y luego quejarse de todo. No me dejan trabajar haciendo lo que yo se hacer. Parece que despues de veinte años de pintarles las mejores portadas del mundo, creen que ya no se como construir una pintura. Encuentro su actitud actual bastante insultante. Para serte honesto, todo el dinero que pagan no vale nada comparado con lo que tienes que aguantar. También creo que veinte años de pintar Eddies ya está bien.
En su ultimo disco en directo, Scream for me Brazil, Bruce Dickinson utilizó una pobre ilustración de un pez en la portada y dijo que tu no le habías hecho una portada adecuada, y por eso utilizaba el pez. ¿Que hay sobre eso?
Derek Riggs: Bruce solo dice basura, todo lo que dice Bruce Dickinson es basura. LA portada en cuestión está en mi página web, es la unica portada de Dickinson que hay. Bruce me dio una guias para hacer un dibujo de la marioneta Eddison. Quería que la pintura fuera un remake de otra pintura de Edvard Munch llamada The screan. Le sugerí que podía tener cuchillas en las manos, cortandose a sí mismo. Esto se acordó, y esa pintura es la que está en mi website. Despues de acabar la obra, Bruce no me devolvía las llamadas de telefono, y cuando finalmente me harté de el me dijo bueno, pensaba que ibas a poner mogollón de sangre y gore por en medio.Asi que le pregunté que a qué pensaba que estaba jugando y le dije que era un bocazas y decidió no pagarme durante dos meses. Cuando estaba a punto de pasarle el asunto a mis abogados, intervino Rod Smallwood, el manager de MAIDEN, y le dijoa Bruce que me pagara. Lo que hizo Bruce fue cambiar el boceto de la pintura despues de haberla acabado sin decirselo a nadie. No puedes hacer eso, sin pagar por ello, cuando encargas algo, hay que cumplir el contrato firmado y luego decidir si lo utilizas o no.
Dime algo acerca de la portada de Brave new World. Se menciona el nombre de otro chico en los creditos ¿como es posible trabajar con otro portadista a la vez?
Derek Riggs: No trabajé con otro dibujante. La banda tenía algunas ideas para la portada del single de The wickerman. Algunas de esas pinturas también estan en mi página, la parte de la cara Eddie en las nubes fue lo unico que hice de Brave new World., eso fue cogido de una de las portadas que tenía para Wickerman. Lo cogieron y lo mezclaron con otra pintura de alguien y pusieron mi nombre en los créditos de portada para que los fans pensaran que era obra mía. Pero no lo era. Y no voy a volver a trabajar con MAIDEN de nuevo. Quieron trabajar con gente que valore mi pintura.
Que majetes los Maiden…. vamos para tomarse una birra con ellos y pasártela chachi-piruli xD
Ya había leido esto. En concreto en Guitar Legends dedicada a Iron Maiden y me llamó la atención.
Más allá de lo que comenta el ilustrador no sé cómo es el proceso de creación de una ilustración pero por partes:
1- Es evidente que Derek Riggs está algo más que resentido con la banda. En mí opinión ha perdido los papeles en esta entrevista.
2- El hecho de trabajar para un artista no te convierte en fan. Es una relación comercial.
3- En mí vida laboral he tenido jefes de los que hablaría igual de mal.
4- El como alguien llega se atribuye una idea como suya cuando se trabaja por grupos de trabajo o en equipo es de lo más curioso. Trabajar en grupo genera muchas discusiones y hay gente con unos egos demasiado grandes como para considerar otras opiniones o ver la realidad.
Es más que probable que no le pagaran lo que el reclamaba y este Derek reclama demasiada atención o protagonismo para su trabajo. Las estrellas eran, son y serán siempre los Maiden y él el mejor ilustrador que han tenido, que no es poco.
Derek Riggs es un gran artista, no me cabe la menor duda… y ha hecho posiblemente el mejor trabajo de diseño con Iron Maiden, y el mejor trabajo de la Doncella ha sido con Riggs…. Ahora bien, las cosas en su lugar; Riggs estuvo muchas semanas empantanado con la portada de «Somewhere in time», porque tenía alucinaciones relacionadas con el diseño… Es decir, que Derek es también alguien especialito… Y en todo caso, cualquier diseñador tendrá un discurso muy parecido a éste… Las empresas pagan por ver un diseño que desean, no por el diseño qeu pretende el diseñador; para eso móntate tu propio negocio.
JAJAJAJA lo tuyo es muy fuerte chaval a ver si bajas al planeta tierra.
Si me explicas el motivo de la mofa, quizá la comparta contigo.
Tranquilo que se te hincha la vena yo si quieres te lo explico paso a paso para que lo entiendas.
… Si es que estoy de lo más tranquilo… Puede que sea a ti a quién se le hinha el serrín… Pero espero ansioso a que me lo expliques.
No tranquilo tengo las neuronas bien puestas la diferencia es que yo vivo en el planeta tierra y no me monto peliculas para defender lo indefendible.
Sigues sin dar una explicación…
La verdad es q hay gente por aquí con muy pokita educación. El tal leather rebel y el tal asphyx no sé cuantos.
Es bastante cansino que anden faltando el respeto tan a la ligera.
Pero bueno, como tiene que haber de todo, verdad?
No sé qué necesidad hay de criticar a unos grupos para defender a otros. A mí me gustan más grupos de los que puedo enumerar y me declaro fan del Rock y del Metal en general y de Iron Maiden e particular porque son los que más me gustan.
Y menos mal que cada uno escucha lo que quiere y que hoy en día tenemos tantos grupos y estilos para elegir que si no estaríamos dándonos de ostias!!
PEACE, LOVE, RESPECT …Y HEAVY METAL !!
SALVAJOSE habla por ti y antes de hablar predica con el ejemplo.
Es gracioso el chico verdad?? Como el nunca ha faltado a nadie ahora se pone el disfraz de monjita de la caridad,yo es que me descojono jajajajajaja y lo de que tu digas que algo es cansino mejor ya se lo comento a los de la NASA y que lo analizen ellos porque se escapa a mi comprensión,creo que en algún post te bautizaron como «CANSAJOSE» ya se te olvidó?? jajajajajajajajaja
Aquellos fueron mis años oscuros. Desde que no nombro a los innombrables soy mucho más feliz y una mejor persona. Probad y veréis como funciona. Un beso (jevi).
SAVAJOSE…sabes que ya tienes a mucha gente cansada,y ahora mas que cansar,lo que estas haciendo es que la gente no sepa a que juegas.por que?…muy facil,porque hoy estas del lado de uno,mañana de otro……la gente que esta opinando aqui,se refiere a que hay que ser realistas,y es que no se puede negar el tema que aqui estamos tratando,y la obsesion o fanatismo enfermizo por parte de muchiiiisima gente,es obvia,y no quieren o aceptan ver mas alla.
(veo logico que en sitios como latinoamerica iles de chavales jovenes quieran ver a los iron en directo….rememorar sus albumes 80s…escenografia incluida etc…todo eso,vale)
pero en este caso estamos charlando gente que llevamos oyend a los iron mas de 20 años….algunos,25 y otros 30 años….y coño,no se puede negar lo que aqui exponemos yde algun modo EXIGIMOS(no me vengais quien soy o somos para exigir a una banda,pues claro que si exigo,porque soy el consumidor y esa banda vive de mis compras de sus discos o mis asistencias a los conciertos!!!…..)asi que me veo en mi pleno derecho y facultades de opinar esto e suna caca…quiero mas de esta banda….)
RESPECTO AL TEMA ACCEPT,NO HAY MEJOR EJEMPLO…..REGRESO,DOS DISCOS DE UN HEAVY METAL NOTABLE,SUFICIENTEMENTE TRABAJADOS Y LO MAS IMPORTANTE,CON UN SONIDO Y UNA PRODUCCION LO MAS CUIDADA POSIBLE,ESTA VEZ SIN UDO DIRKSCHNEIDER PERO OJO!!….WOLF HOFFMAN UN TRABAJO IMPECABLE EN LAS GUITARRAS……
Y OJO,HAN PASADO 25 AÑOS…30…..OK…..PUES FIJATE WOLF HOFFMAN,SIN TANTO RECONOCIMIENTO Y AHORA PATEANDO SALAS…..Y AUN ASI CON UNA ENTREGA DE COJONES,SI ALGUIEN LOS HA VISTO EN 2010,2011…..QUE DIGA ALGO.
DE REGRESAR….POR LO MENOS REGRESA INTENTANDO MANTENER UN «NIVEL»….PORQUE SI NO….
VAMOS QUE EL PUBLICO DE HEAVY METAL NO SOMOS BORREGOMATRIX,QUE ES MUY DIFICIL ENGAÑARNOS….
SABEMOS DONDE HAY TRABAJO Y CORAZON Y QUIEN DA Y QUIEN VA A LLEVARSELA PASTA FACIL…
RIOT…ACCEPT…TESTAMENT….JODER…..DESDE LUEGO PEDAZO DE BANDAS….TRABAJANDO COMO CABRONES PARA SACAR ALGO DECENTE Y LUEGO SE LLEVAN LOS GALARDONES OTROS QUE ANTES FUERON Y AHORA ESTAN BUSCANDOSE A SI MISMOS Y ESTAN DANDO TANTAS VUELTAS QUE LA CONFUSION SE PLASMA EN LA MUSICA,HAY TEMAS QUE NO SE POR DONDE COGERLOS….
SAVAJOE….ALGO TAN EVIDENTE Y ANDAS ASI……SEVE QUE ERES COMO UNA VELETA…TE PONES HOY DE LADO DE UNO Y MAÑANA DE OTRO….Y ESO ME DEMUESTRA QUE EN ALGUNOS MOMENTOS NO TIENES CRITERIO Y TE PONES DEL ALDO DE EL QUE TE DA LA GANA…
QUE AL PUBLICO NOS E NOS ENGAÑA,QUE NO VAMOS A PAGAR 20 AUROS PO UN CD DE MIERDA,O NOS VAMOS A MOVER Y PAGAR 50 O 100 EUROS PARA VER ALGO QUE SUENA BAH…..
Hombre, yo creo que nadie de los que pululamos por aquí podamos exigir nada a una banda de rock, llámese Iron Maiden, llámese Los Cojines de mi Sofá. Un artista, sea el arte que practique, hace su obra y buscará triunfar, pero siempre desde el convencimiento propio y desde su independencia para hacer algo. Tú no puedes exigir a Maiden que hagan esto o aquello, porque tú tienes la opción de no comprar un disco suyo si no te gusta; cosa bien distinta es que hubiese una normativa administrativa que nos obligase a comprar los discos de tal o cual banda… pero no es el caso, ¿no crees? Sobre las bandas que nombras… como le dije a Leather Rebel y a Manowar, tú lo opinas desde tu subjetividad, sin pensar en que haya gente que no opine lo mismo que tú. Los dos discos que ha publicado Accept con este nuevo cantante a mí no me llaman en absoluto, y me parecen algo peores que los que hicieron con Udo tras la reunión; tampoco me parece bueno el retorno de Riot… de Testament no puedo hablar porque no he escuchado nada nuevo suyo en muchos años. Pero en todo caso es una opinión, y de ninguna forma resta credibilidad al trabajo de bandas como Accept o Riot. Sin embargo, tú y otros sí que pretendéis que vuestra opinión sobre Maiden se convierta en dogma de fe. Estáis cayendo en una inconsistencia, y en el fondo lo que subyace es algún tipo de tirria hacia la banda, eludiendo cualquier atisbo de objetividad o lógica.
Que no chunai, que no voy por ahí.
SAVAJOSE POR FAVOR no me digas que virtual eleven tiene temas buenos…solo un par….mira el dance of death como suena…fatal……the final frontier bueno….esto ya es el descojone……no se….no entiendo la verdad es que no se que veis de atractivo…..quizas es que cuando ois estos albumes estais pensando en ANTES….y quiza eso ayude a las escuchas…es que NO SE
El virtual es una patata, pero el dance me encanta de principio a fin. Para mí el mejor desde la reunión.
El matter es un tostón y el brave tampoco me convence.
Por último, el final, no lo he vuelto a oir desde los días en que salió, pero me parece curradísimo.
También tengo que añadir que aunque los discos que he nombrado no me apasionan, reconozco un gran trabajo por detrás.
No tengo otra verdad.
Yo de «Virtual XI» sólo rescato «Tha Clansman», «Futureal», y poca cosa más. El «The Final Frontier» me encanta, y el «Dance of death» siempre ha tenido algo especial para mí… si no contuviera «No more lies» sería casi perfecto… Es mi opinión… no es palabra absoluta… pero ¿qué tienen de bueno los dos últimos discos de Accept, que para mí son muy ramplones? ¿Es mi criterio mejor o peor que el tuyo? ¿O por fin vamos a admitir que los gustos son diversos y que no están relacionados con la calidad, honestidad o profesionalidad de las bandas?
Entonces no tenemos el mismo gusto en lo que a heavy metal se refiere….
puñetazos en la cara como beat the bastards,con el que abren blood of the nations…..temas duros y compactos como teutonic terror,que entra a la primera escucha y te hacen enorgullecer de ser heavy metal cada dia que pasa…..la onda oscura de el tema shades of death….los riffs que te vuelan la cabeza de pandemic….rolling thunder del tipo burning en plan tema fiestero…..y bueno que decir de stalingrad,donde wolf hoffman vuelve como en los 80 a deleitarnos con su estilo musica clasica…..con unas melodias acojonantes y unos riffs que levantan a un muerto….que decir de la produccion….buenisima en los dos(yo oigo la musica a tope…con cascos o sin ellos….)bateria,bajos….todo en su sitio…..lo unico reprochable es quizas un poquillo la voz apagada de mark tornillo en algun tema pero el hombre hace lo que puede y lo esta haciendo como el sabe,tambien tiene sus años y oye,esta sacando accept adelante con wolf hoffman y peter baltes ya que udo queria seguir con sus compañeros en udo…….y ahi andan,trabajando,sabemos que no estan a la altura de balls to the wall,o metal heart…pero han vuelto con ideas,con trabajo y con cosas nuevas….no como en otras reuniones,sin nada nuevo….y ya llevan 2 albumes cañon,han grabado un directo que saldra en breve…un dvd tambien….3 o 4 videoclips….y ya estan recopilando ideas aun estando de gira para el siguiente,el tercer album……VIENEN CON COSAS NUEVAS,NO TIENEN LA JUVENTUD DE ANTES PERO AHI ANDAN,Y COMO SIEMPRE……RECONOCIMIENTO PARA COSAS COMO THE ANGEL AND THE GAMBLER……..ESTAIS CIEGOS…DIGO….SORDOS?
La primera frase de tu último texto resume lo que quiero explicaros… No tenemos el mismo gusto… a tí te gustan unas bandas… a mí otras… y todas dentro del metal… ¿y cuál es el problema? A tí te parece que los últimos dos discos de Accept son fantásticos y aún frescos… Yo opino que no, que es más de lo mismo, y no en sentido peyorativo, sino que es más de lo mismo en la línea de lo bien que sabe hacerlo Accept, pero sin ser innovadores en el metal actual; y que esa fuerza con la que te sacudían con «Balls to the wall» o «Metalheart» no se respira pero ni de lejos en discos posteriores… y esto no resta un ápice de credibilidad ni honestidad ni profesionalidad de estos Accept en una nueva etapa. Lo mismo que llevo diciendo de Maiden, que sus discos posteriores a «Seventh son of a seventh son» ya nunca tuvieron esa chispa… pero muy distinto es decir que litermante no sirven para nada… ya ni hablamos de que si son un producto de marketing.
No es que sea muy ilustrativo pero comparto algo que me sucedió y que me dio que pensar:
Hace un tiempo una amiga se llevó el CD de Dance Of The Death de mí coche y semanas después me confesó que no había dejado de escucharlo. Se sabía los temas de memoria. Sin pestañear le recomendé el The Number of The Beast y aunque le gusto mucho su preferido sigue siendo el Dance of The Death.
Los que seguimos a Iron Maiden desde la infancia tenemos tantos temazos de la banda grabados a fuego en el corazón que es inevitable comparar sus nuevos discos con los del pasado pero para una persona que se “incorpora a filas” estos días Brave New World, Dance Of The Death son discazos para escuchar una y otra vez.
Por otro lado he visto a Iron Maiden tantas veces en directo que agradezco enormemente cuando basan el set-list en material nuevo. La 1ª parte de la gira de Final Frontier tenía —a mí parecer— un repertorio de PM y es estupendo ver como “No more lies” provoca la misma reacción en el público que Wratchild, the evil that.. o Fear of The Dark.
Me da la sensación que no lo creéis pero a muchos nos siguen gustando sus nuevos trabajos.
Eso ya depende mucho de los gustos musicales dentro del metal de cada persona,yo conozco gente que les gusta más la «nueva etapa» de IN FLAMES y que ni siquiera escuchan sus primeros discos pero eso para nada quiere decir que sus últimos discos sean mejores que los antiguos ni muchísimo menos…Habrá incluso gente que le guste Metallica desde los LOAD para acá y dudo horrores que sean mejores que los discos antiguos vamos creo yo…no se si me he explicado.Ya he leído por ahí que los vocales del metal extremo se asemejan a canes ladrando,en fin…
Viendo algunos comentarios de la gente, parece que la peña cuando algun musico importante de alguna banda importante saca otro proyecto, parece que esten deseando que sea una mierda para ponerlo a parir. La peña que esperaba , que Harris sacara 10 The Tropers o así o qué. Todos los músicos intentan hacer algo conforme a sus gustos mas personales o algo distinto a lo que normalmente hacen sin mas.Luego cuando un músico saca algo mejor que lo que hace con su banda, coje y se larga y se carga toda la banda y vais y os cagais en todo. La cosa es criticar y dar palos, ojo, que Yo tambien lo hago, es una ley humana criticar todo, pero para ser un grupo venido a menos que escribís algunos, cuando Maiden y Metallica y alguno mas lo dejen, a ver que pasa con el heavy metal, a ver que grupos llenan un festival o incluso a ver si se siguen haciendo festivales grandes, porque el metal igual vuelve a las catacumbas, por lo menos en este pais que la gente solo quiere discos clasicos y viejas glorias. Le pese a quien le pese , Maiden sigue siendo la banda mas grande junto a Metallica del metal y eso se ve en la respuesta de la gente en sus conciertos, toquen material clasico o 6 o 7 temas del nuevo album,o todo lo nuevo entero, cosa que han hecho siempre.Hablais de grupos nuevos y de que si se lo curran mas y mejor que Harris, pero habrá que ver cuantos grupos de esos escuchais. Luego ves los foros y la gente pidiendo a los dinosaurios de siempre en los carteles de los festis. Mucha contradiccion hay en el mundo del metal